Уголовное дело №1-38/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2019 года

с. Черниговка 

Черниговский районный суд Приморского края 

в составе председательствующего судьи Емельянова М. А.,

при секретаре судебного заседания Рабецкой Е. Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Черниговского района Приморского края Машковской А.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО1 адвоката Сёмкиной З.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого ФИО2 адвоката Андреева А.В.,

представителя потерпевшего ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина Российской Федерации, образования среднего, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес> край, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> края, не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, образования среднего специального, не работающего, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3,п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, 

установил:

ФИО1 и ФИО2, в период времени с 12 часов 00 минут 14 сентября 2018 года до 21 часа 20 минут 16 сентября 2018 года, находясь около двора 

<

адрес>.9 по 

<

адрес> в 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, с корыстной целью по предложению ФИО1 совместно совершить хищение железнодорожных рельс с территории подъездного пути не общего пользования «Сибирцевская КЭЧ» на 7 км ПК 3-4 в 

<

адрес>, на которое ФИО2 согласился, вступили в предварительный сговор между собой на совершение преступления, при этом заранее обговорили свои совместные преступные действия и все возможные способы совершения преступления. При этом договорившись, что к месту совершения преступления они поедут на следующий день, на автомашине 

<

данные изъяты>, принадлежащей ФИО3, на которой перевезут два кислородных и один газовый баллоны, два шланга с редукторами и резаком «Р3-300В», разводной гаечный ключ, металлический лом, которые ФИО2 возьмет у себя во дворе 

<

адрес>. После чего ФИО1 и ФИО2 в период времени с 14 часов 00 минут 15 сентября 2018 года до 21 часа 20 минут 16 сентября 2018 года реализуя обозначенный преступный умысел, действуя совместно и согласованно, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения материального ущерба собственнику, приехали на автомобиле «

<

данные изъяты>, к открытому участку местности с координатами № подъездного пути не общего пользования «Сибирцевская КЭЧ» на 7 км. ПК 3-4 в Черниговском районе Приморского края, где ФИО2 собрал привезенное с собой оборудование для резки металла, которым разрезал две рельсы на восемь частей, в то время как ФИО1 наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения о появлении посторонних лиц. Таким образом, ФИО1 и ФИО2 действуя группой лиц по предварительном сговору, совместно и согласованно путем свободного доступа, действуя незаконно с корыстной целью, умышленно, тайно, покушались похитить 14 железнодорожных рельс типа Р-65 (3 группа) общей длиной 177,1 погонных метров, общим весом 11,0307 тонн стоимостью 8086,80 рублей за одну тонну всего на общую сумму 89203 рубля 06 копеек, принадлежащие Сибирцевской дистанции пути Дальневосточной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД» Центральная дирекция инфраструктуры, с причинением ей ущерба на указанную сумму, однако свой преступный умысел ФИО1 и ФИО2 не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, так как их преступные действия были обнаружены и пресечены сотрудниками отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Черниговскому району.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела, обвиняемые ФИО1 и ФИО2 в присутствии защитников заявили ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, о чем сделана соответствующая запись в протоколах ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с частью второй статьи 218 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 заявили о своем согласии с предъявленным им обвинением, поддержали свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайства заявляли добровольно, после консультаций с защитниками и в присутствии защитников. Они осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств, особенности обжалования приговора, постановленного без судебного разбирательства. Обвинение им понятно, вину признают полностью.

Их защитники ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержали. 

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего ФИО4 не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Судом настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства поскольку условия, предусмотренные частями первой и второй статьи 314 и статьей 315 УК РФ соблюдены, наказание за преступление, предусмотренное ст. 30 ч. 3, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель и потерпевший против заявленных обвиняемыми ходатайств не возражают.

Суд не усмотрел оснований сомневаться в том, что заявление подсудимыми о признании вины сделано добровольно, с полным пониманием предъявленного им обвинения и последствий постановления приговора по делу в особом порядке. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, сторона защиты не оспаривает. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 подлежат квалификации по ст. 30 ч. 3, п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, совершил преступление средней тяжести; на момент совершения преступления достиг возраста 30 лет, на его иждивении находиться малолетний ребенок; на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит; по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно.

К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит полное признание своей вины, наличие малолетнего ребенка и те обстоятельства, что при производстве предварительного расследования подсудимый дал признательные показания, чем способствовал раскрытию преступления. 

Обстоятельств отягчающих наказание нет.

Подсудимый ФИО2 не судим; совершил преступление средней тяжести; на момент совершения преступления достиг возраста 39 лет, на его иждивении находятся малолетние и несовершеннолетний дети; на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит; по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по прежнему месту работы характеризуется положительно.

К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит полное признание своей вины, наличие на иждивении двух малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка и те обстоятельства, что при производстве предварительного расследования подсудимый дал признательные показания, чем способствовал раскрытию преступления. 

Обстоятельств отягчающих наказание нет.

С учетом всех указанных обстоятельств суд считает назначить ФИО1 и ФИО2 наказание в виде исправительных работ.

Оснований для применения ст.15 ч.6 и ст.64 УК РФ суд не находит.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

По изложенному и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ на срок один год с удержанием в доход государства 5% заработка.

ФИО2 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ на срок десять месяцев с удержанием с удержанием в доход государства 5% заработка.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: легковой автомобиль SUZUKI JIMNY WIDE государственный регистрационный знак 

<

***> rus, паспорт ТС, страховой полис - оставить ФИО3; 2 резиновых шланга, с двумя редукторами с газовым резаком, разводной гаечный ключа, металлический лом, 2 кислородных баллона синего цвета, 1 баллон красного цвета с газом пропан - оставить ФИО2; 12 частей железнодорожных рельс общей длиной 177 м 10 см, весом 11,0307 тонн - оставить ООО «РЖД».

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в срок, предусмотренный для подачи апелляционной жалобы, вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; в суде апелляционной инстанции воспользоваться помощью адвоката, с которым заключено соответствующее соглашение, иметь защитника по назначению суда, отказаться от услуг защитника, если это не связано с материальным положением. Принятое решение в части реализации вышеуказанных прав осужденный вправе отразить в апелляционной жалобе либо в отдельном заявлении, приложенном к последней.

Председательствующий

М.А. Емельянов