<

данные изъяты> Дело № 1-763/2019 

 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2019 года г. Казань

Советский районный суд города Казани в составе председательствующего - судьи Шайхутдиновой А.И.,

при секретаре Габдрахмановой А.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Казани Фаттаховой Л.М.,

подсудимого ФИО1, 

представителя потерпевшего - Н.Р.Н. 

защитника Карпова С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого приговорами:

1) Мирового судьи судебного участка № 10 по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 5 февраля 2019 года по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158, части 3 статьи 30, статьи 158.1, части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ, части 2 статьи 69 УК РФ к обязательным работам сроком на 180 часов;

2) Мирового судьи судебного участка № 10 по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 5 февраля 2019 года по статье 158.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 100 часов;

3) Советского районного суда города Казани от 16 октября 2019 года по части 3 статьи 30, статьи 158.1, части 1 статьи 161 УК РФ, части 2 статьи 69 УК РФ к 6 месяцам 5 дням лишения свободы, на основании части 5 статьи 69, статьи 71 УК РФ путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказаний по приговорам от 5 февраля 2019 года окончательно назначено 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 6 ноября 2019 года, 

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, статьи 158.1, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 228, статьей 158.1, частью 1 статьи 158 УК РФ, 

содержавшегося под стражей с 10 мая 2019 года по 21 мая 2019 года, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 6 августа 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 7 по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан, которое вступило в законную силу 17 августа 2018 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, которое в настоящее время отбыто. Однако ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, должных выводов для себя не сделал, 17 марта 2019 года примерно в 17 часов 30 минут, находясь в помещении магазина «Магнит» АО «Тандер» по адресу: 

<

адрес изъят>, осознавая, что повторное совершение мелкого хищения чужого имущества является преступлением, реализуя задуманное, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, совершил мелкое хищение товара, принадлежащего АО «Тандер», а именно водки «АКДОВ» объемом 0,7 л. стоимостью 598 рублей 40 копеек, напитка алкогольного на основе ФИО2 объемом 0,5 л. стоимостью 698 рублей 80 копеек, на общую сумму 1297 рублей 20 копеек, после чего ФИО1, не оплачивая вышеуказанные товары, вышел из магазина и направился к выходу. Однако данное преступление ФИО1 не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку он был задержан сотрудниками магазина «Магнит» АО «Тандер». В случае доведения данного преступления до конца действиями ФИО1 АО «Тандер» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 1297 рублей 20 копеек. 

Кроме того, ФИО1 18 марта 2019 года примерно в 23 часа 20 минут, находясь в торговом зале супермаркета «Перекресток» АО ТД «Перекресток», расположенного в ТЦ «Азино» по адресу: 

<

адрес изъят>, с прямым умыслом на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно похитил с прилавка 4 бутылки текилы «Ольмека» объемом 0,7 л. каждая, стоимость каждой бутылки составляет 1790 рублей на общую сумму 7160 рублей, принадлежащие АО ТД «Перекресток», после чего с места преступления с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым АО ТД «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 7160 рублей. 

Кроме того, ФИО1 24 марта 2019 года примерно в 12 часов 00 минут, находясь возле 

<

адрес изъят>, у неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно, с целью собственного потребления, без цели сбыта незаконно приобрел один бумажный сверток внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, который ФИО1 положил во внутренний карман сумки, находящейся при нем, и с целью личного потребления, без цели сбыта незаконного хранил в указанном месте до 4 часов 32 минут 25 марта 2019 года, когда в указанное время был задержан сотрудниками полиции возле 

<

адрес изъят>. После чего в период времени с 04 часов 32 минут до 04 часов 40 минут этого же дня в ходе личного досмотра ФИО1 в присутствии понятых, проводимого у 

<

адрес изъят>, во внутреннем кармане сумки, находящейся при нем, был обнаружен и изъят один бумажный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета. Согласно справке об исследовании № 193 от 25 марта 2019 года и заключению эксперта № 307 от 9 апреля 2019 года представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» общей массой 0,22 грамма, что является значительным размером и которое в Российской Федерации запрещено к свободному обороту. 

Кроме того, ФИО1 6 августа 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 7 по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан, которое вступило в законную силу 17 августа 2018 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, которое в настоящее время отбыто. Однако ФИО1, несмотря на ранее наложенное административное наказание за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, должных выводов для себя не сделал, 6 апреля 2019 года примерно в 21 час 24 минуты, находясь в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес изъят>, осознавая, что повторное совершение мелкого хищения чужого имущества является преступлением, реализуя задуманное, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, совершил мелкое хищение товара, принадлежащего ООО «Агроторг», а именно шоколада «Milka в форме зайца 50 гр.» в количестве 24 штук, стоимость каждого шоколада составляет 46 рублей 70 копеек, на общую сумму 1120 рублей 80 копеек, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму. 

Кроме того, ФИО1 30 апреля 2019 года в период времени с 20 часов 32 минут до 20 часов 40 минут, находясь в помещении супермаркета «Перекресток», расположенного по адресу: 

<

адрес изъят>, с прямым умыслом на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, свободным доступом, осознавая общественную опасность своих действий, тайно похитил коньяк «Олд Баррел» объемом 0,5 л. в количестве 4 штук, стоимость каждой бутылки составляет 805 рублей 18 копеек, на общую сумму 3220 рублей 72 копейки, принадлежащие АО ТД «Перекресток», после чего с места преступления с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым АО ТД «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 3220 рублей 72 копейки. 

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленных ему обвинений, в судебном заседании согласился с ними в полном объеме, вину признал и в присутствии своего защитника, после консультации с ним поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. 

Защитник ФИО1 – адвокат Карпов С.А. ходатайство подсудимого поддержал. 

Государственный обвинитель и представители потерпевших не возражают против удовлетворения заявленного ФИО1 ходатайства. 

Обвинения, с которыми согласился подсудимый, являются обоснованными, подтверждаются собранными по делу доказательствами, оснований для признания которых недопустимыми не имеется.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1

по эпизоду от 17 марта 2019 года по части 3 статьи 30, статьи 158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; 

- по эпизоду от 18 марта 2019 года по части 1 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду от 24-25 марта 2019 года по части 1 статьи 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

- по эпизоду от 6 апреля 2019 года по статье 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду от 30 апреля 2019 года по части 1 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Все квалифицирующие признаки нашли свое подтверждение, поскольку ФИО1 совершил покушение на повторное мелкое хищение по эпизоду от 17 марта 2019 года и повторное мелкое хищение по эпизоду от 6 апреля 2019 года, будучи подвергнутым 6 августа 2018 года административному наказанию за мелкое хищение, а также совершил кражи по эпизодам от 18 марта 2019 года и от 30 апреля 2019 года. Квалифицирующие признаки незаконного приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере также нашли в суде свое подтверждение, поскольку ФИО1 находясь возле 

<

адрес изъят> приобрел наркотическое вещество и хранил до его задержания, без цели сбыта, для собственного потребления. 

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности оконченных преступлений и покушения на совершение преступления, направленных против собственности и против здоровья населения и общественной нравственности, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести. 

Суд также принимает во внимание личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства отрицательно, состоящего на профилактическом учете в 

<

данные изъяты> с диагнозом «

<

данные изъяты>», согласно заключению судебно-психиатрических экспертов от 10 июля 2019 года обнаруживающего 

<

данные изъяты>, невозмещение ущерба по эпизоду с ООО «Агроторг», а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. 

Суд в соответствии с пунктами «и, д, г» части 1 статьи 61 УК РФ признает смягчающими наказание обстоятельствами – полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, возмещение ущерба по эпизодам с АО «Перекресток» и АО «Тандер», наличие на иждивении у подсудимого малолетних детей, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ – состояние здоровья подсудимого и его близких родственников. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со статьей 299 УПК РФ. 

Гражданские иски не заявлены. 

Суд, учитывая личность подсудимого, склонного к совершению противоправных деяний, имеющего непогашенные судимости и совершившего ряд преступлений за короткий промежуток времени, в целях исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений, считает невозможным назначить наказание по всем эпизодам в виде штрафа, обязательных, исправительных работ или ограничения свободы, а также невозможным применить принудительные работы по части 1 статьи 158 УК РФ и статье 158.1 УК РФ в соответствии со статьей 53.1 УК РФ, и приходит к убеждению, что наказание должно быть назначено в виде лишения свободы и невозможным применить статью 73 УК РФ.

Однако, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и состояние здоровья подсудимого, суд считает возможным назначить наказание не на длительный срок. 

В связи с тем, что данные преступления подсудимый совершил до вынесения приговора Советского районного суда города Казани от 16 октября 2019 года, суд назначает наказание по правилам части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений. В связи с тем, что предыдущим приговором отбывание наказания определено в исправительной колонии общего режима, суд считает необходимым отбывание наказания назначить также в исправительной колонии общего режима. 

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных по эпизоду от 17 марта 2019 года по части 3 статьи 30, статьи 158.1 УК РФ; по эпизоду от 18 марта 2019 года по части 1 статьи 158 УК РФ; по эпизоду от 24-25 марта 2019 года по части 1 статьи 228 УК РФ; по эпизоду от 6 апреля 2019 года по статье 158.1 УК РФ; по эпизоду от 30 апреля 2019 года по части 1 статьи 158 УК РФ. 

Назначить ФИО1 наказание по эпизоду от 17 марта 2019 года по части 3 статьи 30, статьи 158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 месяца; по эпизоду от 18 марта 2019 года по части 1 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев; по эпизоду от 24-25 марта 2019 года по части 1 статьи 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев; по эпизоду от 6 апреля 2019 года по статье 158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 месяца; по эпизоду от 30 апреля 2019 года по части 1 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев.

В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного приговором Советского районного суда города Казани от 16 октября 2019 года, по совокупности преступлений, окончательно назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбывания окончательного наказания ФИО1 отбытое им наказание по приговору от 16 октября 2019 года, за период с 29 июня 2019 года до вступления приговора в законную силу, то есть до 6 ноября 2019 года из расчета один день лишения свободы за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, и с 6 ноября 2019 года до 11 ноября 2019 года из расчета один день лишения свободы за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по РТ, взяв под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу.

Исчислять срок наказания с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии со статьей 72 УК РФ зачесть в срок наказания ФИО1 время содержания под стражей с 10 мая 2019 года по 21 мая 2019 года, а также с 11 ноября 2019 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Гражданские иски не заявлены.

Вещественные доказательства:

- возвращенные представителю потерпевшего, по вступлении приговора в законную силу оставить у последнего; 

- приобщенные к материалам уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу хранить там же;

- сейф-пакет с наркотическим средством общей массой 0,18 грамм, первоначальную упаковку, пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с 2 силиконовыми трубками и курительной трубкой, сданные в камеру хранения вещественных доказательств ОП № 13 «Азино-2» УМВД России по г. Казани, по вступлении приговора в законную силу уничтожить. 

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, с правом ходатайствовать об участии при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. 

Председательствующий 

<

данные изъяты> А.И. Шайхутдинова

<

данные изъяты>