Дело № 5-33/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

с. Кривошеино. 21 мая 2019 года.

Кривошеинский районный суд Томской области в составе судьи Петрушенко Ф.З., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, гражданина РФ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , неработающего, проживающего по адресу: , 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в вечернее время - примерно в 21-00 часов 22.04.2019 года, находясь по адресу: , умышленно, на почве личных неприязненных отношений, в процессе ссоры нанес побои ЛОГ, нанеся ей не менее трёх ударов палкой по телу, рукам и ногам, причинив тем самым потерпевшей физическую боль, которая не повлекла вреда здоровью.

В судебное заседание ФИО1 не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал о признании им вины в совершении указанного административного правонарушения. 

Потерпевшая ЛОГ судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Направила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие. 

Виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении от 20.05..2019 г. установлен факт административного правонарушения, совершенного гражданином ФИО1 При составлении протокола ФИО1 указал, что согласен с правонарушением (л.д. 2). В объяснениях, данных при проведении административного расследования, ФИО1 показал, что при указанных в постановлении суда обстоятельствах он несколько раз ударил ЛОГ палкой (штакетником) по телу, рукам и ногам. Свои действия объяснил личными неприязненными отношениями, возникшими в связи с тем, что ему сообщили, что ЛОГ изменяет ему с другими мужчинами (л.д.17).

Как следует из записи КУСП № 395, в 00:50 часов 23 апреля 2019года в ОМВД России по Кривошеинскому району поступило заявление от ЛОГ о том, что ФИО1 подверг её избиению (л.д.5).

В заявлении, поступившем от ЛОГ. 06.04.2019 г. на имя начальника ОМВД, ЛОГ указала о том, что при установленных судом обстоятельствах ФИО1 из личных неприязненных отношений нанёс ей несколько ударов деревянной палкой по телу, рукам и ногам, причинив физическую боль и телесные повреждения (л.д.5).

После получения сообщения о совершенном правонарушении было проведено административное расследование, в ходе которого были собраны доказательства совершения гражданином ФИО1 указанного административного правонарушения.

Потерпевшая ЛОГ в объяснениях показала, что примерно в 21-00 часов 22.04.2019 года, её сожитель ФИО1, на почве личных неприязненных отношений подверг её избиению, нанеся ей несколько ударов палкой по телу, рукам и ногам, причинив тем самым сильную физическую боль и телесное повреждение (л.д.7).

Потерпевшая была предупреждена об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Судом не установлено обстоятельств, по которым она могла бы оговорить ФИО1 В. В объяснениях ФИО1 также указывал, что нанес побои потерпевшей. Данные ими в ходе административного расследования объяснения логически последовательны, взаимно дополняют друг друга, не противоречивы и согласуются с другими доказательствами.

Согласно заключению эксперта № 86 м от 24.04.2019 года, у ЛОГ не было обнаружено телесных повреждений. Заключение эксперта основано на представленной медицинской документации ОГАУЗ «Кривошеинская районная больница», в которой отражен диагноз «ушиб голеностопного сустава». Эксперт указал, что ушиб является клиническим понятием, подразумевает под собой боль и припухлость в области воздействия, а потому с точки зрения судебной медицины диагноз «ушиб голеностопного сустава» не подлежит оценке по степени тяжести вреда здоровью (л.д. 22, 23). 

Суд принимает выводы эксперта о том, что телесных повреждений у потерпевшей обнаружено не было. При этом установлено, что потерпевшей была причинена физическая боль. 

В ходе проведения расследования было установлено, что именно ФИО1 нанёс побои потерпевшей. При указанных обстоятельствах факт причинения им побоев потерпевшей не вызывает сомнений. 

Статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений предусмотрено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Установлено, что ФИО1 причинил потерпевшей физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Действия ФИО1 в указанной части не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Оценивая приведённые доказательства, суд приходит к выводу, что в ходе судебного заседания нашла свое подтверждение вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль.

ФИО1 не работает, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно. Указано, что от жителей села жалоб на его поведение не поступало, в общении с людьми вежлив. Отмечено также, что он по характеру вспыльчив, был замечен в состоянии опьянения в общественных местах (л.д.22). 

Как следует их сведений ИЦ УВД Томской области, ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, однако не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных или однородных правонарушений (л.д.8-9).

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьями 4.2, 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и данные личности ФИО1

В соответствии с общими началами назначения наказания, более строгий вид наказания, из числа предусмотренных за совершенное правонарушение, назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей, предусмотренных в статье 3.1 КоАП РФ.

Учитывая степень общественной опасности правонарушения, данных личности ФИО1 и приведенных судом обстоятельств, суд считает, что назначение наказания в виде административного штрафа будет соответствовать достижению целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7 – 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, гражданина РФ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 6 000 (Шесть тысяч) рублей. 

Сумму штрафа взыскать в пользу УМВД России по Томской области и перечислить на следующий счет: 

Квитанцию об оплате штрафа следует представить в отдел делопроизводства Кривошеинского районного суда Томской области по адресу: пер. Кооперативный, 12, с. Кривошеино Томской области.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу штраф будет взыскан в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копии постановления направить ФИО1, потерпевшей ЛОГ и в ОМВД России по . 

Судья Ф.З. Петрушенко