Дело №2-2379/19 25 марта 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Христосовой А.И.,

при секретаре Коротких К.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ООО УК «Единение» об определении порядка оплаты жилого помещения, взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 к ФИО2, ООО УК «Единение» об определении порядка оплаты жилого помещения, взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 8 335 руб. Требования мотивированы тем, что ФИО1 и ФИО2 являются собственниками жилого помещения по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, управление многоквартирным домом по данному адресу осуществляет ООО УК «Единение». ФИО1 и ФИО2 совместного хозяйства не ведут, общего бюджета не имеют. Соглашение об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги между истцом и ответчиками не достигнуто (л.д. 1-2).

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении иска. 

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала (л.д.18).

Представитель ответчика ООО УК «Единение» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.16а).

При таком положении, учитывая, что представитель ответчика ООО УК «Единение» надлежащим образом извещен судом о времени и месте судебного заседания, исходя из положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. 

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Статьей 153 Жилищного кодекса РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

По смыслу приведенных положений закона долевой собственник вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально его доле в праве собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами, предоставляющими услуги, на основании отдельных платежных документов, а при отсутствии согласия остальных долевых собственников вправе требовать установления судом раздельного порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между собственниками.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО2 и ФИО1 являются собственниками жилого помещения по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> (л.д.5-8).

Между сторонами соглашение по несению расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг не достигнуто. 

При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.4 ст.69 ЖК РФ, ответчики являются бывшими членами семьи и самостоятельно отвечают по своим обязательствам. 

С учетом изложенного, требования ФИО1 об определении порядка оплаты жилого помещения подлежат удовлетворению. 

Вместе с тем, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения требований ФИО1 о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 8 335 руб., поскольку, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, доказательств несения ФИО1 расходов в указанном размере не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 118, 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить в части. 

Обязать ООО УК «Единение» начислять оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> отдельно на ФИО1, заключив соглашение, определяющее порядок и размер его участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья, исходя из приходящейся на нее 1/2 доли общей площади, и отдельно на ФИО2 – в размере 1/2 доли от общей площади.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать. 

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 29 марта 2019 года.