№

№ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Ивановка ДД.ММ.ГГГГ 

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Бондаренко В.В.

при секретаре Чупик О.Н.,

с участием: 

помощника прокурора Ивановского района Амурской области Комбаровой Е.В., 

административного истца представителя ОМВД России по Ивановскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Ивановскому району ФИО5 о дополнении ранее установленных решением суда административных ограничений в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Ивановским районным судом Амурской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

ДД.ММ.ГГГГ Ивановским районным судом Амурской области по ч. 2 ст. 228, ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Рубцовского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ освобожденного условно-досрочно с неотбытым сроком 2 месяца 19 дней.

ДД.ММ.ГГГГ Ивановским районным судом Амурской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожденного по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 08 лет со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания, с ограничениями: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства в период с 22-00 часов до 06-00 часов; запрещение выезда за пределы территории выбранного места жительства или пребывания, без уведомления ОВД; обязание являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту проживания один раз в месяц.

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец начальник ОМВД России по Ивановскому району ФИО5 в соответствие с Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обратился с административным исковым заявлением в суд о дополнении ранее установленных решением суда административных ограничений в отношении ФИО2, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Ивановским районным судом Амурской области за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, совершенных при опасном рецидиве по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ решением Уссурийского районного суда Приморского края ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет и одновременно установлены административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства в период с 22-00 часов до 06-00 часов; запретить выезд за пределы территории выбранного места жительства или пребывания, без уведомления ОВД; обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту проживания один раз в месяц. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Приморскому краю. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет (административный надзор) в ОМВД России по Ивановскому району и предупрежден об административной и уголовной ответственности за несоблюдение ограничений, установленных судом в связи с административным надзором, разъяснены права и обязанности поднадзорного лица. За неоднократные нарушения вышеуказанных ограничений, ФИО2 по решению Ивановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ дважды были дополнены ранее установленные административные ограничения. Однако ФИО2 на путь исправления не встал, продолжил нарушать требования Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года и был пять раз привлечен к административной ответственности за нарушение ограничений, установленных Ивановским районным судом в связи с административным надзором. Администрацией Дмитриевского сельсовета не представляется возможным дать полную объективную характеристику на ФИО2, так как никакими сведениями о последнем не располагают. Участковым уполномоченным полиции ФИО2 характеризуется отрицательно. Официально не работает, попыток трудоустроиться не предпринимает. Общается с лицами, склонными к совершению преступлений. Неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности. По характеру спокойный, хитрый, лживый. В связи с вышеизложенным, административный истец начальник ОМВД России по Ивановскому району ФИО5 просит суд, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении гражданина ФИО2, и дополнить ему следующее административное ограничение: обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания четыре раза в месяц.

Представитель административного истца ОМВД России по Ивановскому району ФИО1 на административном исковом заявлении настаивала в полном объёме по основаниям, указанным в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 с административным исковым заявлением об установлении ему дополнительных административных ограничений согласен. 

Помощник прокурора Ивановского района Амурской области Комбарова Е.В. административное исковое заявление поддержала в полном объеме.

Суд, заслушав мнение сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года (в ред. от 02.07.2013г. № 185-ФЗ, от 28.12.2013 г.) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Так, согласно представленным в суд материалам, ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Ивановским районным судом Амурской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно указанному приговору преступление совершено ФИО2 при опасном рецидиве преступлений. 

Решением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения в виде: запрета на выезд без разрешения органа внутренних дел за пределы постоянного места жительства, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов утра, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, один раз в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Приморскому краю по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет (административный надзор) в ОМВД России по Ивановскому району и предупрежден об административной и уголовной ответственности за несоблюдение ограничений, установленных судом в связи с административным надзором, разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, а также основания для продления административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ решением Ивановского районного суда Амурской области дополнены ранее установленные судом административные ограничения в отношении ФИО2, установив обязанность являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания два раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ решением Ивановского районного суда Амурской области дополнены ранее установленные судом административные ограничения в отношении ФИО2, установив обязанность являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания три раза в месяц.

Однако, ФИО2 неоднократно в течение одного года был привлечен к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи Амурской области по Ивановскому районному судебному участку № 1 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ несоблюдение ДД.ММ.ГГГГ лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи Амурской области по Ивановскому районному судебному участку № 1 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ несоблюдение 20.05.2019 г. лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи Амурской области по Ивановскому районному судебному участку № 1 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ несоблюдение ДД.ММ.ГГГГ лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи Амурской области по Ивановскому районному судебному участку № 1 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ несоблюдение ДД.ММ.ГГГГ лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи Амурской области по Ивановскому районному судебному участку № 1 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ несоблюдение ДД.ММ.ГГГГ лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Ивановскому району от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Официально не работает, попыток трудоустроиться не предпринимает. Общается с лицами, склонными к совершению преступлений. Неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности. По характеру спокойный, хитрый, лживый.

Согласно характеристике главы администрации Дмитриевского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ, дать полную объективную характеристику на ФИО2 не представляется возможным, так как администрация никакими сведениями не располагает. Общественными организациями при администрации села не разбирался.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 в период нахождения под административным надзором пять раз в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. За период, истекший с момента установления административного надзора, ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении него судом, не выполняет. 

На основании изложенного и в целях проведения профилактического воздействия, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, а также защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым административное исковое заявление начальника ОМВД России по Ивановскому району ФИО5 удовлетворить и дополнить ранее установленные судом административные ограничения ФИО2, установив ему следующее ограничение:

- обязать ФИО2 являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания четыре раза в месяц. 

Руководствуясь ст. 270-273 КАС РФ; ст. ст. 2-6 ФЗ РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Ивановскому району ФИО5 - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные судом административные ограничения ФИО2, установить ему следующее ограничение:

- обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания четыре раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий В.В. Бондаренко