44у-85/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Хабаровского краевого суда

г. Хабаровск 26.06.2017

Президиум Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего Барабанова С.Г.

членов президиума Мироновой Л.Ю., Трофимовой Н.А., Пилипчук С.В.

при секретаре Жиронкиной А.А.

рассмотрел дело по кассационной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 17.01.2017 и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 18.04.2017.

Заслушав доклад судьи Соловьевой Е.И., пояснения адвоката Денисова К.Г., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного, мнение заместителя прокурора Хабаровского края Когая С.Н., полагавшего изменить судебные решения, президиум

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 17.01.2017 (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 18.04.2017) при особом порядке принятия решения ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимый:

08.07.2015 мировым судьей судебного участка № 25 Центрального района г. Хабаровска (с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Хабаровского краевого суда от 07.11.2016) по ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ, с удержанием 10% из заработка в доход государства, условно с испытательным сроком 1 год;

06.05.2016 Хабаровским районным судом Хабаровского края (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 28.06.2016) по ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы. Приговор от 08.07.2015 постановлено исполнять самостоятельно;

24.06.2016 мировым судьей судебного участка № 26 Центрального района г. Хабаровска (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Центрального районного суда г. Хабаровска от 19.08.2016) по ст.30 ч.3, 158 ч.1, 158 ч.1 УК РФ, с применением ст. 69 ч.2 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. Приговор от 08.07.2015 постановлено исполнять самостоятельно;

30.08.2016 Центральным районным судом г. Хабаровска по ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ, с применением ст. 69 ч.5 УК РФ (с приговорами от 06.05.2016 и 24.06.2016) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Сохранено условное осуждение по приговору от 08.07.2015.

осуждён по ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «Б» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; по ст.158 ч.3 п. «В» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы.

На основании ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 08.07.2015 и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору от 30.08.2016, окончательно назначено 3 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 17.01.2017, в срок отбытия наказания зачтено наказание, отбытое по приговору от 06.05.2016 - с 06.05.2016 по 29.08.2016 включительно.

ФИО1 осуждён за покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества на общую сумму 1966,60 рублей, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище 02.02.2016 в магазине «Самбери-1» ООО «Аралия», расположенного по 

<

адрес>; а также за кражу чужого имущества на общую сумму 527301, 31 рубль и денежных средств в размере 4717 рублей, совершенную с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере, в период времени с 20.05 часов 12.02.2016 до 09.50 часов 13.02.2016 в салоне сотовой связи «Семьсот», расположенного по 

<

адрес>. Преступления совершены в г.Хабаровске при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный ФИО1, не согласившись с судебными решениями, указывает, что судом при назначении наказания не учтены изменения, внесенные в приговор от 08.07.2015 постановлением Президиума Хабаровского краевого суда 07.11.2016. Также суд не учел в качестве смягчающего наказание обстоятельства его заболевание ВИЧ-инфекцией. Просит назначить максимально мягкое наказание. 

Рассмотрев материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы осужденного ФИО1, президиум приходит к следующим выводам.

Условия постановления приговора в особом порядке судом соблюдены, поскольку из представленных материалов уголовного дела следует, что решение об особом порядке судебного разбирательства принято судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона на основании поддержанного всеми участниками процесса ходатайства осужденного и с учетом того обстоятельства, что предъявленное ФИО1 обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

При этом суд, исходя из содержащихся в материалах уголовного дела доказательств, пришел к правильному выводу о виновности ФИО1 в совершенных им преступлениях и квалификации его действий по ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «Б», 158 ч.3 п. «В» УК РФ. 

При определении вида и размера наказания суд учел требования ст.6, 60, 62 ч.5 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности осужденного, смягчающие наказание обстоятельства – признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, розыску имущества, частичный возврат похищенного, по второму преступлению – явку с повинной, а также состояние здоровья и наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Выводы о назначении ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы и отсутствии оснований для применения ст.64, 73 УК РФ, а также для изменения категории преступлений в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, мотивированы судом в приговоре.

Вид исправительного учреждения ФИО1 определен судом верно, в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «Б» УК РФ - исправительная колония общего режима.

Вместе с тем, президиум приходит к выводу о наличии оснований для изменения приговора.

При назначении ФИО1 наказания в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров (с приговором от 08.07.2015) судом не учтено, что постановлением президиума Хабаровского краевого суда от 07.11.2016 приговор от 08.07.2015 изменен со смягчением ФИО1 наказания.

Кроме того, согласно п.53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 58 от 22.12.2015 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" если одни преступления совершены до, а другие - после вынесения первого приговора, то наказание по второму приговору назначается вначале по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, после этого по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, затем по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора. Окончательное наказание назначается по правилам ст.70 УК РФ путем частичного или полного присоединения к наказанию, назначенному по совокупности преступлений.

Суд, назначая ФИО1 окончательное наказание, применил вначале положения ст.70 УК РФ, а затем требования ст.69 ч.5 УК РФ.

Суд апелляционной инстанции допущенные нарушения требований действующего законодательства оставил без внимания.

При указанных обстоятельствах, президиум считает, что при рассмотрении дела судом было допущено существенное нарушение норм уголовного закона, что повлияло на назначение справедливого наказания осужденному, в связи с чем подлежит пересмотру наказание, назначенное ФИО1 в соответствии с ч.5 ст. 69 и ст.70 УК РФ. 

Руководствуясь ст.401.14 ч.1 п.6, 401.15 ч.1 УПК РФ, президиум Хабаровского краевого суда

П О С Т А Н О В И Л :

Кассационную жалобу осужденного ФИО1 удовлетворить частично.

Приговор Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 17.01.2017 и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 18.04.2017 в отношении ФИО1 изменить.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 30.08.2016 назначить ФИО1 2 года 9 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 08.07.2015 окончательно назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В остальной части судебные решения оставить без изменения. 

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Председательствующий С.Г. Барабанов