Дело № 1-22/2020года

Поступило – 16.01.2020 года 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18.03. 2020 года г. Каргат 

Чулымский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего Г.М. Смагиной

С участием прокурора А. К. Гофман

ФИО1 Синещек,

представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №

от ДД.ММ.ГГГГ 

А.А. Салина,

представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №

от ДД.ММ.ГГГГ 

При секретаре Н.А. Иванеко

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> проживающего по адресу: 

<

адрес>.

Ранее судимого:

-14.11.2019 г. Чулымским районным судом Новосибирской области по п. Б, ч. 2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно испытательным сроком 1 год.

Под стражей не был.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. А. ч. 2 

ст. 158, п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> проживающего по адресу: 

<

адрес>.

Ранее судимого:

-23.01.2019 г. Чулымским районным судом Новосибирской области по п. Б, ч. 2 ст.158 УК РФ к обязательным работам сроком 320 часов. Снять с учета 10.06.2019 г. по отбытию наказания.

Под стражей не был.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. А. ч. 2 

ст. 158УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 и ФИО3 совершили хищение чужого имущества на территории Каргатского района Новосибирской области при следующих обстоятельствах:

04 августа 2019 года, в период времени с 00 - 30 час. по 04 - 00 час. ФИО2, находясь совместно с ФИО3, в салоне своего автомобиля марки «ВАЗ 2106» государственный регистрационный знак № регион, напротив 

<

адрес>, обратил внимание на автомобиль «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий ФИО16. Предположив, что в бензобаке автомобиля может находится бензин, а также в салоне автомобиля может находиться имущество, представляющее для него материальную ценность, ФИО2 предложил ФИО3 совершить кражу имущества из автомобиля марки «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак № регион, на что последний согласился. 

При этом ФИО2 и ФИО3 распредели между собой преступные роли таким образом, что они должны будут совместно подойти к автомобилю марки «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак У № регион, далее ФИО3 должен будет находиться около автомобиля и наблюдать чтобы их преступные действия не обнаружили третьи лица, а ФИО2 должен будет убедиться в наличии бензина в бензобаке автомобиля, после чего осмотреть автомобиль на наличие в нем канистры, в которую возможно похитить бензин, в то время, пока канистра будет наполняться бензином, осмотреть салон автомобиля, с целью обнаружения в нем предметов, представляющих для него и ФИО3 материальную ценность. 

Осуществляя задуманное, ФИО2 и ФИО3, находясь напротив 

<

адрес>, 04 августа 2019 года, в период времени с 00 - 30 час. по 04 -00 час., подошли к автомобилю марки «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак № регион, припаркованному напротив 

<

адрес> 

<

адрес>

Убедившись в отсутствии поблизости посторонних и, что за их преступными действиями никто не наблюдает, ФИО3 остался стоять около автомобиля и наблюдать, чтобы их преступные действия не обнаружили третьи лица. ФИО2, с помощью резинового шланга, имеющегося при нем, убедился в наличии бензина в бензобаке автомобиля. С помощью резинового шланга стал сливать в, обнаруженную в багажном отделении автомобиля, канистру бензин тайно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений похитив из бензобака бензин АИ-92 в количестве 18 литров, стоимостью 41 рубль 10 копеек за 1 литр, на общую сумму 739 рублей 80 копеек. 

Кроме этого, в ходе хищения бензина, ФИО2, продолжая реализовывать совместный с ФИО3 преступный умысел, осмотрел салон автомобиля. 

Откуда тайно, противоправно, безвозмездно, их корыстных побуждений похитил, с передней панели автомобиля автомагнитолу марки «Pioneer JSD-520» стоимостью 2300 рублей с флеш-картой объемом 32 гб, стоимостью 100 рублей, которая находилась в автомагнитоле, с коробки переключения передач флеш-карту объемом 16 Гб, стоимостью 50 рублей, флеш – карту, и пульт управления от автомагнитолы «Pioneer JSD-520» не представляющие ценности, с полки на задней панели автомобиля автомагнитолу марки «Soundmax SM-CCR3055F» стоимостью 1500 рублей, принадлежащие ФИО16. После чего ФИО2 и ФИО3, с похищенным с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО2 и ФИО3, потерпевшему ФИО16 был причинен материальный ущерб на общую сумму 4689 рублей 80 копеек. 

Не прекращая своей преступной деятельности, 29 октября 2019 года в период времени с 23 часов по 24 часа, ФИО2 находясь в состоянии алкогольного опьянения, находясь в салоне своего автомобиля «ВАЗ 2106» государственный регистрационный знак № регион, около 

<

адрес>. предположив, что у жителя села 

<

адрес> ФИО17, проживающего в 

<

адрес>, в бензобаке автомобиля, расположенного в гараже, может иметься бензин, а также в салоне автомобиля может находиться и иное имущество, представляющее материальную ценность, решил похитить бензин и иное имущества из автомобиля марки «ВАЗ 2107» государственный регистрационный знак № регион, находящийся в гараже по адресу: 

<

адрес>. 

Реализуя свой преступный умысел, 29 октября 2019 года, в период времени с 23 часов по 24 часа, ФИО2, взяв с собой ключ, а также резиновый шланг и канистру, подошел к воротам гаража ФИО17, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. Отогнул одну воротину гаража, просунул руку в отверстие и с помощью ключа открутил запорное устройство болт. После чего незаконно проник в гараж. 

Откуда тайно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений похитил принадлежащие ФИО17:

- из бензобака автомобиля марки ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак № регион, с помощью резинового шланга и канистры, бензин АИ-92, в количестве 16 литров, стоимостью за один литр 41 рубль, на сумму 656 рублей, 

- с заднего сиденья салона автомобиля канистру с охлаждающей жидкость «Антифриз» стоимостью 219 рублей, 

- денежные средства в сумме 1400 рублей, находящиеся на коробке передач автомобиля. 

Завладев похищенным, ФИО2 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО2 потерпевшему ФИО17 был причинен материальный ущерб на общую сумму 2275 рублей. 

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании виновным признал себя полностью. Подтвердив, что действительно в ночное время 04.08.2019 года по его предложению совместно с ФИО3 похитили из автомобиля ФИО16 бензин, канистру, две автомагнитолы, флеш – карты.

По предварительной договоренности ФИО3 стоял у автомобиля и наблюдал, чтобы никто не заметил, а он в это время сливал бензин и, осмотрев салон автомобиля, забрал автомагнитолы и флеш – карты. 

В ночное время 29.10.2019 г. находясь в состоянии алкогольного опьянения, из автомобиля ФИО17, стоящего в гараже, он слил бензин и из салона автомобиля забрал канистру с антифризом и денежные средства. В гараж проник отогнув одну воротину гаража, просунул руку в отверстие и с помощью ключа открутил запорное устройство болт.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании виновным признал себя полностью. Подтвердив, что действительно в ночное время 04.08.2019 года по предложению ФИО2 совместно похитили из автомобиля ФИО16 бензин, канистру, две автомагнитолы, флеш – карты. По предварительной договоренности он стоял у автомобиля и наблюдал, чтобы никто не заметил, а ФИО2 в это время сливал бензин и, осмотрев салон автомобиля, забрал автомагнитолы и флеш – карты. 

Исследовав материалы уголовного дела, допросив подсудимых, суд считает вину ФИО2 и ФИО3 в совершении инкриминируемых деяний доказанной полностью.

Кроме полного признания вины подсудимыми, их вина в совершении данного преступления подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей, материалами уголовного дела. 

Так, потерпевший ФИО16 показал, что 04.08.2019 года около 01-00 час. он на своем автомобиле ВАЗ 21074 приехал из 

<

адрес>, автомобиль оставил у дома. Все дверцы автомобиля закрыл, кроме водительской дверцы, так как замок неисправен. Утром обнаружил, что с передней части салона автомобиля похищена автомагнитола в корпусе черного цвета марки «Pioneer», стоимостью 2300 рублей, три флеш-карты, одна серого цвета, объемом 32Гб, стоимостью 100 рублей, вторая светло-синего цвета, объемом 16Гб, стоимостью 50 рублей, третья, ценности не представляющая. С задней полки автомобиля пропала упаковочная коробка от автомагнитолы «Pioneer», в которой находилась автомагнитола «Soundmax SM-CCR3055F», стоимостью 1500 рублей, пульт управления от автомагнитолы, канистра бежевого цвета, пластмассовая, объемом 12 литров, пульт управления и канистра ценности для него не представляют. Из бензобака слили 18 литров бензина, на общую стоимость 739 рублей 80 копеек. Ущерб от преступления для него причинен на общую сумму 4689 рублей 80 копеек. Ущерб ему возмещен, претензий не имеет.

Потерпевший ФИО17 пояснил, что 30 октября 2019 года около 08-00 час. собрался на своем автомобиле, ехать по делам. Открыть навесной замок ключом не смог, так как личинка замка была повернута в бок, хотя должна находиться прямо горизонтально. Открыв гараж, решил долить в автомобиль Антифриз. Канистру с Антифризом на заднем сидении автомобиля не обнаружил. Крышка бензобака не закрыта, а просто надета на него, из бензобака слито 20 литров бензина. После этого он посмотрел в сторону распашных ворот и увидел, что болт на воротах закручен не плотно, как он его закручивал, а только немного прикручен. С коробки переключения передач автомобиля пропали денежные средства в сумме 1400 рублей. Позже обратил внимание, что в загоне для уток, расположенном рядом с гаражом, были открыты ворота, и на земле в загоне были следы обуви. После этого понял, что в гараж проникли и похитили имущество, обратился в полицию. 

Общий ущерб от преступления составляет 2275 рублей. Ущерб ему возмещен полностью, претензий не имеет.

Свидетель Свидетель №1 подтвердила, что у сына – ФИО16 имеется автомобиль ВАЗ 21074. 03.08.2019 года ее сын ФИО16 на автомобиле уехал в город Каргат на праздник «День Города», вернулся он 04.08.2019 около 01 часа. Когда вернулся, то свой автомобиль он как всегда оставил около ограды дома. 03 - 30 час. она разбудила сына, так как ему нужно было ехать на работу. Сын вышел на улицу к автомобилю, через некоторое время вернулся и сообщил, что из салона автомобиля пропали две магнитолы новая и старая, флеш-карты, слили бензин из бензобака автомобиля. 

Свидетель Свидетель №2 показала, что проживает совместно с супругом ФИО17. На придомовой территории домовладения имеются надворные постройки, в том числе и деревянный гараж. 29 октября 2019 года около 19 - 20 час. к ним в ограду дома приходил ФИО2 спрашивал есть ли бензин, она ответила, что супруг уже три дня никуда не ездил, и бензина нет. 30 октября 2019 года около 08 -00 час. супруг собрался ехать на автомобиле по делам, вышел на улицу и направился в гараж. Минут через 20 вернулся в дом и сообщил, что в гараж проникли, слили бензин из бензобака, похитили деньги в сумме 1400 рублей, а также канистру с жидкостью антифриз. Кроме того, со слов супруга ей известно, что навесной замок на двери гаража был закрыт, но ни так как он его закрывал вечером 29.10.2019 года, а также, что распашные ворота гаража, изнутри закрыты тоже ни так как он их закрывал, гайка, на которую они закрываются закручена не плотно. Были открыты и ворота загона для уток, который находится рядом с гаражом. Позже от сотрудников полиции стало известно, что кражу совершил ФИО2. 

Вина подсудимых подтверждается также письменными материалами дела: 

Из заявления ФИО16 (т. 1 л.д. 3-4) следует, что 04.08.2019 года в период времени с 01 часа по 04 часа из автомобиля ВАЗ 21074 государственный знак № расположенного у 

<

адрес>, похищено принадлежащее ему имущество: автомагнитола «Pioneer», стоимостью 2300 рублей, автомагнитола «Soundmax SM-CCR3055F» стоимостью 1500 рублей, флеш-карты объемом 16Гб, стоимостью 50 рублей, флеш-карты объемом 32 Гб, стоимостью 100 рублей, бензин АИ-92 в количестве 18 литров, стоимостью 1 литр- 41 рубль 10 копеек, всего на 739 рублей 80 копеек. В результате хищения причинен ущерб на общую сумму 4689 рублей 80 копеек. Кроме этого пропали предметы, не представляющие материальной ценности – упаковочная коробка от автомагнитолы, флеш-карта в корпусе серого цвета.

Осмотром транспортного средства ВАЗ 21074 регистрационный знак 

№ регион от 04.08.2019 г. установлено, что автомобиль находится перед входном во двор дома по адресу: 

<

адрес>

Свидетель №1 в ходе осмотра пояснила, что из салона автомобиля с передней панели была похищена автомагнитола черного цвета. С коробки передач автомобиля похищены три флеш-карты. С задней полки автомобиля похищена автомагнитола SM-CCR3055F в корпусе черного цвета, которая находилась в упаковочной коробке. В ходе осмотра Свидетель №1 предоставила упаковочную коробку от USB/SD медиаплеера Soundmax SM-CCR3055F и руководство по эксплуатации к нему (т. 1 л.д. 5-14).

В ходе осмотра гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, по месту проживания ФИО3 были обнаружена и изъята коробка от автомобильной магнитолы фирмы «Pioneer JSD-520», внутри которой находилась автомобильная магнитола «Soundmax SM-CCR3055F» в корпусе черного цвета. Участвующий при осмотре места происшествия ФИО3 пояснил, что данную автомобильную магнитолу он совместно с ФИО2 украли из автомобиля ВАЗ 21074 в 

<

адрес> в августе 2019 года (т. 1 л.д. 87-88).

В автомобиле, принадлежащем ФИО2 обнаружены и изъяты автомобильная магнитола с маркировкой на передней панели 60wX4 JSD-520, дистанционный пульт от магнитолы. ФИО2 пояснил, что данную автомобильную магнитолу и дистанционный пульт он похитил в августе 2019 года вместе с ФИО3 из автомобиля ВАЗ 21074 в п. Кубанский Каргатского района НСО, что подтверждается протоколом осмотра от 06.11.2019 г. (т. 1 л.д. 89-90).

Изъятые упаковочная коробка от автомагнитолы SM-CCR3055F и руководство по эксплуатации USB/SD –медиаплеер SM-CCR3055F на 36 страницах, изъятые в ходе осмотра 04.08.2019г., магнитола, изъятая из автомобиля ВАЗ 2106 у ФИО2 06.11.2019г., магнитола, изъятая у ФИО3 06.11.2019г., связка проводов зеленого, красного, белого, серого и синего цветов, на концах которых имеется изоляционная лента синего цвета, лист с информацией в печатном виде с пояснительными иллюстрациями, изложенная на иностранных языках с обложки руководства по эксплуатации SOUNDMAX SM-CCR3055F и гарантийный талон к нему, пульт управления от автомагнитолы 22.11.2019 г. были осмотрены, что подтверждается протоколом осмотра (т. 1 л.д. 193-206).

Упаковочная коробка от автомагнитолы SOUNDMAX, руководство по эксплуатации и гарантийный талон; автомагнитола SOUNDMAX SM-CCR3055F; упаковочная коробка от автомагнитолы Pioneer HD-520; связка проводов, информационный лист, автомагнитола Pioneer JSD-520, пульт управления от указанной автомагнитолы переданы ФИО16 по расписке (т. 1 л.д. 211).

ФИО3 добровольно выдал похищенные им и ФИО2 три флекш - карты, что подтверждается протоколом выемки (т. 1 л.д. 231-233).

Согласно протоколу осмотра предметов от 09.12.2019 г., 3-х флеш-карт, были осмотрены (т. 1 л.д. 234-237).

Флеш-карты в количестве 3 штук возвращены потерпевшему ФИО16 по расписке (т. 1 л.д. 240).

По заявлению ФИО17 в период времени с 19-00 часов 29 октября 2019 года по 08-00 часов 30 октября 2019 года, из автомобиля, находящегося в гараже, расположенном в ограде домовладения 

<

адрес>, похитили бензин марки АИ-92 16 литров, ценой за 1 литр – 41 рубль, всего на 656 рублей, 5-ти литровая канистра с антифризом стоимостью 219 рублей, денежные средства в сумме 1400 рублей. Ущерб от преступления причинен на сумму 2275 рублей. Просит виновных лиц привлечь к уголовной ответственности (т. 1 л.д. 113).

Протоколом осмотра места происшествия установлено, что на территории домовладения с левой стороны имеется деревянный гараж, ворота которого двустворчатые, закрываются изнутри на вставленный пробой болт, который закрывается на гайку. Если ворота отогнуть, то между ними получается отверстие. Также со стороны ограды имеется входная дверь, закрывающаяся на навесной замок, который на момент осмотра повреждений не имеет. На двери следов взлома также не имеется. 

За гаражом имеется постройка, через которую можно выйти в загон, который выходит на дорогу. Данный загон расположен сразу с левой стороны от гаража. Возле ворот загона с уличной стороны, а также в загоне имеется след обуви, который изъят путем масштабной фотосъемки. 

В помещении гаража имеется автомобиль ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак № регион, темно-зеленого цвета. Поверхность автомобиля обработана темным порошком, в ходе чего изъят след материи на липкую ленту – скотч. ФИО17 пояснил, что в салоне автомобиля находилась канистра 5 литров антифриза, которая отсутствует. Также с бензобака автомобиля пропал бензин, с салона автомобиля пропали денежные средства в сумме 1400 рублей. В ходе осмотра изъят навесной замок с входной двери гаража (т. 1л.д. 115-121).

В ходе осмотра гаража по месту жительства ФИО2 (т.1 л.д. 122-126) ФИО2 добровольно выдал 5-ти литровую канистру с охлаждающей жидкостью ANTIFREEZE, пояснив, что данную канистру он похитил из автомобиля ФИО17, шланг и канистру пластмассовую бежевого цвета, емкостью 10 литров, без крышки, внутри канистры имеется запах бензина, пояснив, что при помощи данного шланга, в канистру, слил бензин с автомобиля ФИО17. 

Кроме того, передал матерчатые перчатки черного цвета и мужские резиновые сапоги болотного цвета, пояснив, что он был в данных перчатках и сапогах в момент совершения кражи из гаража ФИО17. 

По заключению эксперта № 135 от 18.11.2019 г., след обуви, изъятый 30.10.2019г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> пригоден для сравнительного исследования по общегрупповым признакам. Данный след образован подошвой обуви, изъятой по месту жительства ФИО2(т. 1 л.д. 138-142).

Согласно заключению эксперта № 133 от 18.11.2019 г., след материи, изъятый 30.10.2019 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> пригоден для сравнительного исследования по общегрупповым признакам. Данный след образован представленными перчатками, изъятыми по месту жительства ФИО2 (т. 1 л.д. 158-164).

Белая пластмассовая канистра, в которой находится розовая жидкость с наклейкой «Pro PREMIUM -40/108 ANTIFREEZE» жидкость охлаждающая 5кг., канистра пластмассовая бежевого цвета, объемом 10 литров, без крышки, шланг резиновый черного цвета, диаметр 1 см., длиной 110мм,. Осмотрены, что подтверждается протоколом осмотра от 18.11.2019 г. (т. 1 л.д. 167-170).

Канистра пластмассовая бежевого цвета объемом 10 литров, резиновый шланг черного цвета, возвращены ФИО2 по расписке (т. 1л.д. 183).

Канистра с охлаждающей жидкостью ANTIFREEZE объемом 5 литров, возвращена потерпевшему ФИО17, что подтверждается распиской 

(т. 1л.д. 181).

Матерчатые перчатки, сапоги резиновые согласно протоколу от 18.11.2019 года осмотрены (т. 1 л.д. 172-177).

Резиновые сапоги серо-зеленого цвета болотного цвета) и матерчатые перчатки черно-синего цвета, переданы под ФИО2 по расписке (т. 1 л.д. 183).

Кроме того, подсудимыми оформлены явки с повинной в которых:

-ФИО2 указал, что 03.08.2019г. в ночное время по его предложению совместно с ФИО3 похитили из автомобиля ФИО16 бензин, канистру, две автомагнитолы, флеш – карты. По предварительной договоренности ФИО3 стоял у автомобиля и наблюдал, чтобы никто не заметил, а он в это время сливал бензин и, осмотрев салон автомобиля, забрал автомагнитолы и флеш – карты (т. 1 л.д. 78-79). 

В ночное время с 29.10.2019 г. на 30.10.2019 г. из автомобиля ФИО17, стоящего в гараже, он слил бензин и из салона автомобиля забрал канистру антифриза и денежные средства. В гараж проник отогнув одну воротину гаража, просунул руку в отверстие и с помощью ключа открутил запорное устройство болт (т. 1 л.д. 128).

- ФИО3 указал, что по предложению ФИО2 в ночное время 04.08.2019 года по предложению ФИО2 совместно похитили из автомобиля ФИО16 бензин, канистру, две автомагнитолы, флеш – карты. По предварительной договоренности он стоял у автомобиля и наблюдал, чтобы никто не заметил, а ФИО2 в это время сливал бензин и, осмотрев салон автомобиля, забрал автомагнитолы и флеш – карты (т. 1л.д. 83-84).

Факт тайного хищения ФИО2 и ФИО3 имущества принадлежащего ФИО16 и тайного хищения ФИО2 имущества, принадлежащего ФИО17 и обращение в свою пользу подтверждает наличие у подсудимых корыстного мотива для совершения указанного преступления.

Размер ущерба, причиненного ФИО16 в сумме 4689 рублей 80 копеек и ФИО17 в сумме 2275 рублей сомнений у суда не вызывает, подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей, письменными доказательствами и подсудимыми не оспаривается. 

Оснований не доверять исследованным в судебном заседании доказательствам у суда не имеется. Показания потерпевших и свидетелей последовательны, соответствуют другим доказательствам, осмотрам места происшествия, заключениям экспертиз, показаниям подсудимых в судебном заседании. Оснований для оговора подсудимых потерпевшими и свидетелями судом не установлено. Представленные доказательства являются допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО2 и ФИО3 в совершении инкриминируемых им деянияй.

Учитывая изложенное, суд считает, что совокупность собранных по делу доказательств полностью подтверждает виновность ФИО2 и ФИО3 в совершении указанных преступлений доказана полностью.

Действия подсудимых ФИО2 и ФИО3 по первому эпизоду суд квалифицирует: п. А, ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с группой лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимого ФИО2 по второму эпизоду суд квалифицирует: п. Б, ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личности подсудимых.

Отягчающим вину обстоятельством в отношении подсудимого ФИО3 является рецидив преступлений. 

Отягчающих вину обстоятельств в отношении подсудимого ФИО2 по первому эпизоду судом не установлено. 

Отягчающим вину обстоятельством в отношении подсудимого ФИО2 по второму эпизоду является совершение преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании подтвердил, что в момент совершения хищения имущества, из гаража ФИО17 находился в состоянии алкогольного опьянения и совершил преступление именно под влиянием опьянения. 

К смягчающим вину обстоятельствам суд относит: признание вины подсудимыми, раскаяние в содеянном, явки с повинной, полное возмещение ущерба, наличие у подсудимого ФИО2 на иждивении малолетнего ребенка. 

Как личности подсудимые характеризуются:

-ФИО2 отрицательно. На учете у врача нарколога и психиатра ГБУЗ НСО «Каргатская ЦРБ» не состоит,

-ФИО3 отрицательно. 

По заключению эксперта № 6382-19 от 02.12.2019 г. ФИО3 

<

данные изъяты> (т. 2 л.д. 42-43).

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимых и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, поэтому оснований для применения к подсудимым положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимых, суд оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6, ст. 15 УК РФ не находит.

Вместе с тем, с учетом вышеперечисленных смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать в отношении подсудимых дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

ФИО2 осужден 14.11.2019 г. Чулымским районным судом Новосибирской области по п. Б, ч. 2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно испытательным сроком 1 год. Преступления совершил в период отбытия наказания.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Поскольку ФИО2 вину в совершении указанных преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, ущерб потерпевшим возмещен в полном объеме. На иждивении ФИО2 находится малолетний ребенок. ФИО2 имеет постоянное место жительства и работы, прошел лечение от алкогольной зависимости, суд считает возможным в отношении ФИО4 сохранить условное осуждение по приговору от 14.11.2019 г..

Учитывая при назначении наказания характер и степень общественной опасности содеянного, личности подсудимых, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимых возможно без изоляции от общества. 

Меру наказания назначить с применением ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по уголовному делу составили – 5400 рублей 00 копеек (оплата услуг адвоката Салина А.А. в ходе предварительного расследования) и 4320 рублей 00 копеек (оплата услуг адвоката Синещек С.А. в ходе предварительного расследования).

Учитывая, что уголовное дело к рассмотрению по ходатайству подсудимых назначалось в особом порядке, судебные расходы следует возместить за счет средств федерального бюджета. 

Руководствуясь ст. ст. 307- 309, УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. А ч. 2 ст. 158, п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ. 

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ. 

Меру наказания ФИО2 назначить:

- по п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы,

-по п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к отбытию назначить 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

Меру наказания ФИО3 назначить по 

п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы. 

Применив ст. 73 УК РФ меру наказания считать условной с испытательным сроком 2 (два) года - каждому

Обязать ФИО2 и ФИО3 являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий надзор за осужденными один раз в месяц в установленный день, находиться дома, по месту постоянного жительства с 22-00 час. до 06-00 час. утра следующего дня ежедневно.

Приговор Чулымского районного суда Новосибирской области от 14.11.2019 г. в отношении ФИО2 подлежит самостоятельному исполнению.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу подсудимым оставить прежнюю – подписка о невыезде.

Вещественные доказательства:

-упаковочная коробка от автомобильной магнитолы «SOUNDMAX SM-CCR3055F»,

- руководство по эксплуатации на USB/SD –медиаплеер SM-CCR3055F, с гарантийным талоном,

- автомагнитола «Pioneer JSD-520»,

- упаковочная коробка от автомагнитолы DV-Pioneer HD-520,

- автомагнитола SOUNDMAX SM-CCR3055F,

- связка проводов зеленого, красного, белого, серого и синего цветов, на концах которых имеется изоляционная лента синего цвета,

- лист с информацией в печатном виде с пояснительными иллюстрациями, изложенная на иностранных языках, 

-пульт управления от автомагнитолы Pioneer JSD-520, 

- три флеш-карты: серого цвета объемом 32 Гб, светло-синего цвета объемом 16 Гб, серо-голубого цвета - переданы под сохранную расписку собственнику ФИО16.

Вещественные доказательства:

- канистра с охлаждающей жидкостью ANTIFREEZE объемом 5 литров передана собственнику ФИО17.

Вещественные доказательства:

- канистра пластмассовая бежевого цвета объемом 10 литров, 

-резиновый шланг черного цвета, 

- пара резиновых сапог серо-зеленого цвета (болотного цвета),

-матерчатые перчатки черно-синего цвета - переданы собственнику ФИО2.

Судебные расходы по оплате услуг адвоката Синещека С.А. в ходе предварительного расследования в сумме 4320 (четыре тысячи триста двадцать) рублей 00 копеек и судебные расходы по оплате услуг адвоката Салина А.А. в ходе предварительного расследования в сумме 5400 (пять тысяч четыреста) рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.

Осужденные имеют право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий -