Дело №

УИД 03RS0№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2024 года город Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фаизова Р.З.,

при секретаре судебного заседания Гизитдиновой Д.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дачного некоммерческого партнерства «Нагаевский парк» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Дачное некоммерческое партнерство «Нагаевский парк» (ДНП «Нагаевский парк») обратилось в Уфимский районный суд Республики Башкортостан с иском (с последующим уточнением исковых требований) к ответчику ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.

Исковые требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Согласно пункту 3.1 Устава ДНП «Нагаевский парк», членами партнерства могут быть граждане РФ, имеющие в собственности земельные участки в Русско-Юрмашском сельском совете муниципального района Республики Башкортостан и образованные из земельных участков с кадастровыми номерами №

Протоколами общего собрания членов ДНП «Нагаевский парк» были установлены размеры взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

протоколом №б/н от ДД.ММ.ГГГГ установлены ежемесячные членские взносы на 2017 г. в размере 500 рублей, с уплатой по кварталам, размер целевого взноса установлен 20000 рублей;

протоколом №б/н от ДД.ММ.ГГГГ установлены ежемесячные членские взносы на 2018 г. в размере 1000 рублей, с уплатой по кварталам, размер целевого взноса установлен 20000 рублей;

протоколом №б/н от ДД.ММ.ГГГГ установлены ежемесячные членские взносы на 2018 г. в размере 1000 рублей, с уплатой по кварталам, размер целевого взноса установлен 20000 рублей;

протоколом №б/н от ДД.ММ.ГГГГ установлены ежемесячные членские взносы на 2020 г. в размере 1000 рублей, с уплатой по кварталам, размер целевого взноса установлен 20000 рублей;

протоколом №б/н от ДД.ММ.ГГГГ установлены членские взносы на 2021 г. в размере 1000 рублей ежемесячно, с уплатой по кварталам, размер целевого взноса - 20000 рублей;

протоколом №б/н от ДД.ММ.ГГГГ установлены ежемесячные членские взносы на 2022 г. в размере 1000 рублей, с уплатой по кварталам, размер целевого взноса установлен 20000 рублей;

протоколом №б/н от ДД.ММ.ГГГГ установлены членские взносы на 2023 г. в размере 15600 рублей, с уплатой по кварталам, размер целевого взноса – 20000 рублей.

Статьей 14 ч.10 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», в случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.

Таким образом, в силу Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» лица, имеющие в собственности земельные участки на территории ДНП обязаны оплачивать членские взносы и целевые взносы в размере, установленном общим собранием членов ДНП, при этом правового значения не имеет для обязанности уплаты взносов факт отсутствия членства в ДНП, а также неиспользование земельного участка. 

В силу п.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Расчет членских взносов:

период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 100 рублей за 3 дня;

период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1500 рублей,

период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 12000 рублей,

период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 12000 рублей,

период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 12000 рублей,

период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 12000 рублей,

период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 12000 рублей,

период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 15600 рублей.

Задолженность ответчика перед истцом по уплате членских взносов составляет в размере 77 200 руб. 00 коп., по уплате целевого взноса – 20000 рублей.

Как указано в уточненном иске ФИО1 оплатила в ДНП «Нагаевский парк» в счет погашения суммы долга 39 000 рублей.

Дачное некоммерческое партнерство «Нагаевский парк» заключило договор на оказание юридических услуг и оплатило 15000 рублей за составление искового заявления и за представление интересов в суде.

Истец с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ФИО1 в пользу Дачного некоммерческого партнерства «Нагаевский парк» (ДНП «Нагаевский парк») задоженность по оплате членских взносов в размере 58 200 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 15000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 116 рублей.

В судебное заседание представитель истца ДНП «Нагаевский парк» не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен в надлежащем порядке. В заявлении просят рассмотреть гражданское дело без участия представителя истца, что суд считает возможным на основании ст. 167 ч.5 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 извещена о дне, времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела её отсутствие. Невыполнение ответчиком процессуальных обязанностей не должно приводить к задержке в защите нарушенного права истца. На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Правовое регулирование отношений, связанных с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, осуществляется в соответствии с Законом N 217-ФЗ и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления (статья 2 Закона N 217-ФЗ).

Пункт 1 статьи 2 ГК РФ предусматривает, что гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав, прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальных прав), регулирует отношения, связанные с участием в корпоративных организациях или с управлением ими (корпоративные отношения), договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников.

Согласно ст. 6 ГК РФ, в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

Собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, а также граждане, желающие приобрести такие участки в соответствии с земельным законодательством, могут создавать соответственно садоводческие некоммерческие товарищества и огороднические некоммерческие товарищества. Садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество является видом товарищества собственников недвижимости (части 1 и 3 статьи 4 Закона N 217-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 123.12 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ, действующей с 1 января 2019 г.) товариществом собственников недвижимости признается добровольное объединение собственников недвижимого имущества (помещений в здании, в том числе в многоквартирном доме, или в нескольких зданиях, жилых домов, садовых домов, садовых или огородных земельных участков и т.п.), созданное ими для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом (вещами), в силу закона находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законами.

Одной из целей создания и деятельности садоводческих и огороднических товариществ является создание благоприятных условий для ведения гражданами садоводства и огородничества (обеспечение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведения, обращения с твердыми коммунальными отходами, благоустройства и охраны территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности территории садоводства или огородничества и иные условия) (статья 7 Закона N 217-ФЗ).

Согласно п. 7 ст. 3 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», взносы - денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом, на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Статья 14 ч.1 указанного Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» устанавливает, что взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы.

Согласно ч.3, ч.6 ст. 14 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества. Целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения, в порядке, установленном уставом товарищества, и могут быть направлены на расходы.

Пунктом 21 части 1 статьи 17 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся: определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Статья 11 ч.6 п.2 ФЗ № 217 от 29.07.2017 г. предусматривает, наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан: своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разрешает гражданские дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления. 

В соответствии со статьей 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Из содержания ст. ст. 3, 11, 12 ГПК РФ в их взаимосвязи, следует, что условием предоставления судебной защиты является установление факта нарушения субъективного материального права или охраняемого законом интереса истца именно тем лицом, к которому предъявлено требование, то есть ответчиком по делу.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.2 ст.150 ГПК РФ суд имеет право принять решение согласно имеющимся в деле доказательствам. 

Предметом исследования в процессе рассмотрения настоящего дела являются доказательства, находящиеся в материалах гражданского дела.

Как следует из материалов гражданского дела, протоколом собрания учредителей № 1 от 05 мая 2014 г. утвержден устав дачного некоммерческого партнерства «Нагаевский парк».

Пунктом 2.1 устава закреплено, что партнерство создано для реализации прав его членов на владение, пользование и распоряжение земельными участками.

На основании пункта 4.2 устава, член партнерства обязан нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства; своевременно уплачивать членские, вступительные и целевые взносы, предусмотренные Федеральным законом и уставом, налоги и платежи.

Согласно выписки из Единого государственного реестра от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, расположен по адресу: 

<

адрес>-

<

адрес>, 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколами общего собрания членов ДНП «Нагаевский парк» были установлены размеры взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

протоколом №б/н от ДД.ММ.ГГГГ установлены ежемесячные членские взносы на 2017 г. в размере 500 рублей, с уплатой по кварталам, размер целевого взноса установлен 20000 рублей;

протоколом №б/н от ДД.ММ.ГГГГ установлены ежемесячные членские взносы на 2018 г. в размере 1000 рублей, с уплатой по кварталам, размер целевого взноса установлен 20000 рублей;

протоколом №б/н от ДД.ММ.ГГГГ установлены ежемесячные членские взносы на 2018 г. в размере 1000 рублей, с уплатой по кварталам, размер целевого взноса установлен 20000 рублей;

протоколом №б/н от ДД.ММ.ГГГГ установлены ежемесячные членские взносы на 2020 г. в размере 1000 рублей, с уплатой по кварталам, размер целевого взноса установлен 20000 рублей;

протоколом №б/н от ДД.ММ.ГГГГ установлены членские взносы на 2021 г. в размере 1000 рублей ежемесячно, с уплатой по кварталам, размер целевого взноса - 20000 рублей;

протоколом №б/н от ДД.ММ.ГГГГ установлены ежемесячные членские взносы на 2022 г. в размере 1000 рублей, с уплатой по кварталам, размер целевого взноса установлен 20000 рублей;

протоколом №б/н от ДД.ММ.ГГГГ установлены членские взносы на 2023 г. в размере 15600 рублей, с уплатой по кварталам, размер целевого взноса – 20000 рублей.

Статья 1102 п.1 ГК РФ предусматривает, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Истцом в адрес ответчика было направлено досудебное претензионное письмо, в котором предложено оплатить задолженность по членским взносам в размере 77 200 рублей и целевым взносам в размере 20 000 рублей, в течение семи дней с даты получения претензии.

Из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 45007793137596 следует, что указанная претензия вручена ответчику ДД.ММ.ГГГГ

Статья 12 ГПК РФ устанавливает, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу принципа состязательности стороны, другие участвующие в деле лица, если они желают добиться для себя, либо лиц, в защиту которых предъявлен иск, наиболее благоприятного решения, обязаны сообщить суду, имеющие существенное значение для дела юридические факты, указать или представить суду доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты, направленные на то, чтобы убедить суд в своей правоте.

В развитии данного принципа гражданского судопроизводства статья 56 ГПК РФ возлагает на каждую сторону обязанность доказать те обстоятельства, на которое она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Исходя из правил распределения обязанностей по доказыванию, ответчик должен доказать добросовестное выполнение обязательств по оплате членских и целевых взносов.

Истец, представленными документами, перечисленными выше, доказал обоснованность требований о взыскании с ответчика задолженности по уплате членских и целевых взносов. Ответчиком, в свою очередь, каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по данному иску не представлено.

Материалы дела содержат достаточные, достоверные и допустимые доказательства, бесспорно подтверждающие обоснованность заявленных исковых требований стороной истца.

По смыслу перечисленных законоположений применительно к настоящему делу, анализируя указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отказа в удовлетворении исковых требований истца. 

Поскольку, в данном случае, право требования истца подтверждено, ответчиком не опровергнуто, факт существенного нарушения обязательств по уплате членских и целевых взносов установлен, с учетом изложенного, оценивая указанные обстоятельства, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, у суда имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований истца в полном объеме.

На основании ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым, как предусмотрено статьей 94 ГПК РФ, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей.

По смыслу ст. 100 ГПК РФ разумные пределы являются оценочной категорией, четкие критерии их определения применительно к тем или иным категориям дел не предусматриваются. В каждом конкретном случае, суд вправе определить такие пределы, с учетом обстоятельств дела, сложности и продолжительности рассмотрения дела, сложившегося в данной местности уровня оплаты юридических услуг по представлению интересов доверителей в гражданском процессе. Суд должен исследовать обстоятельства, связанные с участием представителя в споре. Взыскание фактически понесенных судебных расходов не зависит от способа определения размера вознаграждения и условий его выплаты, однако размер расходов, подлежащих взысканию, должен определяться, с учетом разумных пределов и фактически совершенных исполнителем действий.

В обоснование требований о взыскании судебных расходов истцом представлены следующие документы.

ДД.ММ.ГГГГ между ДНП «Нагаевский парк», в лице председателя ФИО2 и ФИО3 заключен договор на оказание юридических услуг, предметом котором является оказание юридических услуг и иные действия по взысканию задолженности с ФИО1

Сумма, подлежащая выплате и выплаченная исполнителю, составила 15000 рублей (пункт 2.1 Договора), о чем свидетельствует акт приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15000 рублей.

Разумные пределы расходов являются оценочным понятием, четкие критерии их определения применительно к тем или иным категориям дел законом не предусматриваются. Размер подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя суд определяет в каждом конкретном случае, с учетом характера заявленного спора, степени сложности дела, установленной рыночной стоимости оказанных услуг, затраченного представителем на ведение дела времени, а также иных факторов и обстоятельств дела.

С учетом этого, принимая во внимание объем выполненной работы, характер и объем оказанных представителем услуг, исходя из принципов разумности и справедливости, устанавливая баланс между правами лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о полном удовлетворении заявленных требований о взыскании с ответчика ФИО1 судебных расходов на оплату юридических услуг и услуг представителя на общую сумму 15000 рублей.

Государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика в пользу ДНП «Нагаевский парк», составляет 3116 руб., которая была уплачена истцом при предъявления иска в суд, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дачного некоммерческого партнерства «Нагаевский парк» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Дачного некоммерческого партнерства «Нагаевский парк» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате членски взносов в размере 58 200 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 15000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 3116 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Р.З. Фаизов