№5-76/2025 (24RS0048-01-2025-001147-60) 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 января 2025 г. г. Красноярск

Судья Советского районного суда города Красноярска Алексеева А.В. (

<

...>), рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1,, родившегося ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. в гор. 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ г. 

<

данные изъяты>, 

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции при следующих обстоятельствах.

В силу п. 4.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, а также п. 4.3 Требований к транспортным средствам, находящимся в эксплуатации, являющихся Приложением №8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), запрещается эксплуатация транспортного средства со светопропусканием стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, менее 70%, ограничивающих обзорность с места водителя.

26.12.2024 г. инспектором ДПС водителю ФИО1, управляющему автомобилем «Шкода Октавия», г/н №, выдано требование в срок до 18 час. 37 мин. 27.12.2024 г. прекратить эксплуатацию автомобиля, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств от 09.12.2011 г. № 877.

26.01.2025 г. 01 час. 20 мин. автомобиль «Шкода Октавия», г/н №, с установленным на нем передними боковыми стеклами, светопропускание которых не соответствует указанным выше положениям технического регламента, был остановлен сотрудниками ДПС под управлением ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. Таким образом, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции от 26.12.2024 г. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО1 установленной совокупностью собранных по делу доказательств:

-протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства его совершения;

-постановлением по делу об административном правонарушении от 26.12.2024 г., на основании которого ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей за управление автомобилем ««Шкода Октавия», г/н №, на котором установлены передние боковые стекла со светопропусканием менее установленного техническим регламентом Таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств от 09.12.2011 г. № 877;

-требованием инспектора ДПС от 26.12.2024 г., которым водителю ФИО2 предписано в срок до 18 час. 37 мин. 27.12.2024 г. в связи с выявленными нарушениями прекратить управление указанным автомобилем, устранить их.

Согласно ч. 3 и ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 г. №3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. №3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Таким образом, проигнорировав требование о прекращении эксплуатации автомобиля с указанными выше нарушениями технического регламента, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения и личность виновного. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитываю признание ФИО1 своей вины в совершенном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

С учетом характера и обстоятельств правонарушения, данных о личности ФИО1 считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание – административный штраф в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН получателя платежа: №, КПП: №, номер расчетного счета получателя платежа: №, наименование банка получателя платежа: Отделение КРАСНОЯРСК БАНК России//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК: № код бюджетной классификации: № ОКТМО: №, УИН: №. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья А.В. Алексеева