Дело 2-2017/17 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Казань 22 сентября 2017 года 

Кировский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Г.Р. Хамитовой,

при секретаре судебного заседания Г.И.Хусаиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Исполнительному комитету муниципального образования 

<

адрес>, Министерству земельных и имущественных отношений РТ о признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

В.С.ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке, в обоснование требования указав, что она является инвали

<

адрес> группы бессрочно. Решением Приволжского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ней признано право на благоустроенное жилое помещение по дог7овору социального найма вне очереди. Во исполнение данного решения ДД.ММ.ГГГГ между МЗИО РТ и ею был заключен договор социального найма жилого помещения –

<

адрес>. Ранее она проживала в комнате № 

<

адрес>, из которой она выехала ДД.ММ.ГГГГ, снялась с регистрационного учета по указанному адресу. Истица ранее в приватизации не участвовала, иного жилья в собственности не имеет, желает реализовать свое право на приватизацию, в связи с чем обратилась в суд и просит прекратить за ней право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, комната № и признать за ней право собственности на 

<

адрес>.

Истица и ее представитель в судебном заседании требования поддержали.

Представители ответчиков на судебное заседание не явились, извещены, От представителя МЗИО РТ поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском не согласился.

Выслушав пояснения истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 35 Конституции РФ- каждый вправе иметь в собственности имущество.

В соответствии с абз.1 ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 «граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних».

Согласно ст.6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № «передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд». 

Судом установлено, что В.С.ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, ком. №.

Решением Приволжского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным апелляционным определением Судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ без изменения, за истицей как за инвали

<

адрес> группы признано право на благоустроенное жилое помещение по договору социального найма вне очереди.

Во исполнение данного решения между МЗИО РТ и В.С.ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор социального найма жилого помещения –

<

адрес> общей площадью 63,2 кв.м. в 

<

адрес>.

Из пояснений представителя истца, которые ответчиками опровергнуты не были, судом установлено, что В.С.ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, ком № не проживает, снялась с регистрационного учета и зарегистрировалась по месту фактического проживания в спорном жилом помещении.

Принимая во внимание, что истица фактически проживает и зарегистрирована в жилом помещении, которое было предоставлено во исполнение судебного акта по договору социального найма, из ранее предоставленного жилого помещения выехала, снялась с регистрационного учета, фактически добровольно отказалась от правопритязаний на него, суд приходит к выводу, что требования В.С.ФИО1 основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании выше изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Прекратить за ФИО1 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, ком. №.

Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано через Кировский районный суд 

<

адрес> в Верховный суд РТ в течение месяца.

Судья Г.Р.Хамитова