Дело № 2а-1712/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2018 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи И.И. Костюк,

при секретаре судебного заседания Беркетовой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей.

В обосновании заявленных требований указывает, что на налоговом учете в МИФНС России №9 по Волгоградской области состоит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. Волгограда, которая является плательщиком земельного налога, транспортного налога и налога на имущество. ФИО1 было направлено налоговое уведомление с расчетом налога, подлежащего уплате, с установленным сроком для уплаты, однако оно осталось без исполнения. Неисполнение обязанности, установленной ст. 45 НК РФ явилось основанием для направления налогоплательщику, в порядке ст. 69 НК РФ требования об уплаты задолженности № от 06 февраля 2017 года по транспортному налогу в размере 15 930 рублей, по пене по транспортному налогу в размере 350 рублей 46 копеек, по налогу на имущество в размере 49 рублей 00 копеек, по пене по налогу на имущество в размере 1 рубль 08 копеек, по земельному налогу в размере 123 рубля, по пене по земельному налогу в размере 2 рубля 71 копейка.

06 октября 2017 года и.о. мирового судьи судебного участка №141 мировым судьей судебного участка № 99 Волгоградской области был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам с ФИО1, однако, в соответствии со ст. 123.7 КАС РФ по поступившим возражениям от должника относительно исполнения вышеуказанного судебного приказа, 10.11.2017 года он был отменен.

Задолженность по налогам ФИО1 оплатила частично по требованию № от 06 февраля 2017 года по пене по транспортному налогу в размере 201 рубль 78 копеек, по налогу на имущество в размере 49 рублей, по пене по налогу на имущество в размере 0 рублей 64 копейки, по земельному налогу в размере 123 рубля.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу МИФНС России №9 по Волгоградской области задолженность по требованию № от 06 февраля 2017 года по транспортному налогу в размере 15 930 рублей, по пене по транспортному налогу в размере 148 рублей 68 копеек, по пене по налогу на имущество в размере 0 рублей 44 копейки, по пене по земельному налогу в размере 2 рубля 71 копейка, на общую сумму 16 081 рубль 83 копейки.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Административный ответчик ФИО1 АВ. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что согласно договору купли-продажи от 01 марта 2013 года она не является собственником данного автомобиля.

Суд, выслушав административного ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу части 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 и 2 ст. 408 НК РФ, сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса.

Согласно абз. 3 п. 1 ст. 397 НК РФ (ред. от 21.06.2011) срок уплаты налога для налогоплательщиков - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (в редакции, действующей на момент исполнения обязательства).

В силу части 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.

Согласно п. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

При этом, ст. 391 НК РФ определено, что налоговая база по земельному налогу для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно п. 1 и 2 ст. 408 НК РФ, сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст. 397 НК РФ земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно частей 1 - 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником автомобилей: 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, государственный регистрационный номер №, земельного участка расположенного по адресу: 

<

адрес> жилого дома, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

В адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от 06.08.2016 года об уплате налога на автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер № в размере 810 рублей, автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер № в размере 15 120 рублей, об уплате налога на землю в размере 123 рубля, а также об уплате налога на имущество физических лиц в размере 49 рублей. (л.д. 12).

В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога, налога на имущество и земельного налога ФИО1 были начислены пени и направлено требование № об уплате пени по транспортному налогу в размере 350 рублей 46 копеек и недоимки по транспортному налогу в размере 15 930 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 1 рубль 08 копеек и недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 49 рублей, пени по налогу на землю в размере 2 рубля 71 копейка и недоимки по налогу на землю в размере 123 рубля (л.д.9). 

В связи с неисполнением обязательств по оплате налогов Межрайонная ИФНС России № 9 по Волгоградской области обратилась с заявлением к мировому судье судебного участка № 141 Волгоградской области о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и земельному налогу с ФИО1

06 октября 2017 года и.о. мирового судьи судебного участка №141 мировым судьей судебного участка №99 Волгоградской области был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам с ФИО1, однако по поступившим возражениям должника относительно исполнения вышеуказанного судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ он был отменен (л.д.22).

В силу части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление поступило в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда 07 мая 2018 года, т.е. в установленный законом срок.

Задолженность по налогам ФИО1 оплатила частично по требованию № от 06 февраля 2017 года по пене по транспортному налогу в размере 201 рубль 78 копеек, по налогу на имущество в размере 49 рублей, по пене по налогу на имущество в размере 0 рублей 64 копейки, по земельному налогу в размере 123 рубля.

До настоящего времени задолженность в полном объеме ФИО1 по транспортному налогу, налогу на имущество и земельному налогу пени не оплачена.

Доводы административного ответчика о том, что автомобиль марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер № принадлежащий ей на праве собственности был продан согласно договору купли-продажи 01 марта 2013 года, в связи с чем в иске следует отказать, суд считает не состоятельными, поскольку с заявлением в регистрирующие органы о прекращении за ней права собственности и снятии с регистрационного учета автомобиля в связи с его продажей ФИО1 не обращалась.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области в соответствии с ч.1 ст. 178 КАС РФ в пределах заявленных требований задолженность по требованию № от 06 февраля 2017 года по транспортному налогу в размере 15 930 рублей, по пене по транспортному налогу в размере 148 рублей 68 копеек, по пене по налогу на имущество в размере 0 рублей 44 копейки, по пене по земельному налогу в размере 2 рубля 71 копейка, на общую сумму 16 081 рубль 83 копейки.

В силу положений ст. 114 ч. 1 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При таких данных, учитывая, что Межрайонная ИФНС России № 9 по Волгоградской области освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче административного искового заявления, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявленные требования Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: 

<

адрес> пользу Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области задолженность по требованию № от 06 февраля 2017 года по транспортному налогу в размере 15 930 рублей, по пене по транспортному налогу в размере 148 рублей 68 копеек, по пене по налогу на имущество в размере 0 рублей 44 копейки, по пене по земельному налогу в размере 2 рубля 71 копейка, на общую сумму 16 081 (шестнадцать тысяч восемьдесят один) рубль 83 копейки.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья: И.И. Костюк

Справка: Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате 19 июля 2018 года. Мотивированный текст решение изготовлен 24 июля 2018 года

Судья: И.И. Костюк