РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 декабря 2019 года гор. Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края 

в составе: председательствующего судьи Бурдейной О.В.

при секретаре Ефименко А.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №№ по иску ФИО9 к ФИО10, ФИО11 о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру,

установил:

истец обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ответчик ФИО12 приходится ей отцом, который являлся военнослужащим. Ему и членам его семьи в соответствии с действующим законодательством была предоставлена субсидия на приобретение жилого помещения в размере 6 500 000 рублей. В ДД.ММ.ГГГГ денежные средства перечислены на счет ответчика. На момент зачисления субсидии ответчики поживали по адресу: Приморский край, 

<

адрес> истец проживала: 

<

адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году ответчики переехали в гор. Владивосток. В ДД.ММ.ГГГГ истец узнала, адрес приобретенной ответчиками квартиры, которая расположена в гор. 

<

адрес> и оформлена в долевую собственность только на ответчиков. Полагает, что имеет право на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, поскольку жилищная субсидия выделялась военнослужащему и трем членам его семьи, то есть и на нее в том числе. По этим основаниям просит признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: гор. 

<

адрес> Прекратить право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности ФИО13 и на ? долю в праве общей долевой собственности ФИО14 на спорную квартиру и признать за ними право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру в равных долях, то есть по 3/8 доли за каждым. Взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины по 8 552 рубля с каждого, а также расходы по составлению искового заявления по 2 500 рублей с каждого ответчика. 

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в иске, и просила их удовлетворить. Пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ года она не проживает с ответчиками. Ей известно, что в ДД.ММ.ГГГГ году ответчику были перечислены денежные средства.

Ответчики в судебном заседании требования иска не признали по доводам письменных возражений. 

Третье лицо в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, что следует из ее личной подписи в извещении и не является препятствием к рассмотрению дела в ее отсутствие.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» от 27.05.1998 № 76-ФЗ, государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных цитируемым законом, другими федеральными законами и нормативными правовыми актами, за счет средств федерального бюджета.

В силу абз. 3 ч. 1 ст. 15 вышеуказанного закона, военнослужащим - гражданам, заключившим контракт о прохождении военной службы до 1 января 1998 г., и совместно проживающим с ними членам их семей, признанным нуждающимися в жилых помещениях, федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, предоставляются субсидия для приобретения или строительства жилого помещения (далее - жилищная субсидия) либо жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по месту военной службы, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более - по избранному месту жительства в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными ст. 15.1 Федерального закона.

Согласно ч. 16 ст. 15 данного закона при предоставлении гражданам, указанным в абзацах третьем и двенадцатом пункта 1 настоящей статьи, жилищной субсидии ее размер определяется исходя из норматива общей площади жилого помещения, определенного в соответствии с пунктом 4 статьи 15.1 настоящего Федерального закона, норматива стоимости одного квадратного метра общей площади жилого помещения по Российской Федерации, определяемого уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, и поправочных коэффициентов с учетом общей продолжительности военной службы, устанавливаемых Правительством Российской Федерации.

Приказом Министра обороны Российской Федерации от 21.06.2014 № 510 утвержден Порядок предоставления субсидий для приобретения или строительства жилого помещения военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в вооруженных силах Российской Федерации, и гражданам Российской Федерации, уволенным с военной службы.

Согласно п. 3 указанного Порядка, предоставленная военнослужащим, гражданам, уволенным с военной службы, и членам их семей жилищная субсидия может быть использована ими исключительно в целях приобретения или строительства жилого помещения (жилых помещений) на условиях, при которых они утратят основания для признания их нуждающимися в жилых помещениях.

Предоставленная в соответствии с вышеуказанным Федеральным законом военнослужащему - гражданину и гражданину, уволенному с военной службы, жилищная субсидия может быть использована ими исключительно в целях приобретения или строительства жилого помещения (жилых помещений) на условиях, при которых они утратят основания для признания их нуждающимися в жилых помещениях.

Анализ приведенных положений ст. 15 Федерального закона РФ от 27.05.1998 № 76-ФЗ, названного выше Порядка свидетельствует о том, что обеспечение жильем военнослужащим является одной из социальных гарантий, установленной им государством.

Содержание Федерального закона «О статусе военнослужащих» указывает на то, что члены семьи военнослужащего не обладают самостоятельным правом на обеспечение жилым помещением за счет федерального органа исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, а одним из условий обеспечения военнослужащего жилым помещением с учетом членов его семьи является их совместное проживание.

Таким образом, к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем наряду с самим военнослужащим, относятся совместно проживающие с ним члены его семьи.

Члены семьи военнослужащего защищены этой гарантией, при условии их совместного проживания. То есть, их право в данном случае на обеспечение жильем производно от права на его получение самим военнослужащим.

В то же время положениями действующего законодательства, регулирующего вопросы жилищного обеспечения военнослужащих и совместно с ним проживающих членов семьи, не предусматривает раздел жилищной субсидии, равно выделение доли жилищной субсидии в денежном выражении члену или членам семьи получателя субсидии. Предполагается, что субсидия предоставляется на семью военнослужащего с целью приобретения (строительства) жилья для дальнейшего совместного проживания всех ее членов, а не обеспечение отдельным жильем.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец ФИО16 приходится дочерью ответчику ФИО15. (л.д. 34). 

Решением ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ № № в соответствии с п. 6 Порядка предоставления субсидии для приобретения или строительства жилого помещения военнослужащим гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в вооруженных Силах Российской Федерации, и гражданам Российской Федерации, уволенным с военной службы, утвержденного приказом Министра Обороны России от ДД.ММ.ГГГГ № № ФИО1 ФИО17. и совместно проживающим с ним членам семьи: ФИО18 (супруга), ФИО19 (дочь) и ФИО20. (дочь) предоставлена жилищная субсидия в размере 6 529 347 рублей для приобретения (строительства) жилого помещения (л.д. 61-62).

В силу п. 7 Постановление Правительства РФ от 03.02.2014 № 76 «Об утверждении Правил расчета субсидии для приобретения или строительства жилого помещения (жилых помещений), предоставляемой военнослужащим - гражданам Российской Федерации и иным лицам в соответствии с Федеральным законом «О статусе военнослужащих» поправочный коэффициент, определяющий размер субсидии, с учетом продолжительности военной службы ответчика составил 2,525.

Сумма в размере 6 529 347 рублей перечислена ФИО21 что подтверждается платежным поручением №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63).

За средства предоставленной субсидии ФИО22 на основании договора купли-продажи была приобретена в собственность квартира по адресу: гор. 

<

адрес> Право собственности по ? доли в праве на квартиру зарегистрировано за ФИО23 и ФИО24 в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д. 31-32).

Субсидию на приобретение (строительства) жилья в данном случае нельзя расценивать как получение военнослужащим материальной выгоды, поскольку эта выплата является социальной гарантией именно для военнослужащего. В данном случае ответчик получил ее в установленном законом порядке, с учетом членов семьи, совместно с ним проживающих.

Истец на момент получения субсидии не проживала с ответчиками, что подтверждается ею в тексте иска и не оспаривалось в судебном процессе. 

Учитывая изложенное, суд исходит из отсутствия правовых оснований для признания за истцом права собственности на ? долю спорного жилого помещения, поскольку предоставление жилищной субсидии как на ответчиков, так и на истца не может служить основанием для возложения на ФИО1 обязанности приобретения жилого помещения в общую долевую собственность, поскольку это не основано на законе.

Основания возникновения права собственности установлены ст. 218 ГК РФ, в частности, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со статьей 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности; общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. 

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума ВАС Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). 

В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности. Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ (пункты 58, 59 Постановления Пленума ВС РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010).

Порядок предоставления субсидии для приобретения или строительства жилого помещения военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, и гражданам Российской Федерации, уволенным с военной службы, утвержденный Министром обороны Российской Федерации от 21.07.2014 № 510, не предусматривает обязанность военнослужащего при приобретении жилья с использованием субсидии оформлять его на всех членов семьи.

Согласно приказу Минстроя России от 14.01.2015 №5/пр «О нормативе стоимости одного квадратного метра общей площади жилого помещения по Российской Федерации на первое полугодие 2015 и показателях средней рыночной стоимости одного квадратного метра общей площади жилого помещения по субъектам Российской Федерации на I квартал 2015 вторе полугодие 2015» стоимость 1 кв.м общей площади жилого помещения в России составлял 35 915 рублей.

В связи с чем заслуживает внимания довод ответчика ФИО25. о том, что на семью из четырех человек была выделена субсидия с учетом общей площади и норматива стоимости 1 кв. метра жилого помещения в размере 2 585 880 рублей (72 кв.м*35915), а с применением поправочного коэффициента с учетом общей продолжительности военной службы, устанавливаемых Правительством Российской Федерации, который у ответчика ФИО26 составлял 2,525, сумма субсидии установлена в размере 6 529 347 рублей.

Действующим законодательством обязанность военнослужащего оформить квартиру в собственность всех членов семьи не предусмотрена.

При таких обстоятельствах, исходя из смысла положений Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», суд полагает, что самостоятельного права собственности на долю спорной квартиры, соразмерную выделенной с учетом ее права на жилье субсидии, у истца не возникло.

Анализ вышеприведенных норм, действовавших на период возникновения спорных правоотношений, позволяет сделать вывод о том, что у членов семьи военнослужащего, каковой являлась ФИО27., при приобретении военнослужащим жилого помещения в соответствии с п. 1 статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» возникало лишь право пользования этим жилым помещением.

Вопреки доводам истца, субсидию на приобретение жилья в данном случае нельзя расценивать, как материальную выгоду военнослужащего, поскольку, как уже указывалась, эта выплата является социальной гарантией именно для военнослужащего. В данном случае ответчик получил ее в установленном порядке.

Положениями действующего законодательства, регулирующего вопросы жилищного обеспечения военнослужащих с учетом количества членов его семьи, не предусматривается выделение доли жилищной субсидии в денежном выражении одному или нескольким членам семьи получателя субсидии. 

Также заслуживает внимания довод ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности для обращения с данными требованиями.

В силу положений ст. 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности в три года.

На основании ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Исходя из претензии, направленной ответчикам ДД.ММ.ГГГГ, что следует из оттиска календарного штемпеля на почтовом конверте, истец была не согласна с действиями ответчика и полагала свое право нарушенным.

Довод о том, что истец не имела возможности выяснить адрес спорной квартиры для обращения в суд, судом отклоняется, поскольку впоследствии ею были предприняты такие меры посредством обращения в прокуратуру. Доказательств тому, что ранее она не могла реализовать свое право аналогичным способом выяснить адрес приобретенной ответчиками квартиры, материалы дела не содержат.

С настоящим иском истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, применяя вышеприведенные нормы материального права, довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности заслуживает внимания и подлежит применению.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд не усматривает законных оснований для удовлетворения исковых требований, а потому таковые подлежат отклонению.

Руководствуясь ст. 13, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО28 - отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд гор. Владивостока.

Председательствующий