Дело № 5-14/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Борогонцы 4 мая 2017 г.

Судья Усть-Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Дьячковская Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1,

в присутствии участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Усть-Алданскому району П,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ ночью в 1 ч. 30 мин. гр. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в 

<

адрес> по адресу 

<

адрес>, разбудив спящую гражданскую жену П, устроил скандал, нанес П один удар кулаком в область правой ушной раковины, удерживал двумя руками за горло. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшей П причинены телесные повреждения характера ушибленной ссадины волосистой части головы справа, шейной области, кровоподтек правой заушной области, расценивающиеся как не причинившие вред здоровью человека.

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции П в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласен.

Потерпевшая П на судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в заявлении просит применить наказание в виде административного штрафа.

Выслушав пояснения ФИО1, участкового уполномоченного полиции, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция данной статьи влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами административного дела, что около 1 ч. 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в 

<

адрес> по адресу 

<

адрес>, нанес телесные повреждения П, в результате чего причинил потерпевшей физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшей П причинены телесные повреждения характера ушибленной ссадины волосистой части головы справа, шейной области, кровоподтек правой заушной области, расценивающиеся как не причинившие вред здоровью человека.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении лицом. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его вина подтверждается, кроме его собственного признания, совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно заявлением П, её объяснением, медицинской справкой от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, объяснениями С, С, С, С, С заключением эксперта №, протоколом № об административном правонарушении, справкой о результатах проверки в ОСК и иными материалами.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, а также вины ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание им вины, наличие несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который ранее неоднократно привлекался за нанесение телесных повреждений другому лицу, а также совершение административных правонарушений, находясь в состоянии алкогольного опьянения, его имущественное и материальное положение, а именно отсутствие источника получения дохода, смягчающие вину обстоятельства, суд считает целесообразным применить наказание в виде административного ареста в пределах санкции настоящей статьи.

Обстоятельств, препятствующих применению наказания в виде административного ареста, по состоянию здоровья, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления с 17 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток.

Судья п/п Н.В. Дьячковская