Дело №2а-1342/2025 КОПИЯ

59RS0018-01-2025-002237-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Добрянка 25 декабря 2025 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Андриановой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием помощника прокурора г.Добрянки Пермского края ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России «Добрянский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 «ФИО2» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1, дополнительного административного ограничения: обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до окончания срока административного надзора - до ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 ранее неоднократно судим:

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст.166 УК РФ, по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № ФИО2 судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено 1 год 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортного средства сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № ФИО2 судебного района 

<

адрес> по ч.1 ст.159 УК РФ в силу ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний с приговором от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 районного суда 

<

адрес> назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, с дополнительным наказанием в виде заниматься определенной деятельностью связанной с управлением транспортным средством сроком на 2 года. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 районным судом 

<

адрес> по п.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ назначено наказание – 4 года лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров присоединена необитая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание 4 года лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, на срок 6 месяцев 14 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 освобожден ФКУ ИК-10 ГУФСИН ФИО2 по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Решением Кунгурского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору ФИО2 районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с установлением следующих административных ограничений: запрет выезда за пределы территории 

<

адрес> без разрешения органа внутренних дел; обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 23:00 до 06:00 часов. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОУУП и ПДН Отдела МВД ФИО2 «ФИО2» как лицо, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности.

При постановке на профилактический учет ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, второй экземпляр которого был вручен поднадзорному под роспись. Также ФИО1, разъяснены его права и обязанности в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», разъяснены положения ст.19.24 КоАП РФ и ст.314.1 УК РФ.

За время нахождения на профилактическом учете в ОУУП и ПДН Отдела МВД ФИО2 «ФИО2» ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности.

Административный истец ФИО2 «ФИО2» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя (л.д.5).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще (л.д.46), ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.37).

Выслушав заключение помощника прокурора 

<

адрес> края ФИО4, считающего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования ФИО2 «ФИО2» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.2 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что приговором ФИО2 районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № ФИО2 судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено 1 год 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортного средства сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.6-13 оборот).

Приговором мирового судьи судебного участка № ФИО2 судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ. В силу ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний с приговором от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 районного суда 

<

адрес> назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, с дополнительным наказанием в виде заниматься определенной деятельностью связанной с управлением транспортным средством сроком на 2 года (л.д.14).

Приговором ФИО2 районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, назначено наказание – 4 года лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров присоединена необитая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание 4 года лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, на срок 6 месяцев 14 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.15-21).

Решением Кунгурского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-2784/2024, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с учетом определения об устранении описки от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по административным делам 

<

адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору ФИО2 районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установлены следующие административные ограничения: запрет выезда за пределы территории 

<

адрес> без разрешения органа внутренних дел; обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 23:00 до 06:00 часов (л.д.22, 23, 23 оборот-24).

Согласно справке ФКУ ИК-10 ГУФСИН ФИО2 по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 содержался в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ откуда освобожден по отбытии срока наказания (л.д.31).

Из материалов дела следует, что ФИО1 привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ дело №, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ дело №, ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ дело №, ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ дело № (л.д.26, 27, 28, 29).

Согласно справке-характеристики инспектора гр. по осуществлению АН ОУУП и ПДН ОМВД России «Добрянский» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, официально не трудоустроен, характеризуется отрицательно (л.д.32).

Согласно ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

На основании положений ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом обстоятельств дела, а также данных о личности лица, в отношении которого подано административное исковое заявление, суд считает необходимым установить на срок административного надзора - до 11.04.2033 в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение: обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России «Добрянский» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительно следующее административное ограничение: обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до окончания срока административного надзора – до 11.04.2033.

Дополнительно установленные административные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установить со дня вступления в законную силу решения суда.

Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных административных ограничений, а также за выполнением поднадзорным лицом возложенных на него обязанностей возложить на органы внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в течение 10 дней.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Председательствующий: Ю.А.Андрианова

Секретарь:

Решение не вступило в законную силу.

Секретарь:

Подлинник решения подшит в деле №2а-1342/2025.

Административное дело №2а-1342/2025 находится в производстве

Добрянского районного суда Пермского края.