Протокол 6604 №0296101

УИН №18880366190102961012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Полевской 15 сентября 2019 года

Судья Полевского городского суда Свердловской области Забродин А.В., при секретаре Мухаметзяновой Ф.М., с участием ФИО1, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>, 

у с т а н о в и л :

. . . в 12 часов 10 минут по адресу: 

<

. . .>, у пункта полиции №, выявлен ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, который выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, стачал по двери, на неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия, высказанные полицейским ОМВД России по г.Полевскому ст.сержантом полиции ФИО3, не реагировал, попытался на нее напасть, хватал за форменную одежду, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, суду пояснил, что употребив около 100 граммов водки, пришел в отдел полиции по просьбе своего знакомого, который был задержан без документов. Он принес в отдел полиции документы знакомого, стал выяснять за что тот задержан, просил его отпустить, но его просьбу проигнорировали, потребовали, чтоб он вышел из кабинета. Недовольный действиями сотрудников полиции, находясь в отделе полиции, он попытался снимать происходящее на сотовый телефон, но у него его тут же отобрали, с сотрудниками полиции произошел конфликт. Считает, что вел себя правомерно.

Выслушав Л., исследовав представленные материалы, суд пришел к следующему.

В соответствии с пп.1,2,3 ч.1 ст.13 Федерального закона от . . . №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются право 

требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;

проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте);

вызывать в полицию граждан в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, необходимые объяснения.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается материалами дела:

протоколом об административном правонарушении 6604 №0296101 от . . .;

рапортом сотрудника полиции отдела МВД РФ по г.Полевскому ФИО3, из которого следует, что, находясь в отделе полиции, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, стучал в дверь руками и ногами, требовал отпустить З., задержанного за совершение административного правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, на ее неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, хватался за форменную одежду, в связи с чем к ФИО1 была применена физическая сила, и тот был задержан;

протоколом административного задержания №312, согласно которому ФИО1 задержан . . . в 15 час 05 минут и доставлен в отдел полиции.

Неисполнение требований ФИО1 произвел в связи с исполнением сотрудниками полиции своих обязанностей по пресечению противоправных действий, а также по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

У суда нет оснований не доверять рапорту сотрудника полиции, поскольку он в целом согласуется с пояснениями самого ФИО1, явившегося в отдел полиции в состоянии опьянения, и письменными материалами дела, а оснований для оговора не выявлено.

Таким образом, действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не выявлено. 

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, 

п о с т а н о в и л :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок ДВОЕ СУТОК. 

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 15 часов 05 минут . . ., засчитав в срок административного ареста срок его административного задержания с указанного времени.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Полевской городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление изготовлено в совещательной комнате с применением технических средств.

Судья Полевского городского суда А.В. Забродин