дело № 5-256/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ст. Крыловская 19 сентября 2019 года

Судья Крыловского районного суда Краснодарского края Павловская И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут в границах ПЗСПК «Октябрь» Крыловского района Краснодарского края на территории ООО «Воронежский шампиньон» в ходе проведения внеплановой выездной проверки сотрудниками ОУФМС МВД России по Крыловскому району выявлен факт незаконного привлечения к трудовой деятельности гражданином ФИО1 гражданина Узбекистана ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, не имеющего патента, который болгаркой резал шевелер, чем нарушил ст. 13 ФЗ-115 от 27.05.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». 

По результатам выявленного факта, инспектором ОВМ ОМВД России по Крыловскому район капитаном полиции ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица ФИО1 по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, так как должностным лицом привлечен к трудовой деятельности иностранный граждан р. Узбекистан ФИО2 , у которого отсутствует патент. 

В ходе проверки было установлено, что гр. Узбекистана ФИО2 осуществлял трудовую деятельность на территории ООО «Воронежский шампиньон» в качестве рабочего.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 заявлении, адресованном суду, ходатайствовал о рассмотрении материалов дела об административном правонарушении в свое отсутствие, обстоятельства, при которых совершено правонарушение он не оспаривает. 

В судебное заседание должностное лицо составившее протокол об административном правонарушении инспектор ОВМ ОМВД России по Крыловскому району ФИО3 ходатайствовала о рассмотрении материалов дела об административном правонарушении в отношении должностного лица инженера- технолога ООО «ДанКатГрупп» ФИО1 в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что суд считает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства при которых совершено административное правонарушение, объяснением ФИО1 , согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ к нему подошел иностранный гражданин и спросил, нет ли у него работы, он ответил, что также является наемным рабочим и не уполномочен принимать на работу других работников, иностранный гражданин сказал, что он работал монтажником и может работать не только с бетоном, но и металлоконструкциями, после чего взял его болгарку, и стал показывать, как он умеет резать кусок швеллера. В этот момент подошли двое мужчин в гражданской одежде, как оказалось позже, сотрудником УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю. 

Частью 1 ст. 18.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации установлена ответственность за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, особенности их трудоустройства и трудовой деятельности на территории Российской Федерации и возникающие в этой связи обязанности работодателей определены Федеральным законом от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

В силу п. 4 ст. 13 названного Федерального закона работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Разрешение на работу - документ, подтверждающий право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, требующем получения визы, и других категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности.

Патент - документ, подтверждающий в соответствии с настоящим Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности.

В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Материалами данного дела подтверждается, что ФИО1 осуществлены те действия, которые в силу ч.1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влекут назначение административного наказания, поскольку имеющиеся в материалах дела доказательства, на основании которых был составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, содержат сведения о том, что именно ФИО1 , осуществил допуск гражданина Республики Узбекистан ФИО2 к выполнению работ.

Приведенные доказательства, свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ.

При назначении административного наказания за совершенное правонарушение судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд считает, что оснований для назначения наказания ниже низшего предела предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, - нет, так как минимальный размер штрафа по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ составляет от двух тысяч до пяти тысяч рублей; 

С учетом указанных обстоятельств судья считает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в доход бюджета в размере 2500 рублей.

Руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.10, 29.11, 30.1, КоАП РФ, судья 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход бюджета в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, могут быть применены меры для решения вопроса о привлечении к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (о взыскании неоплаченной суммы штрафа в двукратном размере).

Сумма административного штрафа перечисляется по следующим реквизитам:

УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Крыловскому району), ИНН 

<

***>, КПП 233801001, код ОКТМО 03624000, номер счета получателя платежа 40101810300000010013, Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, БИК 040349001, КБК 18811640000016025140. 

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в Банк или иную кредитную организацию. 

Копия квитанции об уплате административного штрафа направляется в Крыловский районный суд Краснодарского края.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней.

Судья – подпись