Дело № 2-4491/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2017 года г. Чита

Центральный районный суд города Читы в составе:

председательствующего судьи Копеистовой О.Н.,

при секретаре Алымовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Профмастер +» к ООО СК «Рекорд», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки товара, неустойки, судебных расходов. 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд, ссылаясь на следующее. По договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был получен товар на общую сумму 

<

данные изъяты>, за который было оплачено 

<

данные изъяты>. Согласно акту сверки на ДД.ММ.ГГГГ, подписанному сторонами, задолженность составляла 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ответчик погасил сумму задолженности в размере 

<

данные изъяты>, остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ год составил 

<

данные изъяты>. В качестве обеспечения возврата суммы займа был заключен договор поручительства с ФИО1 Просит суд взыскать с ответчиков сумму долга 

<

данные изъяты>, неустойку 

<

данные изъяты>, неустойку, рассчитанную до даты погашения задолженности, расходы по оплате госпошлины 

<

данные изъяты>. 

В судебное заседание представитель истца ООО «Профмастер+», представитель ответчика ООО СК «Рекорд», ответчик ФИО1 не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. 

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Профмастер+» и ООО «Рекорд» был заключен договор поставки № 17. Срок действия договора определен до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3.1 договора покупатель оплачивает 50% предварительной оплаты каждой партии товара и оставшиеся 50 % оплаты с отсрочкой каждой партии товара на 7 дней с момента подписания покупателем товарной накладной. 

Согласно п. 4.1 за нарушение сроков оплаты, продавец вправе взыскать с покупателя неустойку в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. 

Как следует из материалов дела и ответчиком не оспаривалось, истец исполнил свои обязательства по договору поставки в полном объеме. 

Ответчиком в свою очередь обязательства, принятые по кредитному договору, надлежащим образом не исполнены.

Согласно материалам дела, ответчиком по договору была оплачена сумма в размере 

<

данные изъяты>. 

Как следует из акта сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, задолженность ответчика составляет 

<

данные изъяты>.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма неустойки составляет 

<

данные изъяты>. 

В связи с невыполнением ответчиком обязательств по договору, истец направил ответчику претензию, однако ответа на данную претензию не последовало, конверт был возвращен истцу за истечением срока хранения. 

В обеспечение исполнения обязательств по договору поставки, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Профмастер+» и ФИО1 был заключен договор поручительства, согласно которому поручитель несет перед кредитором солидарную ответственность с должником. 

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидарная ответственность. При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник. Включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора. Взысканных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Если иное не предусмотрено договором поручительства.

Принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ответчиками обязательств по договору, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. 

Принимая во внимание, что представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, доказательства погашения образовавшейся задолженности не представлены, суд находит заявленные требования о взыскании задолженности по договору подлежащими удовлетворению. Названная задолженность подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы. 

Расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом в размере 

<

данные изъяты>, подлежат взысканию с ответчиков. 

Руководствуясь ст.ст.194-198,235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО СК «Рекорд», ФИО1 в солидарном порядке задолженность по договору поставки в размере 

<

данные изъяты>, неустойку в размере 

<

данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. 

При несогласии ответчик в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения вправе подать в Центральный районный суд города Читы заявление о его отмене.

Решение может быть обжаловано сторонами в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд города Читы: истцом в течение месяца со дня оглашения, а ответчиком – в тот же срок по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения.

Решение изготовлено в окончательной форме 24 декабря. 2017 года

Судья О.Н.Копеистова