Дело №2а-1352/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Надым ЯНАО 15 октября 2020 г.

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Стрельцова Е.С. при секретаре судебного заседания Яхиной Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России №4 по ЯНАО к Кузину ОА взыскании задолженности по налогу и пени,

у с т а н о в и л:

Из заявления следует, что ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России №4 по ЯНАО, ИНН *№ обезличен*. По состоянию на 07.07.2020 г. за налогоплательщиком числится следующая задолженность:

- страховые взносы в виде фиксированного платежа в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за периоды до 01.01.2010 г. по налогу в сумме 2117 руб., по расчетам до 01.01.2017 г., не обеспечены мерами принудительного взыскания;

- страховые взносы в виде фиксированного платежа в ПФ РФ на выплату накопительной пенсии за периоды до 01.01.2010 г. по налогу в сумме 1059 руб., по расчетам до 01.01.2017 г., не обеспечены мерами принудительного взыскания;

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС за периоды до 01.01.2017 г. по пени в сумме 216,26 руб., начисленные до 01.01.2017 г., не обеспечены мерами принудительного взыскания.

Задолженность образовалась в связи с передачей сальдо из Пенсионного фонда по г. Надым, по состоянию на 01.01.2017 г. и до настоящего времени не погашена. Просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 3392,26 руб.

Административный истец в судебное заседание своего представителя не направил, с иском заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ИФНС, ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом своевременно, надлежащим образом по месту регистрации.

В силу пункта 39 Постановления Пленума ВС РФ от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства РФ» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 57 Конституции РФ, статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны своевременно уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный налоговым законодательством, неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по его уплате.

Согласно материалам дела ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России №4 по ЯНАО, ИНН *№ обезличен*. По состоянию на 07.07.2020 г. за налогоплательщиком числится следующая задолженность:

- страховые взносы в виде фиксированного платежа в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за периоды до 01.01.2010 г. по налогу в сумме 2117 руб., по расчетам до 01.01.2017 г., не обеспечены мерами принудительного взыскания;

- страховые взносы в виде фиксированного платежа в ПФ РФ на выплату накопительной пенсии за периоды до 01.01.2010 г. по налогу в сумме 1059 руб., по расчетам до 01.01.2017 г., не обеспечены мерами принудительного взыскания;

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС за периоды до 01.01.2017 г. по пени в сумме 216,26 руб., начисленные до 01.01.2017 г., не обеспечены мерами принудительного взыскания.

Задолженность по налогу образовалась в связи с передачей сальдо из Пенсионного фонда по г. Надым, по состоянию на 01.01.2017 г.

Для уплаты налога ответчику заказным письмом по почте было направлено требование от 10.05.2017 г. №11439, в котором было предложено добровольно погасить задолженность. До настоящего времени административный ответчик оплату не произвел.

Статьей 70 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. 

В силу положений части 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Таким образом, срок подачи заявления о взыскании задолженности истцом пропущен. Поскольку заявление было предъявлено за пределами пресекательного срока, предусмотренного частью 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ, и основания для восстановления указанного срока у суда отсутствуют, оно не может быть удовлетворено.

Руководствуясь статьями 175 - 180, 286 - 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №4 по ЯНАО к Кузину ОА о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пени оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Надымский городской суд.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна: Судья: Е.С. Стрельцов

Секретарь суда_______