РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2024 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Акинцева В.А.,

при секретаре судебного заседания Волгушевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1346/2024по исковому заявлению ФИО1 к администрации м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Красноярский районный суд с иском к администрации м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 506 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца – ФИО2. После смерти ФИО2 открылось наследственное имущество, в виде земельного участка с кадастровым номером 63№, расположенного по адресу: 

<

адрес> Спорный земельный участок принадлежал наследодателю ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от б/д, выданного на основании постановления Новосемейкинского поссовета № от ДД.ММ.ГГГГ для садоводства.

Нотариусом г. Самары ФИО3 было открыто наследственное дело № после смерти ФИО2, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок отказала, ввиду того, что в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № отсутствует дата выдачи правоустанавливающего документа, а также в Росреестре отсутствует архивный экземпляр правоустанавливающего документа. 

Ввиду изложенного, истец была вынуждена обратиться в суд с настоящим иском. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее входе проведения досудебной подготовки по делу заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации м.р. Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, согласно письменного отзыва на иск, оставляет вынесение решения по делу на усмотрение суда. Просит рассмотреть дело без участия представителя.

Представитель истца СНТ СН «Сокский-2» в судебное заседание не явился, согласно письменного отзыва на иск, не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований. Просит рассмотреть дело без участия представителя.

Третье лицо нотариус г. Самары ФИО3 в судебное заседание не явилась, согласно заявления просила рассмотреть дело без ее участия. 

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу п. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ (далее по тексту – ЗК РФ) земельным участком является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Судом установлено, что ФИО2 на основании постановления Новосемейкинского поссовета № от ДД.ММ.ГГГГ для садоводства был предоставлен земельный участок площадью 500 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от б/д, выданным Главой Администрации Новосемейкинского поссовета ФИО4 (л.д. №).

Однако установлено, что в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № имеются технические ошибки, а именно отсутствует дата выдачи правоустанавливающего документа.

В силу п. 9.1 ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения садоводства на праве пожизненного наследуемого владения, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. 

Согласно выписки № от ДД.ММ.ГГГГ из распоряжения Главы администрации Новосемейкинской волости № от ДД.ММ.ГГГГ 3, в связи с проведением инвентаризации и изменением названий садово-дачных товариществ, земельному участку: 

<

адрес> присвоен адрес: 

<

адрес> (л.д. №). 

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что земельный участок ДД.ММ.ГГГГ был постановлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №. Местоположение: 

<

адрес>. Площадь 506 кв.м. Категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – садоводство. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Правообладатель на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ №. Границы земельного установлены в соответствии требованиями земельного законодательства (л.д. №). 

Из материалов дела также следует, что согласно ответа Управления Росреестра по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ в массиве сведений о ранее зарегистрированных правах в период с 1992 по 1998, правоустанавливающие (правоудостоверяющие) документы на земельный участок, распложенный по адресу: 

<

адрес> на имя ФИО2 отсутствуют. На хранении находится список членов СДТ «Соксикй-2» на 1992, согласно которого ФИО2 под № указан собственником земельного участка № (л.д. №). 

Согласно ответа филиала ППК «Роскадастр» по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в ГФД, полученных в результате проведения землеустройства, отсутствует запрашиваемая землеустроительная документация (материалы инвентаризации; землеустроительное (межевое) дело) на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. №). 

Также в ЕГРН содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, правообладателем на праве частной собственности является ФИО2, дата рождения отсутствует, на основании свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером № в ЕГРН отсутствуют. Сведения о земельном участке с кадастровым номером №, внесены в ЕГРН по заявлению о внесении в ГКН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, на основании свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55). 

На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок действительно предоставлялся ФИО2 и входит в наследственную массу после его смерти. 

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). 

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1119 ГК РФ гарантируется свобода завещания, при этом завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Из представленной нотариусом г. Самары ФИО3 копии наследственного дела № после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что единственным наследником, принявшим наследство, является супруга – ФИО1, который были выданы свидетельства на часть имущества, принадлежащего наследодателю (л.д. №). 

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Другие наследники, принявшие наследство, а также наследники, имеющие право на обязательную долю, судом не установлены.

Представленной истцом в материалы дела справки СНТ СН «Сокский-2» № от ДД.ММ.ГГГГ также установлено, что ФИО2 с 1992 пользовался земельным участком № площадью 500 кв.м. (л.д. №),

Из ответа Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № № следует, что спорный земельный участок с кадастровым №, площадью 506 кв.м. в границах, согласно представленного каталога координат не относится к землям лесного фонда, находится вне береговой полосы, вне прибрежной защитной полосы, вне водоохранной зоны водных объектов (л.д. №). 

Судом также установлено, что испрашиваемый земельный участок входит в границы СНТ СН «Сокский-2», что подтверждается план-схемой границ территории СНТ (л.д. №).

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. 

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования ФИО1 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению, поскольку установлена принадлежность спорного земельного участка наследодателю и принятие наследства после его смерти истцом. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкойп. 

<

адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 506 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Акинцев В.А.