Дело № 5-54/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

2 июля 2021 г. г. Южно-Сахалинск

Судья Южно-Сахалинского гарнизонного военного суда Облучков Андрей Вячеславович (

<

...>), при секретаре Новиковой С.Г., с участием привлекаемого к административной ответственности лица ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

18 июня 2021 г. в 8 ч. 20 мин. Липовский в г. Южно-Сахалинске, на ул. Чехова, д. 3 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения.

Липовский виновным себя признал полностью, подтвердил указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства и пояснил, что управлял транспортным средством после употребления накануне спиртных напитков.

Исследовав представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Как усматривается из протокола об административном правонарушении серии №, 18 июня 2021 г. в 8 ч. 20 мин. Липовский в г. Южно-Сахалинске, на ул. Чехова, д. 3 управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения.

На основании установленных признаков алкогольного опьянения у Липовского (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица) последний был отстранен от управления автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в 8 ч. 30 мин. 18 июня 2021 г., что усматривается из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 18 июня 2021 г. серии №.

Согласно рапорту инспектора ГИБДД С., во время несения службы 18 июня 2021 г. в районе дома № 3 по ул. Чехова в г. Южно-Сахалинске был остановлен автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Липовского, от которого исходил запах алкоголя. В ходе освидетельствования водителя было установлено состояние алкогольного опьянения.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями сотрудника ГИБДД О.. 

Согласно акту № освидетельствования на состояние опьянения, 18 июня 2021 г. в 8 ч. 51 мин. в выдыхаемом Липовским воздухе зафиксировано наличие 0,522 мг/л абсолютного этилового спирта. Эти сведения соответствуют данным на бумажном носителе технического средства измерения «Алкотектор Юпитер» №.

Правильность сведений в названных документах Липовский удостоверил своей подписью и согласился с результатами освидетельствования, которым было установлено состояние его алкогольного опьянения.

Приведенные выше обстоятельства подтверждаются также видеозаписью, которая велась сотрудниками полиции в ходе оформления материалов об административном правонарушении в отношении Липовского. Из названной видеозаписи следует, что Липовский не отрицал тот факт, что управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. При этом ему были разъяснены процессуальные права, порядок действия прибора «Алкотектор» и при освидетельствовании использовался стерильный мундштук для названного прибора. Кроме того, в соответствии со свидетельством о поверке, вышеуказанный прибор признан соответствующим установленным метрологическим требованиям и пригоден к применению в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений на срок до 18 мая 2022 г. 

В соответствии с ч. 2 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. 

В случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (ч. 6 ст. 25.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Поскольку требования, предусмотренные ст. 25.7 и 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях при отстранении Липовского от управления автомобилем и его освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения сотрудниками полиции были соблюдены, протокол об отстранении Липовского от управления транспортным средством, акт его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протокол об административном правонарушении в отношении него соответствуют требованиям допустимости, предъявляемым к названным доказательствам.

Примечанием к ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что административная ответственность, предусмотренная названной статьей и ч. 3 ст. 12.27 Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Таким образом, считаю установленным, что Липовский при указанных выше обстоятельствах управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного Липовским административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих обстоятельств в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитываю раскаяние Липовского в содеянном, а также признаю в качестве такового в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса наличие у Липовского на иждивении малолетнего ребенка.

Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф надлежит перечислить по реквизитам:

УФК по Сахалинской области (УМВД России по г. Южно-Сахалинску), ИНН 

<

***>, КПП 650101001, ОКТМО 64701000, счет получателя 03100643000000016100 в ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области г. Южно-Сахалинск, БИК 016401800, Кор./сч. 40102810845370000053, УИН 18810465210230012844, КБК 18811601123010001140.

В соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу ФИО1 надлежит сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в 1-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Облучков