Дело № 12-108/19

УИД 29МS0015-01-2019-000509-84

Р Е Ш Е Н И Е

 

22 марта 2019 года город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Зобова Мария Сергеевна в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: 

<

...>, фл. 3, рассмотрев административное дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области от 20 февраля 2019 года,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области от 20 февраля 2019 года директор общества с ограниченной ответственностью «Три звезды» (сокращённое наименование - ООО «Три звезды») ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере .... без конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В жалобе ФИО1, считая постановление мирового судьи незаконным, просит его отменить и прекратить производство по делу. Доводы жалобы мотивирует тем, что покупатель самовольно вынес из пункта общепита алкогольную продукцию, что свидетельствует об отсутствии события вменённого административного правонарушения со стороны продавца. 

В судебное заседание ФИО1 и защитник Непеин В.А., извещённые надлежащим образом, не явились, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не представители, в связи с чем жалоба рассмотрена без их участия. 

Проверив дело в полном объёме, ознакомившись с доводами жалобы, прихожу к следующим выводам.

Как следует из обжалуемого постановления, 04 января 2019 года в 10 часов 59 минут ФИО1, являясь директором ООО «Три звезды», то есть должностным лицом, обладающим организационно-распорядительными функциями, допустила бесконтрольность, в результате которой в баре ООО «Три звезды» по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ...., продавцом бара С. была продана одна бутылка пива «Жатецкий гусь» ёмкостью 0,48 л с содержанием алкоголя 3,5 % от объёма готовой продукции по цене .... при оказании услуг общественного питания без вскрытия потребительской тары (упаковки), бутылка пива при продаже не вскрывалась, чем нарушила п. 4 ст. 16, ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее по тексту - Федеральный закон № 171-ФЗ). 

В силу п. 4 ст. 16 Федерального закона № 171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания осуществляется при условии вскрытия лицом, непосредственно осуществляющим отпуск алкогольной продукции (продавцом), потребительской тары (упаковки).

Нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ. 

Допустив факт продажи при оказании услуг общественного питания алкогольной продукции - одной бутылки пива «Жатецкий гусь» с содержанием алкоголя 3,5 % от объёма готовой продукции без её вскрытия (бутылка продавцом при продаже не вскрывалась), директор ООО «Три звезды» ФИО1 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ.

Совершение директором ООО «Три звезды» ФИО1 административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 14 января 2019 года, рапортом должностного лица от 04 января 2019 года, кассовым чеком, письменными объяснениями свидетелей М., продавца С., письменными объяснениями ФИО1, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 04 января 2019 года с фототаблицей к нему, протоколом изъятия от 04 января 2019 года, видеозаписью, приобщённой ФИО1 к материалам дела, копией лицензии от 09 января 2019 года на осуществление розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, копией Устава ООО «Три звезды» и иными имеющимися в материалах дела доказательствами. 

В случае совершения административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей, в соответствии со статьёй 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит виновное должностное лицо.

В Примечании к этой статье указано, что к должностным лицам относятся лица, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций.

Выводы мирового судьи о наличии в действиях должностного лица - директора ООО «Три звезды» ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследовались мировым судьёй при рассмотрении дела и получили надлежащую оценку в судебном акте.

Приводимые в жалобе доводы о том, что договор купли-продажи бутылки пива на момент, когда покупатель взял её, не состоялся, являлись предметом исследования мировым судьёй и обоснованно признаны несостоятельными по мотивам, подробно изложенным в обжалуемом судебном акте. Данные доводы ФИО1 направлены на иную оценку доказательств и оспаривание обоснованности выводов мирового судьи об установленных им обстоятельствах. 

Между тем, несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств не свидетельствует, что мировым судьёй допущены существенные процессуальные нарушения, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Каких-либо новых фактов или доказательств, которые не проверены и не были учтены мировым судьёй при рассмотрении дела об административном правонарушении и имели бы юридическое значение, влияли на законность и обоснованность судебного постановления, либо опровергали выводы мирового судьи, в жалобе не содержится и в материалы дела не представлено.

Обстоятельства, на основании которых мировой судья сделал свой вывод, и представленные по делу доказательства, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности директора ООО «Три звезды» ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Административное наказание назначено директору ООО «Три звезды» ФИО1 в пределах санкции части 3 статьи 14.16 КоАП РФ с учётом всех обстоятельств, влияющих на административную ответственность, административный штраф назначен в минимальном размере.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности мировым судьёй соблюдён.

Оснований для признания совершённого административного правонарушения малозначительным не имеется. Совокупность обстоятельств, влекущая возможность применения ст. 4.1.1 КоАП РФ, отсутствует.

Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьёй соблюдён. Постановление вынесено в соответствии с установленными обстоятельствами и в рамках процедуры, установленной Кодексом РФ об административных правонарушениях, надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям статьи 29.10 КоАП РФ.

Существенных (фундаментальных) нарушений норм материального и процессуального права мировым судьёй не допущено, поэтому правовые основания для отмены или изменения постановления отсутствуют. 

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области от 20 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ, в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «Три звезды» ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно с момента вынесения. 

Судья М.С. Зобова