РЕШЕНИЕ

 по делу № 2-90/2020

Именем Российской Федерации

03 февраля 2020 года г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи – Скачедуб М.В.,

при секретаре – Лобановой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала к ФИО1 и ФИО1 о расторжении соглашения, взыскании задолженности по соглашению и госпошлины в порядке возврата,

у с т а н о в и л :

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО1 о расторжении соглашения и взыскании задолженности по соглашению. В обоснование требований указано, что АО «Российский Сельскохозяйственный банк» 16 декабря 2015 года заключило соглашение №..., согласно которому ФИО1 и ФИО1 предоставлены денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей под 18,5 % годовых на срок до 16.12.2020 года. Ответчики нарушили условия соглашения, допустив просрочку платежей. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиками обязательств банк принял решение о досрочном возврате всей суммы задолженности. Просят взыскать сумму задолженности по соглашению 107035 рублей 85 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9340 рублей 72 копейки и расторгнуть соглашение.

Представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не явился, представлено ходатайство об уточнении исковых требований в связи с частичным погашением задолженности. Просят взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по соглашению в сумме 100792,41 рублей, в том числе: основной долг – 74643,53 рублей, просроченный основной долг – 22292,84 рублей, проценты за пользование кредитом – 991,29 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга – 2641,66 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов – 223,09 рублей, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 9340,72 рублей и расторгнуть соглашение. 

Ответчики ФИО1 и ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом (расписки в материалах дела), возражений по существу заявленных требований не представили. 

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему. 

16 декабря 2015 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Вологодского регионального филиала и ФИО1, ФИО1 было заключено соглашение №... о предоставлении кредита на срок до 16 декабря 2020 года под 18,5 % годовых в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. 

В соответствии с пунктом 4.2.1. Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее – Правил) погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования в соответствии с графиком погашения кредита. 

Пунктами 4.2.2, 4.2.4, 4.4 Правил установлено, что проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом. Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма, подлежащая уплате, в полном размере размещена на счете заемщика не позднее, чем до конца операционного дня Банка в соответствующую дату платежа.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО1 допускалось нарушение сроков платежей, предусмотренных графиком платежей, допускались просрочки платежей.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Пунктом 6.1 Правил также предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременного возврата кредита и уплаты процентов, заемщики обязуются уплатить кредитору неустойку (пени).

На основании пункта 4.7 Правил банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредиту.

Банк известил заемщиков о нарушении условий договора (требование от 01 ноября 2019 года), однако в указанный в требовании срок ответ банком не был получен, просроченная задолженность не была погашена. 

Согласно расчету задолженности по соглашению №... сумма долга ФИО1 и ФИО1 по состоянию на 30 января 2020 года составила 100792,41 рублей, в том числе: основной долг – 74643,53 рублей, просроченный основной долг – 22292,84 рублей, проценты за пользование кредитом – 991,29 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга – 2641,66 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов – 223,09 рублей.

Суд соглашается с данным расчётом задолженности. Учитывая нарушения сроков внесения платежей в счет погашения кредита, суд не считает заявленную истцом ко взысканию сумму неустойки несоразмерной или необоснованной, в связи с чем не находит оснований для ее уменьшения. 

В соответствии с частью 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 

Суд считает, что ответчиками допущено существенное нарушение условий договора.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд находит исковые требования о расторжении соглашения и взыскании с ответчиков задолженности в общей сумме 100792,41 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Согласно статье 101 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Согласно платежному поручению от 11.12.2019 года №... АО «Россельхозбанк» при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере 9340 рублей 72 копейки.

Таким образом, вышеуказанная сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в порядке возврата.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить. 

Расторгнуть соглашение №..., заключенное 16 декабря 2015 года между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 и ФИО1 в солидарном порядке в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению №..., заключенному 16 декабря 2015 года, в сумме 100792 рублей 41 копейка, в том числе: основной долг – 74643 рублей 53 копейки, просроченный основной долг – 22292 рублей 84 копейки, проценты за пользование кредитом – 991 рубль 29 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга – 2641 рубль 66 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов – 223 рубля 09 копеек, и госпошлину в порядке возврата в сумме 9340 рублей 72 копейки, всего – 110133 (сто десять тысяч сто тридцать три) рубля 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья – Скачедуб М.В. 

Мотивированное решение изготовлено 07 февраля 2020 года.

УИД 35RS0012-01-2020-000032-11