К делу №2а-1942/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск «13» ноября 2019 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Коваленко А.А.

при секретаре Мурзовой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц,-

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд и просит взыскать с ФИО1 задолженность по пени по налогу на доходы физических лиц в размере 29305,03 рублей.

Представитель МИ ФНС № 2 по КК в судебное заседание не явился, просит административное исковое заявление рассмотреть в отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Дело разрешено судом по правилам ст. 150 КАС РФ в отсутствие сторон, при установлении факта надлежащего извещения участников процесса о слушании дела.

Изучив материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Налогового кодекса РФ.

Согласно ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками НДФЛ признаются, в частности, физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. 

Согласно п. 1 ст. 210 НК РФ, для доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная п. 1 ст. 224 Кодекса, налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных ст. ст. 218-221 Кодекса, с учетом особенностей, установленных 23 НК РФ.

Подпунктом 4 п. 2 ст. 220 НК РФ установлено, что если иное не предусмотрено пп. 2.1 или 2.2 указанного пункта, положения пп. 1 п. 1 ст. 220 НК РФ не применяются в отношении доходов, полученных от продажи недвижимого имущества и (или) транспортных средств, которые использовались в предпринимательской деятельности. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 был зарегистрирован в МИ ФНС России № 2 по КК в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-13). На основании решения заместителя начальника МИ ФНС России № 2 по КК от 12.12.2017 года проведена выездная налоговая проверка ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В ходе выездной проверки установлено, что ФИО1 не правомерно заявлен имущественный вычет по налогу на доходы физических лиц. Решением заместителя начальника МИ ФНС России № 2 по КК ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 доначислен налог на доходы физических лиц на сумму 3913049 рублей, начислены пени за несвоевременную уплату налога в сумме 278619 рублей, ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 782610 рублей (л.д.12-23). 

В связи с неоплатой налога, должнику в соответствии со ст. 75 НК начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29305,03 рублей и направлено требование об уплате пени № 20775 от 07.12.2018 г. со сроком исполнения до 27.12.2019 г. (л.д.8-9).

В установленный срок пени ФИО1 оплачены не были.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В связи с неисполнением требований в установленный инспекцией срок, МИ ФНС № 2 по КК направлено заявление мировому судье г. Ейска о выдаче судебного приказа о взыскании пени.

Определением мирового судьи судебного участка № 21 г. Ейска от 24.04.2019 года, судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам отменен в связи с поступившими возражениями должника (л.д.7). 

До настоящего времени требования налогового органа не исполнены, пени в бюджет не поступил.

На основании изложенного, суд считает, что требования налогового органа о взыскании с административного ответчика пени по налогу на доходы физических лиц подлежат удовлетворению. 

Кроме того, в соответствии с требованиями ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход Государства – Российской Федерации необходимо взыскать государственную пошлину в сумме 1079,15 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.290 КАС РФ, суд - 

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 задолженность по пени по налогу на доходы физических лиц в размере 29305 (двадцать девять тысяч триста пять) рублей 03 (три) копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход государства – Российской Федерации государственную пошлину в сумме 1079 (одна тысяча семьдесят девять) рублей 15 (пятнадцать) копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд в течение месяца через Ейский городской суд.

Председательствующий