Дело №2- 353/18

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе 

Председательствующего: Литвиненко И.В. 

С участием прокурора Скоковой О.В.

При секретаре: Гуряшевой Е.П..

Рассмотрев в открытом судебном заседании 23 мая 2018 г. дело по иску КабаН. Н. М. к ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением. 

Свои требования мотивирует тем, что 24 февраля 1993 года между ФИО2 и Совхозом «Берензас» был заключен договор купли-продажи квартиры. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о гос.регистрации от 08.08.2008г.

В жилом помещении ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. не проживает, его вещей и мебели в доме нет. Предложить ответчику добровольно выписаться истица не может, так как место жительства ответчика неизвестно. Оплату коммунальных услуг ответчик не производит, имущество не содержит. Оплату коммунальных услуг и бремя содержания имущества в соответствии со ст.210 Гражданского кодекса РФ несет ФИО2, как собственник имущества.

Просит признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением по адресу 

<

адрес>.

В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивала.

Ответчик в судебное заседание не явился, местонахождение не установлено, адвокат по назначению возражала против исковых требований.

Суд выслушав пояснения истца, заключение прокурора полагавшего иск не подлежащим удовлетворению, т.к. спорное имущество приобретено в браке и является совместным имуществом, изучив материалы дела приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 18, 19, 40 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Все равны перед законом и судом. Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности. Право частной собственности охраняется законом.

В соответствии с п. 1 ст. 209 и п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В судебном заседании установлено, что в период с 08.10.1982 года по 16.08.2012 год истец КабаН. Н. М. и ответчик ФИО1 совместно проживали и вели общее хозяйство, брак между ними зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака и свидетельством о расторжении брака.

Совместное проживание установлено при рассмотрении исковых требований КабаН. Н. М. о признании права собственности на жилой дом по адресу 

<

адрес>, в 2007 году, при рассмотрении которого были опрошены свидетели и ФИО1, протокол от 26.11.2007г.. 

Судом установлено, что согласно 24 февраля 1993 года между ФИО2 и Совхозом «Берензас» был заключен договор купли-продажи квартиры по адресу 

<

адрес> (л.д.12). Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о гос.регистрации от 08.08.2008г.(л.д.16).

Решением Мысковского городского суда от 26 ноября 2007 года признано за КабаН. Н. М. право собственности на жилой дом общей площадью 74,3 кв.м., инвентаризационный №, расположенный в поселке Подобас 

<

адрес>.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Статьей 244 Гражданского кодекса РФ определено, что имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

В связи с тем, что жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, приобретен ФИО2 по договору купли-продажи 24 февраля 1993 года, в период зарегистрированного брака между ФИО2 и ФИО1 а также в период совместного проживания, что также подтверждается данными домовой книги, поэтому на данное жилое помещение распространяется режим совместной собственности супругов, поскольку они таковыми являлись.

Согласно ст. 1 Жилищного кодекса РФ жилищное законодательство основывается на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав.

Ограничение права граждан на свободу выбора жилых помещений для проживания допускается только на основании настоящего Кодекса, другого федерального закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 относится к бывшему члену семьи ФИО2 в силу закона. Был вселен и зарегистрирован по месту жительства в данном жилом доме в период нахождения в браке с ФИО2.

Проанализировав, исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, учитывая установленные по делу обстоятельства и указанные выше нормы материального права, а также то, что в силу ст. 56 ГПК РФ доказательств, отвечающим требованиям относимости и допустимости в судебное заседание истцом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ представлено не было, в том числе и доказательств, о том, что приобретенная в браке спорная квартира не является совместным имуществом супругов К-ных, то суд считает, что исковые требования о признании ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением по адресу 

<

адрес>, не основаны на законе и не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении иска КабаН. Н. М. к ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением.

Отказать в удовлетворении иска КабаН. Н. М. к ФИО1 о признании ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением по адресу 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда в течении месяца.

В окончательной форме решение изготовлено 25 мая 2018 года.

Судья И.В. Литвиненко