Дело № 1-593/2021

УИД 23RS0041-01-2020-002627-26 

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации 

17 марта 2021 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Бережинской Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Плотникове Р.А.,

с участием помощника судьи Крючковой Н.Ю.,

государственного обвинителя Кравченко М.В.,

потерпевшей Потерпевший №1, 

подсудимого ФИО1, 

защитника подсудимого - адвоката Зосимова С.Ф.,

представившего ордер №, удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,, 

<

данные изъяты>, ранее судимого 24.12.2020 Прикубанским районным судом г. Краснодара по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, не отбывшего наказание,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил шесть эпизодов краж, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а также грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества и кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в период времени с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным следствием не установлено, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, зашел в подъезд дома 

<

адрес> где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер для окружающих, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, используя неустановленный следствием предмет, путем перекуса велосипедного троса, умышленно, тайно похитил с площадки 12-го этажа велосипед марки «Topgear» стоимостью 12 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №2, причинив последней значительный ущерб. С похищенным ФИО1, с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, тем самым реализовал свой преступный умысел.

Он же, ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, находясь около торгового комплекса «Лента», расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на открытое хищение имущества ранее незнакомого Потерпевший №3, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, двигаясь на велосипеде неизвестной марки, рама красного цвета с надписью белого цвета, из рук Потерпевший №3 резким движением выхватил мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А5» стоимостью 6 000 рублей, то есть открыто похитил мобильный телефон вышеуказанной марки, принадлежащий Потерпевший №3 После чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Он же, ФИО1,, в период времени с 20 часов 15 минут по 20 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным следствием не установлено, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь около спортивного клуба «One Fit», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер для окружающих, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, умышленно, тайно похитил велосипед «GT Great» стоимостью 37 800 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, причинив последней значительный ущерб. С похищенным ФИО1, с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, тем самым реализовал свой преступный умысел.

Он же, ФИО1,, в период времени с 23 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ по 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным следствием не установлено, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений зашел на лестничную клетку 

<

адрес>, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер для окружающих, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, используя неустановленный следствием предмет, путем перекуса велосипедного троса, умышленно, тайно похитил с площадки 1-ого этажа велосипед марки «Next» стоимостью 6 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №4, причинив последней значительный ущерб. С похищенным ФИО1, с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, тем самым реализовал свой преступный умысел.

Он же, ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 20 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь около входа в комиссионный магазин «Мастер Сервис», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер для окружающих, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, умышленно, тайно похитил с входа в указанный магазин, велосипед марки «Trinx» стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №5, причинив последней значительный ущерб. С похищенным ФИО1, с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, тем самым реализовал свой преступный умысел. 

Он же, ФИО1,, в период времени с 06 часов 45 минут по 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным следствием не установлено, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений зашел в подъезд № 3 дома 

<

адрес> где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер для окружающих, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, умышленно, тайно похитил с площадки 18-го этажа указанного подъезда, велосипед марки «Phone Demix» стоимостью 6 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №6, причинив последнему значительный ущерб. С похищенным ФИО1, с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, тем самым реализовал свой преступный умысел.

Он же, ФИО1,, в период времени с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным следствием не установлено, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь около подъезда № 3 дома 

<

адрес>, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер для окружающих, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, используя неустановленный следствием предмет, путем перекуса велосипедного троса, умышленно, тайно похитил велосипед марки «GT» стоимостью 20 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №7, причинив последней значительный ущерб. С похищенным ФИО1, с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, тем самым реализовал свой преступный умысел.

Он же, ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в комиссионном магазине «Победа 24 часа» расположенном по адресу: 

<

адрес>, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер для окружающих, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, умышленно, тайно похитил с кассовой стойки портативную музыкальную колонку марки «Hopestar Р21» стоимостью 3 900 рублей, принадлежащую ИП ФИО9 причинив последнему материальный ущерб. С похищенным ФИО1, с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, тем самым реализовал свой преступный умысел.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, в предъявленном обвинении вину признал полностью. В содеянном чистосердечно раскаялся, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании не возражала против особого порядка рассмотрения дела, просила взыскать с ФИО1, в её пользу причиненный преступлением ущерб в размере 37 800 рублей.

Потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, представитель потерпевшего ИП ФИО9 – ФИО2 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против особого порядка рассмотрения дела не возражали.

Государственный обвинитель считал возможным применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку соблюдены все необходимые условия для постановления приговора в данном судебном разбирательстве. 

В связи с признанием подсудимым своей вины в предъявленном обвинении и заявленным ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке. При этом порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.

Суд приходит к убеждению, что действия ФИО1, правильно квалифицированы органами предварительного расследования:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (по шести эпизодам хищений имущества потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7);

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества (потерпевший Потерпевший №3);

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (потерпевший ИП ФИО8).

Кроме того, суд приходит к убеждению, что вина ФИО1, в совершении инкриминируемых ему преступлений нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Психическая полноценность подсудимого ФИО1, у суда сомнений не вызывает, поскольку он на учете у врача-психиатра не состоит, данных о наличии у подсудимого психических расстройств не имеется, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, в связи с чем суд считает ФИО1, вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, тот факт, что преступления, совершенные подсудимым, отнесены законом к категориям небольшой и средней тяжести.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого, который ранее судим, но в его действиях не усматривается рецидив преступлений, положительно характеризуется по месту жительства, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Суд признает и учитывает обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1,, к которым относит явку с повинной (по восьми эпизодам), признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие троих малолетних детей, частичное возмещение ущерба, причиненного преступлением (потерпевший ИП ФИО9).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1,, судом не установлено. 

Таким образом, учитывая данные о личности подсудимого и конкретные обстоятельства дела, отношение к совершенному преступлению, мотивы и характер преступления, суд считает, что цели наказания будут достигнуты путем изоляции подсудимого от общества, и наказание должно быть назначено только в виде лишения свободы. 

Оснований для назначения ФИО1, дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении наказания подсудимому ФИО1, применить положения ст. ст. 15, 64 УК РФ, а также оснований для применения ст. ст. 53.1, 73 УК РФ, судом не установлено. 

Основания для освобождения ФИО1, от наказания или постановления приговора без назначения наказания, отсутствуют.

Принимая во внимание, что преступления совершены ФИО1, до вынесения в отношении него приговора Прикубанского районного суда г. Краснодара от 24.12.2020, которым он осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы, окончательное наказание назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Взыскать с ФИО1, в пользу потерпевшей Потерпевший №1 сумму материального ущерба 37 800 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным и назначить наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №2) - в виде восьми месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (потерпевший Потерпевший №3) – виде шести месяцев лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №1) - в виде восьми месяцев лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №4) - в виде восьми месяцев лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №5) - в виде восьми месяцев лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №6) - в виде восьми месяцев лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №7) - в виде восьми месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (потерпевший ИП ФИО9) – в виде одного года исправительных работ, с удержанием из заработной платы в доход государства 10 %. 

В соответствии с ч. 2 ст. 69, с применением положений п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, к отбыванию определить один год шесть месяцев лишения свободы. 

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Прикубанского районного суда г. Краснодара от 24 декабря 2020 года, окончательно к отбытию определить один год восемь месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. 

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания под стражей по настоящему делу с 09 сентября 2020 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы в колонии-поселении, а также зачесть в срок наказание отбытое наказание по приговору Прикубанского районного суда г. Краснодара от 24 декабря 2020 года.

Меру пресечения в отношении ФИО1, в виде заключения под стражу – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

В соответствии ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ порядок следования к месту отбытия наказания в колонию-поселение определить под конвоем. 

Взыскать с ФИО1, в пользу Потерпевший №1 37 800 (тридцать семь тысяч восемьсот) рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: четыре СD-диска с видеозаписями, копии договоров комиссии, копии квитанций на скупленный товар, накладную на перемещение, копии документов на велосипед «GT Great» – хранить в уголовном деле; портативно-музыкальную колонку марки «Hopestar P21», переданную на хранение потерпевшему ИП ФИО9. – оставить в распоряжении потерпевшего. 

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить ФИО1, его право в случае подачи апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: