661MS0222-01-2023-003251-36

№ 12-14/2024

Р Е Ш Е Н И Е

13 февраля 2024г. г.Шахты

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Кузнецова Ю.А., с участием старшего помощника прокурора г. шахты Кулинич Н.Ю,

рассмотрев протест прокурора г. Шахты на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Шахтинского судебного района от 27.12.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района 

<

адрес> от 27.12.2023 протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, возвращен начальнику Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> для решения вопроса о прекращении дела об административном правонарушении, в связи истечением сроков давности привлечения лица к административной ответственности.

Прокурор 

<

адрес> обратился с протестом на данное постановление, в котором просит постановление мирового судьи отменить, ссылаясь на то, что оснований для возврата протокола об административном правонарушении у мирового судьи не было, срок привлечения лица к административной ответственности не истек.

Старший помощник прокурора 

<

адрес> Кулинич Н.Ю. в судебном заседании протест поддержала, по изложенным в нем доводам.

ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась.

Заслушав старшего помощника прокурора 

<

адрес> Кулинич Н.Ю., проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из протокола об административном правонарушении № от 15.12.2023 усматривается, что Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> установлено невыполнение ИП ФИО1 в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), а именно невыполнение предписания от 15.08.2023 об устранении выявленных нарушений требований законодательства РФ о применении контрольно-кассовой техники.

Согласно предписанию от 15.08.2023 на ИП ФИО1 возложена обязанность в течение 10 рабочих дней с момента получения предписания зарегистрировать и применять контрольно-кассовую технику в соответствии со ст. 1.2 ст. 5 ФЗ от 22.05.2003 №54-ФЗ №О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в РФ».

Предписание получено 02.09.2023, и не выполнено, в связи с чем в действиях ИП ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.В качестве основания для возврата протокола об административном правонарушении мировой судья указал на то, что истек срок давности привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 4.5 КоАП РФ предусмотрено, что если ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не предусмотрен более длительный срок давности привлечения к административной ответственности, за административные правонарушения, влекущие применение административного наказания в виде дисквалификации, лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее одного года со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что срок исполнения пункта предписания до 15.09.2023. Срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется до 15.09.2024.

На основании этого полагаю, что вывод мирового судьи о возврате протокола по указанным выше основаниям нельзя признать законным и обоснованным. У мирового судьи отсутствовали основания для возвращения протокола об административном правонарушении, в связи с чем постановление мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района от 27.12.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, подлежит отмене.

Поскольку срок давности привлечения к административной ответственности по делу об административном правонарушении, не истек, дело об административном правонарушении подлежит возврату на рассмотрение по существу мировому судье судебного участка № Шахтинского судебного района 

<

адрес>.

Руководствуясь 30.2 - 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ

Постановление мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района от 27.12.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, отменить.

Дело об административном правонарушении возвратить на рассмотрение по существу мировому судье судебного участка № Шахтинского судебного района 

<

адрес>.

Судья (подпись) Ю.А. Кузнецова

Копия верна.

Судья Ю.А.Кузнецова