Дело №2-4214/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2019 года город Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Пименова И.И.,

при секретаре Беловой Н.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации муниципального образования «Город Саратов» об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на недвижимое имущество в прядке наследования по закону,

установил:

ФИО2 обратился с иском к ответчику об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на недвижимое имущество в прядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что он является единственным родным сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ На момент его рождения мать носила фамилию ФИО4 и была замужем за его отцом ФИО5. Это указано в свидетельстве о рождении (повторном) № от ДД.ММ.ГГГГ Его мать, в девичестве ФИО6, родилась ДД.ММ.ГГГГ в селе 

<

адрес> в республике РСФСР под фамилией ФИО6. Свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. (повторное). В период до 1950 года, т.е. до его рождения, ФИО6 выходит замуж за его отца, ФИО5, Свидетельство о заключении брака не сохранилось. В каком году был зарегистрирован брак и каким органом ЗАГС истцу неизвестно. Истцом отправлен запрос отдел ЗАГСа администрации Козловского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области с просьбой выдать повторное свидетельство о заключении брака его родителей. Запрос отправлен на вышеуказанный адрес, так как именно тем органом ЗАГС выдано мое свидетельство о рождении. Запрос остался без ответа, имеется почтовое уведомление, что запрос получен ДД.ММ.ГГГГ Его родители развелись и мать вернула себе девичью фамилию – ФИО6. В 1974 году его мать повторно выходит замуж. Есть свидетельство о заключении брака между гражданином ФИО7, родившемся ДД.ММ.ГГГГ и ФИО6 В книге регистрации актов о заключении брака произведена запись № от ДД.ММ.ГГГГ После заключения брака присвоены фамилии: ФИО8, ФИО8. Место регистрации: Бюро Загс Цител Цскоринский Гр.ССР. В 1989 году ФИО7 и его мать возвращаются в Россию и с 1990 года проживают в домовладении по 

<

адрес> по день смерти. Сведения о прописке содержатся в домовой книге. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умирает. ФИО3 становится его наследницей по закону - свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре № нотариусом ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умирает. Свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Запись акта смерти №, место государственной регистрации Специализированный отдел государственной регистрации актов гражданского состояния смерти по 

<

адрес> управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области. Единственным наследником после его матери является истец. Других детей у ФИО3 не было. За наследством к нотариусу после ее смерти обратился только он, это еще раз свидетельствует о том, что он является единственным наследником После его матери остается наследство, состоящее из части жилого дома, лит АА1, площадью 38,3 кв.м., кадастровый №, расположенный по 

<

адрес>, и земельного участка, площадью 510 кв.м., кадастровый №, расположенного по 

<

адрес>. Фактически истец наследство принял: заселился и проживает в вышеуказанной части жилого дома. Оплачивает все расходы, связанные с наследуемым имуществом, содержит его в надлежащем состоянии. Ухаживает за земельным участком, на котором расположено домовладение. 26.09.2018 г. истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону на указанное имущество. Постановлением № от 19.06.2019 г. истцу отказано в совершении нотариального действия. Выдача свидетельства невозможна ввиду того, что не представлены документы, подтверждающие родственные отношения с наследодателем, в связи с чем, он и обращается в суд. Просит установить факт родственных отношений между ним и ФИО3 и признать за мной право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в их отсутствии, учитывая неявку представителя ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, свидетелей, и исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) судебное решение является одним из оснований возникновения гражданских прав.

Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд устанавливает факт родственных отношений.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается смертью гражданина.

День открытия наследства – день смерти гражданина, согласно ст.1114 ГК РФ.

Наследство может быть принято, согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как указывает истец, он является единственным родным сыном ФИО10 На момент его рождения мать носила фамилию ФИО4 и была замужем за его отцом ФИО5. Данный факт подтверждается свидетельством о рождении (повторном) № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3, в девичестве ФИО6, родилась ДД.ММ.ГГГГ в селе 

<

адрес> РСФСР под фамилией ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (повторным).

В период до 1950 года, т.е. до его рождения, ФИО6 выходит замуж за его отца, ФИО5. Свидетельство о заключении брака не сохранилось. Ответа на запрос в отдел ЗАГСа администрации Козловского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области с просьбой выдать повторное свидетельство о заключении брака его родителей оставлен без ответа.

Как указывает истец, его родители развелись и мать вернула себе девичью фамилию – ФИО6.

В 1974 году его мать повторно выходит замуж, о чем представлено свидетельство о заключении брака между гражданином ФИО7, родившимся ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО6 (в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись № от 23.02.1978 г.). После заключения брака супруге присвоена фамилия ФИО8. Место регистрации: Бюро Загс Цител Цскоринский Гр.ССР.

Как указывает истец, в1989 году ФИО7 и его мать возвращаются в Россию и с 1990 года проживают в домовладении по 

<

адрес> по день смерти, что подтверждается домовой книгой.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умирает и ФИО3 становится его наследницей по закону, о чем имеется свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре № нотариусом ФИО9

После смерти ФИО3 за наследством к нотариусу. обратился только истец.

Как установлено в судебном заседании, фактически истец принял наследство: заселился и проживает в вышеуказанной части жилого дома, оплачивает все расходы, связанные с наследуемым имуществом, содержит его в надлежащем состоянии. Ухаживает за земельным участком, на котором расположено домовладение. Данный факт подтверждается платежными документами и показаниями свидетелей ФИО11 и ФИО12

26.09.2018 г. истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону на указанное имущество.

Постановлением № от 19.06.2019 г. истцу отказано в совершении нотариального действия, поскольку не представлены документы, подтверждающие родственные отношения с наследодателем.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность исследованных в судебном заседании доказательств.

Установление данного факта во внесудебном порядке не представляется возможным, для заявителя его установление влечет правовые последствия.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что требование ФИО2 об установлении факта родственных отношений обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу ст.1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследства на наследственное имущество, когда право подлежит государственной регистрации (П.4 ст.1152 ГК РФ).

Согласно ч.3 ст.1154 ГК РФ лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другими наследниками, могут принять наследство.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о возможности признания за истцом права собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество –на 59/100 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по 

<

адрес>, и право собственности на земельный участок, расположенный по 

<

адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Установить, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является сыном умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на 59/100 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по 

<

адрес>, и право собственности на земельный участок, расположенный по 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 13.11.2019 г.

Судья: