Дело № 1-70/2023 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Покровск 05 сентября 2023 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Аммосовой С.М. единолично, 

с участием государственного обвинителя – ст. пом. прокурора Хангаласского района Республики Саха (Якутия) ФИО1,

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката Кузьминой К.П., представившей удостоверение № и ордер № от 31 августа 2023г., 

при секретаре Слепцовой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО3, 

<

данные изъяты> ранее судимого: 1) 22 апреля 2010г. Якутским городским судом РС(Я) по ч.5 ст.33- ч.1 ст.228, ч.5 ст.33 -ч.2 ст.228, ч.3 ст.30- п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30- п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ к 6 годам лишения свободы в ИК строгого режима со штрафом 50000 руб.; 09 декабря 2014г. освобожденного по отбытию срока наказания; 28 сентября 2017г. окончено исполнительное производство по дополнительному наказанию в виде штрафа в размере 50000 руб.; 2) 06 июня 2018г. Якутским городским судом РС(Я) по п. «в» ч.2 ст.166 УК РФ к 1 году лишения свободы в ИК строгого режима, по постановлению Якутского городского суда РС(Я) от 14 декабря 2018г. освобожденного условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 20 дней; 3) 16 марта 2023г. Якутским городским судом РС(Я) по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.3 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО3 управлял автомобилем, являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. 

ФИО3 решением мирового судьи судебного участка № 48 г.Якутска Республики Саха (Якутия) от 14.03.2022, вступившим в законную силу 08.04.2022, признан виновным по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Административный штраф в размере 30 000 руб. не уплачен, водительское удостоверение не сдано.

ФИО3 решением мирового судьи судебного участка № 40 г.Якутска Республики Саха (Якутия) от 15.03.2022, вступившим в законную силу 05.04.2022, признан виновным по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Административный штраф в размере 30 000 руб. не уплачен, водительское удостоверение не сдано.

Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами на имя ФИО3 изъято 20.08.2022, хранится в ОГИБДД ОМВД России по Хангаласскому району.

ФИО3 решением мирового судьи судебного участка № 45 г.Якутска Республики Саха (Якутия) от 21.12.2022, вступившим в законную силу 23.01.2022, признан виновным по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 25 000 руб. Административный штраф в размере 25 000 руб. не уплачен.

ФИО3, достоверно зная о том, что он ранее был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 «О правилах дорожного движения», согласно которому водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, осознавая противоправность своих действий, умышленно, с целью совершения поездки, 21 апреля 2023г. в период времени с 08 час. 20 мин. сел за руль автомобиля марки «Lexus LX 470» с государственным регистрационным знаком № регион, запустил двигатель автомобиля и, не испытывая при этом крайней необходимости, выехал со двора 

<

адрес> стал управлять автомобилем. 21 апреля 2023г. в 08 час. 28 мин. во дворе 

<

адрес> его действия были пресечены инспекторами ДПС ОГИБДД ОМВД России по Хангаласскому району.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

На основании ч.4 ст.281 УПК РФ оглашены показания ФИО3, данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого, где он показал, что постановлениями мировых судей лишен водительских прав по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, также мировым судьей привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ к штрафу, штраф не уплачен, также судим по ч.1 ст.264.1 УК РФ. 21.04.2023 в 8 час. 20 мин. без ведома ФИО14, управляя ее автомашиной «Lexus LX 470» с государственным регистрационным знаком № регион выехал со двора 

<

адрес> заехал во двор Покровского колледжа, патрульная машина ехала за ним. Остановился перед лестницей и, испугавшись, что снова будет привлечен к ответственности, перепрыгнул на переднее пассажирское сиденье, т.е. с водительского сиденья, расположенного слева, пересел на пассажирское справа и сразу вышел на улицу со стороны пассажирского сиденья. Тут же приехала патрульная автомашина ДПС. В содеянном раскаивается. (л.д.59-62)

При проверке показаний на месте от 14.05.2023 подозреваемый ФИО3 дал аналогичные показания, показав: место, откуда он 21.04.2023 выехал, управляя автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами, - двор 

<

адрес>, показал свой маршрут движения, двор 

<

адрес> куда он приехал. В содеянном раскаивается. (л.д.158-163)

Вина подсудимого, кроме его оглашенных признательных показаний, доказывается следующими доказательствами. 

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания неявившихся свидетелей на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, данные ими на предварительном следствии.

Свидетель ФИО6, инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД по Хангаласскому району, на предварительном следствии показал, что, находясь на дежурстве с инспектором ФИО7, 21.04.2023 около 08 час. 20 мин. увидели лишенного водительских прав ФИО3 за вождением автомобиля марки «Lexus LX 470» с регистрационным знаком № регион, когда тот выезжал со двора 

<

адрес>. ФИО3 резко свернул во двор Покровского колледжа, расположенного по ул.Бр. К-вых, д.31. ФИО3 пересел с водительского сиденья на пассажирское и вышел с правой стороны. (л.д.46-48)

Свидетель ФИО7, инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД по Хангаласскому району, на предварительном следствии дал аналогичные показания. (л.д.49-51)

Свидетель ФИО8 на предварительном следствии показала, что 21.04.2023 примерно в 8 час. 20 мин. 

<

данные изъяты> ФИО3 с 

<

данные изъяты> пошли в школу, около 8 час. 45 мин. он позвонил и сказал, что его остановили инспекторы ДПС. Тогда она узнала, что он с 

<

данные изъяты> поехали на ее автомашине, чтобы не опоздать в школу. Разрешение ему на управление ее автомашиной она не давала, претензий к нему не имеет. (л.д.150-152)

Свидетель ФИО9, инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД по Хангаласскому району, на предварительном следствии показала, что в ходе проверки времени остановки автомобиля под управлением ФИО3 было установлено, что видеозапись с Покровского колледжа опережает на 16 мин. Данный факт был установлен после составления всех процессуальных документов. По приезду проверки камер видеорегистратора время остановки автомобиля под управлением ФИО3 было 08 час. 28 мин. (л.д.170-172)

Помимо приведенных выше показаний подсудимого ФИО3, свидетелей, не содержащих противоречий по существу, вина подсудимого ФИО3 подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств. 

Из рапорта врио инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Хангаласскому району ФИО11, зарегистрированным в КУСП № от 24.04.2023, следует, что 21.04.2023 инспекторами ОГИБДД ОМВД России по Хангаласскому району возле 

<

адрес> была остановлена автомашина марки «Lexus LX 470» с государственным регистрационным знаком № регион под управлением ФИО3, который ранее был признан виновным по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с лишением права управления транспортными средствами, был признан виновным по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ. (л.д.3)

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством ФИО3 21 апреля 2023г. в 08 час. 44 мин. в 

<

адрес> отстранен от управления транспортным средством «Lexus LX 470» с государственными регистрационными знаками № при наличии достаточных оснований, выявление административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. (л.д.6). 

Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО3 21 апреля 2023г. в 08 час. 44 мин. в 

<

адрес>, управляя транспортным средством «Lexus LX 470» с государственными регистрационными знаками №, нарушил п.2.1.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, ответственность за что предусмотрена ч.4 ст.12.7 КоАП РФ. (л.д. 10). Постановлением мирового судьи по судебному участку № 45 г.Якутска Республики Саха (Якутия) от 21 декабря 2022г., вступившим в законную силу 23 января 2023г., ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ (повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи (управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами), если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 25 000 руб. (л.д. 25-27). Из протокола осмотра места происшествия от 02 мая 2023г. следует, что осмотрена территория, расположенная по адресу: РС(Я), 

<

...>. К-вых, д.31, где инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Хангаласскому району ФИО7, указав, на участок возле лестницы, пояснил, что 21.04.2023 был остановлен «Lexus LX 470» с государственными регистрационными знаками № под управлением ФИО3 (л.д. 30-33). Из протокола осмотра предметов (документов) от 08.05.2023 следует, что осмотрена USB-флешка с записью от 21.04.2023, поступившая с ОГИБДД ОМВД России по Хангаласскому району 24.04.2023, согласно которому при его просмотре установлено, что 21.04.2023 в 08 час. 28 мин. из автомобиля марки «Lexus LX 470» с государственным регистрационным знаком № регион, подъехавшего во двор 

<

адрес> водитель с левой стороны пересаживается на переднее пассажирское сиденье и выходит через левую боковую дверь. ФИО2 сообщил инспектору ИДПС, что привез дочку. Данный носитель с видеозаписью признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела. (л.д.37-42, 139-140) Протоколом места происшествия от 13.05.2023 с фототаблицей, в ходе которого на территории специализированной стоянки ООО «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> осмотрен автомобиль марки «Лексус LX470» с государственными регистрационными знаками № регион, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. Данным автомобилем управлял ФИО3 (л.д. 133-138, 139-140) Протоколом осмотра места происшествия от 14.04.2023 с фототаблицей, в ходе которого осмотрен двор 

<

адрес>, откуда выехал, управляя автомобилем ФИО3 (л.д.164-167) Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и в полном объеме подтверждается собранными по делу доказательствами. Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному ФИО3 обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора. Суд действия ФИО3 квалифицирует по ч.1 ст.264.3 УК РФ – управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО3 на учете у психиатра не состоит, состоит на профилактическом учете у нарколога, в судебном заседании признаков психического расстройства не обнаруживается. Согласно заключению судебной психиатрической комиссии экспертов от 15 мая 2023г. № ФИО3 мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как на период инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Подсудимый является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за содеянное. Изучение личности ФИО3 показало, что он ранее судим, 

<

данные изъяты>, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно. Со стороны соседей и администрации МО «

<

данные изъяты>» жалоб и заявлений в отношении ФИО3 не поступало, состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Хангаласскому району как условно осужденное лицо, привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.6.8, ч.1 ст.6.9, ст.20.21 КоАП РФ. В соответствии со ст.61 УК РФ смягчающими наказание подсудимому ФИО3 обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие 

<

данные изъяты>. Согласно ст.63 УК РФ отягчающим наказание подсудимому ФИО3 обстоятельством является рецидив преступлений в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, поскольку совершил умышленное преступление, имея судимости за ранее совершенные умышленные преступления по приговорам Якутского городского суда РС(Я) от 22 апреля 2010г., 06 июня 2018г. Наказание подлежит назначению с применением ч.1, ч.2 ст.68 УК РФ, так как установлено отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений. Оснований применения к подсудимому ст.64 УК РФ суд не находит, поскольку не усматривает исключительных либо иных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые могли бы явиться основанием для применения положений указанной статьи. При назначении вида и размера наказания ФИО3 суд учитывает то, что он совершил преступление небольшой тяжести против безопасности движения, смягчающие наказание обстоятельства, отягчающее наказание обстоятельство, положительную характеристику по месту работы, посредственную характеристику по месту жительства, то, что он 

<

данные изъяты>. Суд приходит к выводу, что исправление ФИО3 возможно при назначении наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление, с возложением обязанностей. Данное наказание восстановит социальную справедливость, окажет необходимое положительное воздействие на исправление подсудимого и предупредит совершение новых преступлений. В силу прямого указания закона подсудимому должно быть назначено обязательное дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, а именно – деятельностью, связанной с управлением транспортом. Приговор Якутского городского суда РС(Я) от 16 марта 2023г. в отношении ФИО3 подлежит самостоятельному исполнению. Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ. USB-флешка с видеозаписью - подлежит хранению при материалах уголовного дела, автомобиль марки «Lexus LX 470» с государственным регистрационным знаком № – возвращен владельцу.

Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле адвоката Кузьминой К.П. подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307- 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.3 УК РФ, и назначить ему наказание – 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год 8 месяцев, с возложением обязанностей: встать на учет и являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять без уведомления указанного органа место жительства и работы. 

На основании ч.4 ст.74 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора в законную силу. 

Приговор Якутского городского суда РС(Я) от 16 марта 2023г. в отношении ФИО3 исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО3 – обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: автомобиль марки «Lexus LX 470» с государственным регистрационным знаком № регион – считать возвращенным владельцу ФИО8; USB-флешку с записью – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле адвоката Кузьминой К.П. возместить за счет средств федерального бюджета, осужденного ФИО3 освободить от оплаты услуг адвоката, о чем вынести отдельное постановление.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

В случае обжалования приговора осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, право пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение пяти суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа –принять меры к назначению защитника по своему усмотрению, отказ от защитника не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу. 

-

- Судья: С.М. Аммосова