Дело№2-1378/2017

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации

11 июля 2017 года Елабужский городской суд Республики Татарстан 

в составе: 

председательствующего судьи Садыкова Р.Р.,

при секретаре Трофимовой И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Елабужского городского прокурора в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к Гатиятовой об определении долей в праве общей собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Елабужский городской прокурор обратился в суд с заявлением в интересах несовершеннолетних ФИО1, Дата обезличена года рождения, ФИО2, Дата обезличена года рождения, об определении долей в праве общей собственности. В обоснование требований указал, что Гатиятовой А.М. в связи с рождением второго ребенка – ФИО2 был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал Номер обезличена на сумму рублей. Дата обезличена ответчиком с КПК «Кредит-Альянс» был заключен кредитный договор № о предоставлении займа в размере рублей для приобретения жилого дома и земельного участка по адресу: РТ, ......, ......, ....... Ответчиком было дано нотариально удостоверенное обязательство об оформлении дома и земельного участка в общую долевую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. Просил суд признать право общей собственности на жилой дом с земельным участком, расположенное по адресу: РТ, ......, с......, ......, за несовершеннолетними ФИО1, ФИО2, определив их доли в соответствии с требованиями федерального законодательства.

В судебном заседании прокурор ФИО8 требования поддержал, не возражал против вынесения заочного решения по делу.

В судебное заседание ответчик Гатиятова А.М. в судебное заседание не явилась, о судебном заседании была извещена.

В судебное заседание представитель отдела опеки и попечительства исполнительного комитета Елабужского муниципального района РТ, представитель ГУ- Управления ПФР по Елабужскому району и г.Елабуга РТ в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В ходе судебного заседания установлено, что Гатиятовой А.М. в связи с рождением второго ребенка – ФИО2 был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал Номер обезличена на сумму рублей. Дата обезличена ответчиком с КПК «Кредит-Альянс» был заключен кредитный договор №УР110 о предоставлении займа в размере рублей для приобретения жилого дома и земельного участка по адресу: РТ, ......, ......, ....... Ответчиком было дано нотариально удостоверенное обязательство об оформлении дома и земельного участка в общую долевую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. Средства материнского капитала ответчиком были использованы для погашения кредита по указанному договору. Суд считает, что требования прокурора подлежат удовлетворению, средствами материнского капитала оплачено рублей следовательно, несовершеннолетним детям ФИО1, ФИО2, необходимо определить в собственность каждому по доли на жилой дом с земельным участком по адресу: РТ, ......, .......

На основании ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика Гатиятовой А.М. необходимо взыскать государственную пошлину рублей в бюджет муниципального образования ....... 

Руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Требования Елабужского городского прокурора в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к Гатиятовой об определении долей в праве общей собственности удовлетворить.

Признать право общей собственности на жилой дом с земельным участком по адресу: РТ, ......, ......, ......, за несовершеннолетними ФИО3, Дата обезличена года рождения, ФИО2, Дата обезличена года рождения, по доли ( ) каждому.

Взыскать с Гатиятовой государственную пошлину в размере копеек в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Заочное решение может быть обжаловано:

- ответчиком в Елабужский городской суд путем подачи заявления о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения;

- сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья: