Дело № 2-621/2025

64RS0002-01-2025-000778-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2025 года город Аткарск Саратовской области

Аткарский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Вайцуль М.А.,

при секретаре судебного заседания Кучеренко А.А.,

с участием прокурора Границкой Д.Л.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования специализированным жилым помещением,

установил:

открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее по тексту ОАО «РЖД») обратилось в суд к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования специализированным жилым помещение, мотивируя заявленные требования тем, что истец является собственником части жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> Данное жилое помещение относится к специализированному жилому фонду и является служебным жилым помещением. В соответствии с Правилами формирования специализированного жилищного фонда ОАО «РЖД», право на предоставление жилых помещений и пользования ими, а также возмещения части расходов по найму жилых помещений у сторонних собственников, утвержденными распоряжением ОАО «РЖД» от 21 июля 2020 года № 1555/р «Об утверждении Концепции жилищной политики ОАО «РЖД» и некоторых документов, необходимых для ее реализации» жилые помещения специализированного жилищного фонда ОАО «РЖД» предоставляются работникам ОАО «РЖД», должности и профессии которых предусмотрены в перечне основных профессий и должностей работников ОАО «РЖД», обеспечивающих соответствующие производственные технологические процессы, которым в связи с характером трудовой деятельности необходимо проживать вблизи от места работы, приглашенных, перемещенных руководителей и специалистов ОАО «РЖД», которые могут проживать в жилых помещениях специализированного жилищного фонда ОАО «РЖД». Жилые помещения, построенные и приобретенные в рамках инвестиционной программы ОАО «РЖД», формируют специализированный жилищный фонд компании.

В соответствии с п. 3.11.15 Трудового договора от 01 июля 2007 года и дополнения к нему между ОАО «РЖД» и работником ФИО2 (ответчик по делу) и на основании решения заседания дорожной комиссии по жилищным вопросам от 05 мая 2009 года №3 из жилищного фонда ОАО «РЖД», на условиях договора коммерческого найма было предоставлено специализированное жилое помещение в виде части жилого дома, общей площадью 85,9 кв.м. и хозяйственными постройками, расположенными по адресу: 

<

адрес> Договор заключается сроком на 11 месяцев с последующим заключением новых договоров на весь период трудовой деятельности. Кроме того по условиям заключенного сторонами договора найма специализированного жилого помещения наниматель имеет право лишь на временную регистрацию по месту пребывания.

Из сведений, представленных ОМВД России по Аткарскому району Саратовской области истцу стало известно, что семья К-вых (ответчики по делу) с 10 ноября 2009 года имеют постоянную регистрацию в специализированном жилом помещении.

29 ноября 2022 года в адрес нанимателя ФИО2 было направлено уведомление о необходимости в месячный срок произвести снятие с регистрационного учета по месту проживания в специализированном жилом помещении и произвести временную регистрацию.

01 декабря 2024 года в связи с истечением срока действия договора найма жилого помещения №5953285, решением региональной жилищной комиссии от 28 апреля 2025 года № 8 ФИО2 продлен срок проживания в специализированном жилом помещении по адресу: 

<

адрес> сроком на 3 месяца. На основании решения региональной жилищной комиссии 01 мая 2025 года был заключен договор коммерческого найма жилого помещения №6159354, который прекратил свое действие 01 августа 2025 года.

15 сентября 2025 года в адрес нанимателя ФИО2 было направлено уведомление о необходимости в месячный срок произвести снятие с регистрационного учета по месту проживания в специализированном жилом помещении, данное требование до настоящего времени не исполнено.

Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, и нарушение своих прав как собственника жилого помещения по распоряжению имуществом, а также положения ст.ст. 209, 210, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года №713, истец просит признать ФИО2, ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования специализированным жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> с последующим снятием с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, а также взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 20 000 рублей. Также в исковом заявлении содержится ходатайство об оказании содействия в предоставлении персональных данных ответчиков.

Представитель истца ОАО «РЖД», действующий на основании доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, как подтвержденные представленными в материалы дела доказательствами.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании категорически возражал относительно удовлетворения исковых требований, указав, что спорное жилое помещение находится в ветхом и запущенном состоянии, ремонтные работы по поддержанию жилого помещения не производились, кровля протекает, электропроводка находится в аварийном состоянии, однако плата по договору найма специализированного жилого помещения ежемесячно взыскивается с ответчика. Кроме того дополнил, что в настоящее время находится после кардиологической операции, иных жилых помещений у него и его семьи в собственности не имеется. Ответчики ФИО3 и ФИО4 являются студентками и также находятся на его иждивении.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении слушания дела не поступало, причины неявки суду неизвестны.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены о дне и месте судебного заседания, ходатайств об отложении слушания дела не поступало, причины неявки суду неизвестны.

Сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена на официальном сайте Аткарского городского суда Саратовской области (http://atkarsky.sar.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство).

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Исходя из положений ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно.

В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации - разъяснено, что при разрешении споров, связанных с защитой жилищных прав, судам необходимо иметь в виду, что принцип неприкосновенности жилища и недопустимости производного лишения жилища является одним из основных принципов не только конституционного, но и жилищного законодательства (ст. 25 Конституции Российской Федерации, ст. 1, 3 Жилищного кодекса РФ).

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Положениями ст. 11 ЖК РФ предусмотрено, что защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения, восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав » разъяснено, что применяя ст. 304 ГК РФ, в силу которой собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, судам необходимо учитывать, что в силу ст.ст. 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Виды жилых помещений специализированного жилищного фонда определены ч. 1 ст. 92 ЖК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 92 ЖК РФ в качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов. Использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения допускается только после отнесения такого помещения к специализированному жилищному фонду с соблюдением требований и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляются на основании решений органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом.

Согласно ст. 99 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

Специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.

В соответствии со ст. 100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

Договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения.

В договоре найма специализированного жилого помещения определяются предмет договора, права и обязанности сторон по пользованию специализированным жилым помещением.

Наниматель специализированного жилого помещения не вправе осуществлять обмен занимаемого жилого помещения, а также передавать его в поднаем.

К пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами.

В договоре найма специализированного жилого помещения указываются члены семьи нанимателя.

Договор найма специализированного жилого помещения заключается в письменной форме.

Из положений ст. 101 ЖК РФ следует, что договор найма специализированного жилого помещения, может быть, расторгнут в любое время по соглашению сторон.

Наниматель специализированного жилого помещения в любое время может расторгнуть договор найма специализированного жилого помещения.

Договор найма специализированного жилого помещения, за исключением договора найма специализированного жилого помещения, предусмотренного статьей 98.1 настоящего Кодекса, может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных статьей 83 настоящего Кодекса случаях.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 и частью 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Часть 2 ст. 103 ЖК РФ предусматривает, что не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений определенные категории граждан, не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Согласно ч. 1 ст. 104 ЖК РФ служебные жилые помещения предоставляются гражданам в виде жилого дома, отдельной квартиры.

В соответствии с ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ОАО «РЖД» является собственником части жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, а также сводным реестром специализированных жилых помещений Приволжской железной дороги-филиала ОАО «РЖД», утвержденного заместителем генерального директора ОАО «РЖД» 01 апреля 2024 года.

В соответствии с Правилами формирования специализированного жилищного фонда ОАО «РЖД», право на предоставление жилых помещений и пользования ими, а также возмещения части расходов по найму жилых помещений у сторонних собственников, утвержденными распоряжением ОАО «РЖД» от 21 июля 2020 года № 1555/р «Об утверждении Концепции жилищной политики ОАО «РЖД» и некоторых документов, необходимых для ее реализации» жилые помещения специализированного жилищного фонда ОАО «РЖД» предоставляются работникам ОАО «РЖД», должности и профессии которых предусмотрены в перечне основных профессий и должностей работников ОАО «РЖД», обеспечивающих соответствующие производственные технологические процессы, которым в связи с характером трудовой деятельности необходимо проживать вблизи от места работы, приглашенных, перемещенных руководителей и специалистов ОАО «РЖД», которые могут проживать в жилых помещениях специализированного жилищного фонда ОАО «РЖД».

Жилые помещения, построенные и приобретенные в рамках инвестиционной программы ОАО «РЖД», формируют специализированный жилищный фонд компании, который является неотъемлемой частью технологического процесса, обеспечивающий сохранение кадрового потенциала и безаварийную работу железнодорожного комплекса. Специализированный жилищный фонд ОАО «РЖД» является профильным непроизводственным активом ОАО «РЖД» целевого использования.

В соответствии с п. 3.11.15 Трудового договора от 01 июля 2007 года между ОАО «РЖД» и работником ФИО2 (ответчик по делу) и на основании решения заседания дорожной комиссии по жилищным вопросам от 05 мая 2009 года №3 из жилищного фонда ОАО «РЖД», на условиях договора коммерческого найма было предоставлено специализированное жилое помещение в виде части жилого дома, общей площадью 85,9 кв.м. и хозяйственными постройками, расположенными по адресу: 

<

адрес> Договор заключается сроком на 11 месяцев с последующим заключением новых договоров на весь период трудовой деятельности. Как следует из представленных стороной истца документов первичный договор и иные документы, относящиеся к периоду предоставления специализированного помещения работнику ФИО2 уничтожены как с истекшим сроком хранения.

Из представленных договоров коммерческого найма жилого помещения №5444821 от 20 октября 2023 года, следует, что вышеуказанное жилое помещение было предоставлено за плату в срочное владение и пользование начальнику участка пути Эксплуатационного участка №2 (1 группы) Аткарской дистанции пути- структурного подразделения Приволжской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиал ОАО «РЖД», в виде специализированного изолированного жилого помещения, части дома, общей площадью 85,9 кв.м., и земельный участок с хозяйственными постройками, расположенными по адресу: 

<

адрес> для проживания в нем Нанимателя ФИО2 и следующих лиц, постоянно проживающих с нанимателем: ФИО5 Жена, ФИО4 дочь, срок действия договора указан 11 месяцев с 01 октября 2023 года.

Также судом установлено, что 01 декабря 2024 года между ОАО «РЖД» и работником нанимателем ФИО2 заключен договор коммерческого найма жилого помещения №5953285, где имеется указание на проживание с нанимателем ФИО2 ФИО5 жены.

Согласно условиям договора коммерческого найма жилого помещения от 01 мая 2025 года № 6159354 нанимателю работнику ФИО2 предоставляется за плату в срочное владение и пользование вышеуказанное жилое помещение. Где также имеется указание на проживание с нанимателем ФИО5 жены. Срок действия найма жилого помещения с 01 мая 2025 года до 01 августа 2025 года.

Исходя из анализа все вышеуказанных договор спорного жилого помещения следует, что наниматель принял обязанность по осуществлении временной регистрации по месту пребывания себя и лиц, проживающих с ним на срок действия договора. А также в 30-ти дневный срок с момента заключения договора представить в адрес балансодержателя копии документов, подтверждающих временную регистрацию. Кроме того, по условиям заключенного сторонами договора найма специализированного жилого помещения наниматель имеет право лишь на временную регистрацию по месту пребывания.

Также в условиях заключенного сторонами договора имеется условие, что основанием для прекращения договора досрочно является изменение оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить им пользоваться)

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу положений ст. 684 ГК РФ по истечении срока договора найма жилого помещения наниматель имеет преимущественное право на заключение договора найма жилого помещения на новый срок.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что договор коммерческого найма жилого помещения от 01 мая 2025 года № 6159354 прекратил свое действие по основанию, предусмотренному п. 1.4 поскольку срок действия определен до 01 августа 2025 года. Кроме того, по условиям договора жилое помещение предоставлено для проживания нанимателю ФИО2 и ФИО5 жене.

Из сведений ОМВД России по Аткарскому району Саратовской области от 15 декабря 2025 года следует, что по адресу: 

<

...> с 10 ноября 2009 года и по настоящее время значатся зарегистрированными: ФИО2 (наниматель), ФИО4 (дочь нанимателя), ФИО3 (дочь нанимателя) (ответчики по делу).

Проанализировав установленные фактические обстоятельства дела во взаимосвязи с приведенными действующими правовыми нормами, суд приходит к выводу, что ответчиками утрачено право пользования специализированным (служебным) жилым помещением жилищного фонда ОАО «РЖД», в связи с чем, исковые требования истца о признании ФИО2, ФИО4, ФИО3 утратившими право пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Анализируя все представленные доказательства и вышеприведенные нормы материального права в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «РЖД» о признании ответчиков ФИО2, ФИО4, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, подлежат удовлетворению, поскольку правовые основания для проживания ответчиков в спорном жилом помещении отсутствуют.

Прекращение у ответчиков права пользования спорным жилым помещением, влечет снятие их с регистрационного учета органом регистрационного учета на основании ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17 июля 1995 года.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчиков понесенных по делу судебных расходов, а именно суммы уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 20 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №577118 от 21 октября 2025 года.

В соответствии со ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая данные положения закона, наличие доказательств понесенных истцом судебных расходов по оплате государственной пошлины, исходя из удовлетворения исковых требований и положений ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчиков солидарно в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к ФИО2, ФИО3, ФИО6 о признании утратившими право пользования специализированным жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения утратившими право пользования специализированным жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

...>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета из специализированного жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Аткарский городской суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.А. Вайцуль

Срок составления мотивированного решения – 20 января 2026 года.

Судья М.А. Вайцуль