Дело № 2-2957/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

(заочное)

6 июля 2018 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

Председательствующего судьи Свищёва В.В. 

При секретаре Лазаревой Е.Б. 

в отсутствие 

представителя истца, просившего о рассмотрении дела без участия 

ответчика, извещенного надлежаще по известному месту жительства

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело 

по иску ЗАО «Московская акционерная страховая компания» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса

Установил:

17 июля 2016 года ФИО1, управляя автомобилем РЕНО Логан госрег. знак № допустил столкновение с другим автомобилем Ниссан Патфиндер, госрег знак № принадлежащего ФИО2, повредив его. 

Дело инициировано иском ЗАО «МАКС», в котором указывает, что возместило причиненный в результате аварии ущерб в пользу потерпевшего в размере 129692,10 рублей. Иск обоснован положениями статьи 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», предусматривающей право регресса, если вред был причинен лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В судебном заседании представитель истца не участвовал, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик не явился, возражений на иск не представил. 

С учетом письменного согласия истца, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, не просившего об отложении или рассмотрении дела в отсутствие. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд признает иск обоснованным. 

В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявления регрессного требования к лицу, причинившему вред, в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Согласно справке о ДТП, протоколу об административном правонарушении, постановлению по делу об административном правонарушении ответчик был признан виновным в дорожно-транспортном происшествии.

Автомобиль РЕНО Логан, госрег. знак №, которым управлял виновник ДТП, принадлежит ФИО3, застраховавшему ущерб в ЗАО «РЕСО-Гарантия» 7 декабря 2015 года, согласно полису (лд.21). 

По акту о страховом случае от 4 октября 2016 года, ЗАО «МАКС» платежным поручением № № от 17 октября 2016 года перечислило потерпевшему ФИО2 страховое возмещение за ущерб в сумме 129692,10 рублей (лд.27). 

Обоснованность такого размера ущерба подтверждена экспертным заключением ФИО6 на указанную сумму (лд.25-26). 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Белгородского района от 15 мая 2016 года по факту указанного ДТП, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем в состоянии опьянения) с назначением наказания в виде административного штрафа 30000 рублей и лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев (лд.17-20). 

Поскольку в ходе судебного разбирательства нашли подтверждение обстоятельства управления виновным в ДТП ответчиком транспортного средства в состоянии алкогольного опьянения, суд взыскивает с него в порядке перехода права требования, выплаченное потерпевшему страховщиком страховое возмещение в размере в сумме 129692,10 рублей. 

В силу ст. 98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением иска, суд возлагает на ответчика обязанность возмещения истцу уплаченную при обращении в суд государственную пошлину в размере 3793,84 рублей. 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Иск ЗАО «Московская акционерная страховая компания» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса признать обоснованным. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «Московская акционерная страховая компания» выплаченное страховое возмещение в сумме 129692 (сто двадцать девять тысяч шестьсот девяноста два) рубля 10 коп. и уплаченную государственную пошлину 3793 (три тысячи семьсот девяноста три) рублей 84 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 2 августа 2018 года.

Председательствующий В.В. Свищёв