Дело 1-65/2021 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Н.Новгород 27 июля 2021 года

Нижегородский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Пронина Д.Н., с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Нижегородского района г. Н.Новгорода ФИО, ФИО, ФИО, подсудимой ФИО, ее защитника в лице адвоката адвокатской конторы Нижегородского района Нижегородской областной коллегии адвокатов ФИО, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Коныгиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки г. Горький, гражданки РФ, разведенной, детей не имеющей, имеющей среднее-специальное образование, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО ФИО1, 

<

адрес>, ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ к 200 часам обязательных работ;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 8 Канавинского судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 80 часам обязательных работ;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Канавинского районного суда г.Н.Новгорода по ч. 3 ст. 30 – ст.158.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ и приговору мирового судьи судебного участка № 8 Канавинского судебного района г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено наказание в виде 320 часов обязательных работ. Постановлением Канавинского районного суда г. Н.Новгород от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде обязательных работ по приговору Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ заменено на 25 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, взята под стражу в зале суда, освободилась из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО совершила ряд преступлений на территории города Нижнего Новгорода при следующих обстоятельствах:

1.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находилась в торговом зале магазина самообслуживания «ТВОЕ», расположенном в ТРЦ «Фантастика» по адресу: г. Н.Новгород, 

<

адрес> В. В указанное время у ФИО возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно: платья темно-синего цвета артикул А7383L; ветровки светло-серого цвета артикул А5775 S. Реализуя свой преступный умысел, ФИО, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и незаконного обогащения, находясь в торговом зале магазина «ТВОЕ», взяла с полок открытых витрин платье темно-синего цвета артикул А7383L стоимостью 1699 рублей 00 копеек и ветровку светло-серого цвета артикул А5775 S стоимостью 2199 рублей 00 копеек, после чего зашла в примерочную кабинку, где убедившись, что за ней не наблюдают окружающие, сняв в примерочной кабинке «антикражные» устройства с указанного выше товара и положив указанный товар в сумку, которая был при ней, тайно похитила товар, а именно - платье темно-синего цвета артикул А7383L стоимостью 1699 рублей 00 копеек и ветровку светло-серого цвета артикул А5775 S стоимостью 2199 рублей 00 копеек, а всего товара на сумму 3898 рублей 00 копеек, принадлежащего ООО «ТВОЕ». ФИО миновала кассовую зону и, не оплатив стоимость указанного товара, вышла из магазина «ТВОЕ» и скрылась с места совершения преступления. В результате преступных действий ФИО ООО «ТВОЕ» был причинен материальный ущерб в размере 3898 рублей 00 копеек.

2.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 14 минут ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находилась в торговом зале магазина самообслуживания «ЮНИКЛО», расположенном в ТРЦ «Фантастика» по адресу: г. Н.Новгород, 

<

адрес>В. В указанное время у ФИО возник преступный умысел, направленный на тайное мелкое хищение чужого имущества, а именно: женского платья черного цвета артикул 426339 (02-27). Реализуя свой преступный умысел, ФИО, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и незаконного обогащения, будучи подвергнутой административным наказаниям, а именно: по постановлению мирового судьи судебного участка № 7 Советского судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение стоимостью больше одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, в виде административного штрафа в размере 2789 рублей 00 копеек; по постановлению мирового судьи судебного участка № 7 Советского судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение стоимостью больше одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, в виде административного штрафа в размере 3354 рубля 00 копеек; по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Советского судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение стоимостью больше одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, в виде административного штрафа в размере 3268 рублей 44 копейки, находясь в торговом зале магазина «ЮНИКЛО», убедившись, что за ней не наблюдают окружающие, тайно похитила товар, а именно: женское платье черного цвета артикул 426339 (02-27) стоимостью 978 рублей 42 копейки, принадлежащий ООО «ЮНИКЛО (РУС)», положив указанный товар в сумку, которая была при ней. После этого, с указанным похищенным товаром ФИО миновал кассовую зону и, не оплатив вышеуказанный товар, вышла из магазина «ЮНИКЛО», скрылась с места совершения преступления. В результате преступных действий ФИО ООО «ЮНИКЛО (РУС)» был причинен материальный ущерб в размере 978 рублей 42 копейки.

3.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находилась в торговом зале магазина самообслуживания «Love Republik», расположенном в ТРЦ «Фантастика» по адресу: г. Н.Новгород, 

<

адрес> В. В указанное время у ФИО возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно: блузки женской артикул 0153011321; платья женского артикул 0153766530; блузки женской артикул 02540460346. Реализуя свой преступный умысел, ФИО, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и незаконного обогащения, находясь в торговом зале магазина «Love Republik», взяла с полок открытых витрин товар: блузку женскую артикул 0153011321 стоимостью 548 рублей 34 копейки; платье женское артикул 0153766530 стоимостью 1883 рублей 16 копеек; блузку женскую артикул 02540460346 стоимостью 560 рублей 24 копейки, после чего зашла в примерочную кабинку, где убедившись, что за ней не наблюдают окружающие, сняв в примерочной кабинке «антикражные» устройства с указанного выше товара и положив указанный товар в сумку, которая был при ней, тайно похитила товар, а именно - блузку женскую артикул 0153011321 стоимостью 548 рублей 34 копейки; платье женское артикул 0153766530 стоимостью 1883 рублей 16 копеек; блузку женскую артикул 02540460346 стоимостью 560 рублей 24 копейки, а всего товара на сумму 2991 рубль 74 копейки, принадлежащий АО «Мэлон Фэшн Груп». ФИО миновала кассовую зону и, не оплатив стоимость указанного товара, вышла из магазина «Love Republik» и скрылась с места совершения преступления. В результате преступных действий ФИО АО «Мэлон Фэшн Груп» был причинен материальный ущерб в размере 2991 рубль 74 копейки.

4.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ год около 16 часов 00 минут ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находилась в торговом зале магазина самообслуживания «Befree», расположенном в ТРЦ «Фантастика» по адресу: г. Н.Новгород, Нижегородский район, ул. Родионова д.187 В. В указанное время у ФИО возник преступный умысел, направленный на тайное мелкое хищение чужого имущества, а именно: бюстгальтера артикул 2026310010. Реализуя свой преступный умысел, ФИО, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и незаконного обогащения, будучи подвергнутой административным наказаниям, а именно по постановлению мирового судьи судебного участка № 7 Советского судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение стоимостью больше одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, в виде административного штрафа в размере 2789 рублей 00 копеек; по постановлению мирового судьи судебного участка №7 Советского судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение стоимостью больше одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, в виде административного штрафа в размере 3354 рубля 00 копеек; по постановлению мирового судьи судебного участка №2 Советского судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области 04.07.2019 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение стоимостью больше одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, в виде административного штрафа в размере 3268 рублей 44 копейки, находясь в торговом зале магазина «Befree», убедившись, что за ней не наблюдают окружающие, тайно похитила товар, а именно: бюстгальтера артикул 2026310010 стоимостью 195 рублей 39 копеек, принадлежащий АО «Мэлон Фэшн Груп», положив указанный товар в сумку, которая была при ней. После этого, с указанным похищенным товаром ФИО миновал кассовую зону и, не оплатив вышеуказанный товар, вышла из магазина «Befree», скрылась с места совершения преступления. В результате преступных действий ФИО АО «Мэлон Фэшн Груп» был причинен материальный ущерб в размере 195 рублей 39 копеек.

5.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 40 минут ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находилась в торговом зале магазина самообслуживания «Ашан», расположенном в ТРЦ «Фантастика» по адресу: г. Н.Новгород, 

<

адрес>. В указанное время у ФИО возник преступный умысел, направленный на тайное мелкое хищение чужого имущества, а именно: сорочки женской артикул 910272; хлебобулочного изделия «Полоска злаковая» артикул 29513; 2 пар носок мужских артикул 19 8533; 2 штук повязок из ткани для волос артикул 724363; плитки «БИО шоколад горький» артикул 270318; вспарывателя для шитья артикул 461480; портмоне артикул 529292; упаковки морских водорослей «Нори» для приготовления суши артикул 849068; карамели на палочке артикул 447706) колбасы «Сервелат» артикул 796734 весом 0.718 кг; колбасы «Сервелат» артикул 796734 весом 0.733 кг. Реализуя свой преступный умысел, ФИО, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и незаконного обогащения, будучи подвергнутой административным наказаниям, а именно: по постановлению мирового судьи судебного участка №7 Советского судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение стоимостью больше одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, в виде административного штрафа в размере 2789 рублей 00 копеек; по постановлению мирового судьи судебного участка № 7 Советского судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение стоимостью больше одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, в виде административного штрафа в размере 3354 рубля 00 копеек; по постановлению мирового судьи судебного участка №2 Советского судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение стоимостью больше одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, в виде административного штрафа в размере 3268 рублей 44 копейки, находясь в торговом зале магазина «Ашан», убедившись, что за ней не наблюдают окружающие, тайно похитила товар, а именно: сорочку женскую артикул 910272 по цене 76 рублей 96 копеек; хлебобулочное изделие «Полоска злаковая» артикул 29513 по цене 40 рублей 39 копеек; носки мужские артикул 19 8533 по цене 79 рублей 17 копеек за 1 пару, 2 пары на сумму 158 рублей 34 копеек; повязку из ткани для волос артикул 724363 по цене 55 рублей 00 копеек, 2 штуки на сумму 110 рублей 00 копеек; плитку «БИО шоколад горький» артикул 270318 по цене 185 рублей 44 копейки; вспарыватель для шитья артикул 461480 по цене 45 рублей 70 копеек; портмоне артикул 529292 по цене 442 рубля 27 копеек ; упаковку морских водорослей «Нори» для приготовления суши артикул 849068 по цене 119 рублей 89 копеек; карамель на палочке артикул 447706 по цене 8 рублей 90 копеек; колбасу «Сервелат» артикул 796734 по цене 442 рубля 18 копеек за 1 кг. батон весом 0.718 кг на сумму 317 рублей 48 копеек; колбасу «Сервелат» артикул 796734 по цене 442 рубля 18 копеек за 1 кг. батон весом 0.733 кг на сумму 324 рублей 12 копеек, а всего товара на сумму 1829 рублей 49 копеек, принадлежащего ООО «Ашан», положив указанный товар в сумку, которая была при ней. После этого, с указанным похищенным товаром ФИО миновал кассовую зону и, не оплатив вышеуказанный товар, пыталась скрыться с места совершения преступления. Однако, довести свой преступный умысел до конца ФИО не смогла по независящим от ее воли обстоятельствам, так как на выходе из магазина была задержана сотрудником охраны. В случае доведения ФИО своего преступного умысла до конца, ООО «Ашан» был бы причинен материальный ущерб на сумму 1829 рублей 49 копеек.

Виновной себя в совершении вышеуказанных преступлений подсудимая ФИО признала полностью. 

Подсудимой в момент ознакомления с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении нее в особом порядке судебного разбирательства. Суд удостоверился в том, что подсудимая ФИО осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство было заявлено ей добровольно и после проведения консультаций обвиняемой с защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, и подтверждено подсудимой в судебном заседании.

Защитник подсудимой – адвокат ФИО не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. 

От представителей потерпевших – ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО были оформлены телефонограммы, согласно которым они не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель также не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Поскольку подсудимая полностью признала свою вину в предъявленном ей обвинении, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ними в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, у государственного обвинителя и представителей потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке и постановить приговор без исследования доказательств по делу.

Суд действия подсудимой ФИО квалифицирует:

1) - по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в магазине самообслуживания «ТВОЕ», по ч. 1 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

2) - по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в магазине самообслуживания «ЮНИКЛО», по ст. 158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

3) - по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в магазине самообслуживания «Love Republik», по ч. 1 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

4) - по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в магазине самообслуживания «Befree», по ст. 158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

5) - по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в магазине самообслуживания «Ашан», по ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ – как покушение на мелкое хищение чужого имущества, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимой ФИО суд руководствуется принципом справедливости, закрепленным в ст. 6 УК РФ, при этом в соответствии с требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО преступлений, данные о личности подсудимой, её возраст, состояние здоровья и имеющиеся заболевания, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи и близких родственников, а также влияние назначенного наказания на достижение других целей, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Как личность подсудимая характеризуется следующим образом: судима (том 3 л.д. 133-134); на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит (том 3 л.д. 140-141, 137-139); по месту жительства со стороны соседей характеризуется положительно (т. 4 л.д. 15); по месту прежней работы в ОАО «Средной рынок» характеризуется положительно (т. 4 л.д. 5).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию всех преступлений, которое выразилось в активных действиях ФИО, направленных на сотрудничество с органами дознания, даче подробных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенных ею преступлений в ходе предварительного расследования, начиная с объяснений; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины и раскаяние в содеянном; состояние здоровья и имеющиеся заболевания, в т.ч. ВИЧ-инфекцию, Гепатит-С, заболевания печени, почек, сердца (тахикардия, инфекционный эндокардит, атеросклероз аорты, атеросклеротический кардиосклероз), легких, холецестит, болезни желчного пузыря, диффузные изменения поджелудочной железы; оказание помощи, в т.ч. материальной престарелым родителям-пенсионерам, имеющим заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку у ФИО имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд при назначении наказания применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Ввиду отсутствия по делу исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ.

С учетом тяжести и степени общественной опасности содеянного, фактических обстоятельств совершенных преступлений и вышеуказанных данных о личности, суд приходит к убеждению, что наказание подсудимой ФИО должно быть назначено без применения ст. 73 УК РФ и только в виде реального лишения свободы, поскольку воспитательное воздействие отбывания наказания без реального лишения свободы будет недостаточным. Иной вид наказания будет несоразмерен содеянному, не будет служить целям восстановления социальной справедливости, не сможет обеспечить достижение цели наказания по исправлению ФИО и предупреждению совершения ею новых преступлений. 

При назначении наказания за неоконченное преступление, суд применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ за оконченное преступление.

При назначении наказания суд учитывает правила назначения наказания при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая, что все совершенные ФИО преступления являются преступлениями небольшой тяжести, правовых оснований для применения к ней ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Вид исправительного учреждения для отбывания подсудимой наказания в виде лишения свободы, суд назначает согласно требованиям п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ – колонию-поселение.

Разрешая вопрос о мере пресечения ФИО до вступления приговора в законную силу, учитывая тяжесть обвинения, данные о её личности, требования ст. 97, 99, 255 УПК РФ, то обстоятельство, что суд пришел к выводу о назначении ей наказания в виде лишения свободы, а также действуя в целях сохранения баланса между интересами данного лица и необходимостью гарантировать эффективность системы уголовного правосудия, суд считает необходимым избрать ФИО меру пресечения в виде заключения под стражу. 

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Процессуальных издержек по уголовному делу не имеется.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в резолютивной части приговора в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 310, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ, и назначить ей наказание: 

1) - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в магазине самообслуживания «ТВОЕ») в виде 8 месяцев лишения свободы; 

2) - по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в магазине самообслуживания «ЮНИКЛО») в виде 4 месяцев лишения свободы; 

3) - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в магазине самообслуживания «Love Republik») в виде 8 месяцев лишения свободы; 

4) - по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в магазине самообслуживания «Befree») в виде 4 месяцев лишения свободы; 

5) - по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в магазине самообслуживания «Ашан») в виде 3 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, взяв её под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть ФИО в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: 

- CD-R диска с записью видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «ЮНИКЛО»; CD-R диск с записью видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ торгового зала магазина «Love Republik»; CD-R диск с записью видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Ашан», - хранить при материалах дела;

- платье темно-синего цвета и ветровку светло-серого цвета, - оставить у потерпевшего ООО «ТВОЕ» по принадлежности;

- женское платье черного цвета, - оставить у представителя потерпевшего ООО «ЮНИКЛО» по принадлежности;

- 2 блузки женских, платье женское, бюстгальтер, - оставить у представителя потерпевшего АО «Мэлон Фэшн Груп» по принадлежности;

- сорочку женскую; хлебобулочное изделие «Полоска злаковая»; носки мужские 2 пары; повязка из ткани для волос 2 шт.; плитка «БИО шоколад горький»; вспарыватель для шитья; портмоне; упаковка морских водорослей; карамель на палочке; колбаса «Сервелат» весом 0.718 кг; колбаса «Сервелат» весом 0.733 кг, - оставить у представителя потерпевшего ООО «Ашан» по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня постановления через Нижегородский районный суд г. Н.Новгорода, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а именно, обжалование приговора возможно только в случае существенного нарушения уголовно-процессуального закона; неправильного применения уголовного закона; несправедливости приговора; выявления обстоятельств, указанных в части первой и пункте 1 части первой.2 статьи 237 УПК РФ.

Осужденная вправе заявить в апелляционной жалобе ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, или в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы.

Судья Д.Н. Пронин