Дело № 2-3628/24

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2024 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.,

При секретаре Самсоновой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на отступное по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности на отступное по договору займа. Свои требования мотивировала тем, что 01.03.2023 между ней и ответчиком быдл заключен договор займа, по которому она передала ФИО2 денежные средства в размере 1 000 000 руб. со сроком до 01.03.2024 года. В установленный срок ответчик долг ей не вернул. 21.03.2024 между ними было заключено соглашение об отступном, по условиям которого ФИО2 в счет погашения задолженности обязался ей передать автомобили марки Хендай госномер №, и марки Хендай Санта госномер № в срок не позднее 30.03.2024 года. В день подписания соглашения автомобили был ей переданы. Однако до настоящего времени ответчик оригиналы паспортов т/с, запасные ключи, технические документы на автомобили не передал, регистрационные действие по снятию автомобилей с регистрационного учета не произвел. Просит прекратить за ответчиком право собственности на транспортные средства, признать за ней право собственности на указанные автомобили.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Представил письменное заявление, в котором исковые требования признал.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 01.03.2023 года между ФИО1 и ФИО2 в простой письменной форме был заключен договор займа, по которому истец передала ответчику в долг денежные средства в размере 1 000 000 руб. со сроком возврата до 01.03.2024 года.

В установленный срок ответчик денежные средства не вернул.

Согласно ст. 409 ГК РФ, по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением взамен исполнения отступного ( уплатой денег, передачей имущества и т.д.).

21.03.2024 между истцом и ответчиком заключено соглашение, по условиям которого, ФИО2 обязался передать ФИО1 в счет погашения долга автомобиль марки Хендай госномер № и автомобиль марки Хендай Санта госномер №. Стоимость передаваемого имущества определена в сумме 1 000 000 руб., срок передачи – не позднее 30 марта 2024 года.

Указанное соглашение по своей правовой природе является соглашением об отступном, заключение которого регламентировано статьей 409 ГК РФ, до настоящего времени не расторгнуто, в установленном законом порядке не оспорено и недействительным не признано.

Как пояснила истец, в день заключения соглашения, ответчик передал ей указанные автомобили, но до настоящего времени уклоняется по осуществлению регистрационных действий по снятию автомобилей с учета, в связи с чем, она не может зарегистрировать т/с на себя.

На направленные претензии ответчик не ответил.

При указанных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Прекратить за ФИО2 право собственности на автомобиль HYUDNAI SM №, автомобиль HYUDNAI SANTA FE VIN №.

Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль HYUDNAI SM №, автомобиль HYUDNAI SANTA FE VIN №.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья И.В.Жеребцова

Полный текст решения изготовлен 07 февраля 2025 года

Судья И.В.Жеребцова