44RS0005-01-2021-000153-04 Дело № 5-58/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

...> 10 марта 2021 года

Судья Череповецкого районного суда Вологодской области Лопатина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.6.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

<

дата> в 01 часов 10 минут в общественном месте – в здании железнодорожного вокзала 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 в нарушение «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, распоряжения губернатора Костромской области от 17.03.2020 № 128р «О введении режима повышенной готовности с целью недопущения и распространения новой коронавирусной инфекции на территории Костромской области», пункта 4.1 постановления губернатора Костромской области от 04.04.2020 № 43 «Об особом порядке передвижения лиц и транспортных средств в условиях введения режима повышенной готовности», находился в зале ожидания без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора).

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

На основании ст. 29.7 ч. 1 п. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Рассмотрев протокол об административном правонарушении и представленные к нему материалы, судья приходит к следующему.

Часть 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, и влечет наказание – предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц – от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, – от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц – от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Распоряжением губернатора Костромской области от 17.03.2020 № 128р «О введении режима повышенной готовности с целью недопущения и распространения новой коронавирусной инфекции на территории Костромской области», на территории Костромской области с 17.03.2020 введен режим повышенной готовности.

Согласно п. 4.1 Постановления губернатора Костромской области от 04.04.2020 № 43 «Об особом порядке передвижения лиц и транспортных средств в условиях введения режима повышенной готовности», граждане обязаны использовать при входе и нахождении в объектах торговли, бытового обслуживания населения, транспортных средствах (поездах, автобусах и других видах общественного транспорта), такси, в зданиях вокзалов и аэропортов, а также в других объектах с массовым пребыванием людей средства индивидуальном защиты органов дыхания: гигиенические, в том числе медицинские маски (одноразовые, многоразовые), респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, обеспечивающие индивидуальную защиту органов дыхания человека.

В судебном заседании установлено, что 

<

дата> в 01 часов 10 минут ФИО1 находился в общественном месте, а именно в зале ожидания в здании железнодорожного вокзала 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, без маски, то есть не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности и ограничительных мероприятий на территории Вологодской области, на которой существует угроза распространения коронавирусной инфекции (Covid-19), чем нарушил требования Распоряжения губернатора Костромской области от 17.03.2020 № 128р «О введении режима повышенной готовности с целью недопущения и распространения новой коронавирусной инфекции на территории Костромской области», обязывающие граждан соблюдать масочный режим, в том числе при проезде на транспорте, посещении организаций, деятельность которых не приостановлена, органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных общественных мест.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении от 

<

дата>, рапортом сотрудника полиции, объяснениями К., ФИО1, Е.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

При определении вида и размера наказания в соответствии со ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ суд учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, данные о личности ФИО1, который привлекался к административной ответственности. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ.

Постановление может быть обжаловано в порядке ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд Вологодской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Лопатина

Согласовано

Судья С.В. Лопатина