дело № 2-422/2024

УИД:09RS0004-01-2024-000413-06

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 октября 2024 года село Курсавка

Андроповский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Карповой Л.А., 

при секретаре судебного заседания Шиховой О.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») к ЧагаровуАмырбиюЗауровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, по следующим причинам.

31.05.2014 между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" ФИО1 был заключен договор №, по условиям которого ответчику были выданы денежные средства в размере 108.349 рублей, с процентной ставкой 46,90% годовых Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 108.349 рублей руб. на счет заемщика 42№ открытый в ООО "ХКФ Банк". По договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства /кредиты/ исполнить заявленияпо счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользованием кредитом в сроки, порядке и на условиях установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору (при их наличии).

В нарушении условий заключенного договора заемщик допустил неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено.

С учетом невозможности разрешения данного спора во внесудебном порядке истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 31.05.2014 в размере 158.523,19 рублей, из которых: 101.888,35 рублей сумма основного долга, 14.889,78 сумма процентов за пользование кредитом, 33.578,96 рублей убытки банка, 8.166,10 рублей штраф, а также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 4.370,46 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «ХКФ» ФИО2 не явился, представив при этом ходатайство, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 Зв судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявкине известны, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие в суд также не поступало.

Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела была размещена на интернет-сайте Андроповского районного суда.

Суд полагает, что не допускаются действия граждан, а также юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением злоупотребления правом, так как в соответствии со ст. 10 ГК РФ закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того осуществляются ли они разумно и добросовестно, а разумность и добросовестность действий граждан предполагается.

Указанные выше обстоятельства, суд расценивает как надлежащее извещение ответчика о времени и месте слушания дела и считает возможным с учетом требований ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии со статьями 167 и 233 ГК РФ с согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства. 

Исследовав представленные материалы дела, проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. 

В соответствии с частью 2 статьи 45 Конституции Российской Федерации каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Поскольку кредитный договор является разновидностью договора займа, необходимо учитывать положения ст. 810 ГК РФ, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

Неустойкой /штрафом, пеней/ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как усматривается из материалов дела, 31.05.2014 между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" ФИО1 был заключен договор №, по условиям которого ответчику были выданы денежные средства в размере 108.349 рублей, с процентной ставкой 46,90% годовых.

31.01.2018 мировым судьей судебного участка № Карачаевского судебного района КЧРвынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по договору 2200293666 от 31.05.2014 о предоставлении кредита, судебных расходов по оплате госпошлины.

Определением мирового судьи судебного участка № Карачаевского судебного района КЧРот 20.04.2023 указанный судебный приказ отменен.

В соответствии с разделом II Условий Договора: проценты за пользование Кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета.

Процентный период - период времени, равный 30 /тридцати/ календарным дням, в последний день которого Банк согласно п. 1.1 раздела II Условий Договора списывает денежные средства со Счета в погашение Задолженности по Кредиту. Первый Процентный период начинается со следующего дня после даты предоставления кредита. Каждый следующий процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего Процентного периода.

Погашение задолженности по Кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со Счета в соответствии с условиями Договора. Для этих целей в каждый Процентный период, начиная с указанной в заявке даты перечисления первого ежемесячного платежа, клиент должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете /либо на ином счете, реквизиты которого указаны ему в соответствующем письменном уведомлении Банка/ денежных средств в размере, не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Списание ежемесячных платежей со счета в погашение задолженности по Кредиту производится Банком в последний день соответствующего Процентного периода, что также отражено в графике погашения, которым заёмщик обязан руководствоваться при осуществлении платежей.

При наличии просроченной задолженности по Кредиту заемщик обязан обеспечить возможность списания со счета к последнему дню следующего процентного периода денежных средств в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате Ежемесячного платежа и неустойки /п. 1.4 раздела II Условий Договора/.

В соответствии с условиями кредитного договора сумма ежемесячного платежа составила 7.054,60 рублей. 

В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допустил неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, образовалась задолженность в размере158.523,19 рублей.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Проверив представленный истцом расчет, суд находит его обоснованным,контр.расчет ответчиком не представлен.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу положений ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы представителя истца и установленные в судебном заседании обстоятельства.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Учитывая, что иных доводов и возражений не поступило, представленные истцом документы подтверждают, как изложенные в иске обстоятельства, так и размер задолженности, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает возможным, взыскать с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4.370, 746 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к ЧагаровуАмырбиюЗауровичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ЧагароваАмырбияЗауровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, /паспорт 

<

...>/ в пользу ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> задолженность по кредитному договору № от 31.05.2014 в размере 158.523,19 рублей, из которых:

-101.888,35 рублей сумма основного долга, 

-14.889,78 сумма процентов за пользование кредитом, 

-33.578,96 рублей убытки банка,

-8.166,10 рублей штраф.

Взыскать с ЧагароваАмырбияЗауровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, /паспорт 

<

...>/ в пользу ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4.370,46 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Карпова

Мотивированное решение составлено 17.10.2024 года.