Дело № 2а-3914/2018 06 ноября 2018 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Черкасовой Л.А.,

рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 9 по Владимирской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №9 по Владимирской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 просит о взыскании за 2015 год недоимки по транспортному налогу в размере 3 842 руб., пени в размере 87,09 руб., ссылаясь на то, что административный ответчик является собственником транспортного средства указанного в налоговом уведомлении. МИФНС России №9 по Владимирской области произведено исчисление транспортного налога, однако в установленный законом срок налог уплачен не был. Административному ответчику были направлены требования об уплате налога, установлен срок оплаты, однако в срок налог оплачен не был.

Дело рассматривается в порядке упрощенного судопроизводства в соответствии с п. 3 ст. 291 КАС РФ на основании определения суда от 06.11.2018. 

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается в соответствии с Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

На принадлежащее ответчику транспортное средство Межрайонной ИФНС России № 9 по Владимирской области в соответствие со ставками налога, установленными Законом Санкт-Петербурга «О транспортном налоге», начислила налог и направила административному ответчику налоговое уведомление №107191676 от 05.08.2016, однако в установленный законом срок налог уплачен не был.

В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога №7773 от 08.02.2017, что подтверждается копией списка заказных писем, которое в установленный срок исполнено не было. 

Таким образом, суд считает, что административный иск МИФНС №9 по Владимирской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина по данному делу составляет 400 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 175-178, 290, 293 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 9 по Владимирской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: ..., в пользу Межрайонной ИФНС России № 9 по Владимирской области недоимку по транспортному налогу в размере 3 842 руб., пени в размере 87 руб. 09 коп., а всего взыскать 3 929 (три тысячи девятьсот двадцать девять) руб. 09 коп.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 400 (четырехсот) руб. 

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Л.А. Черкасова