Дело № 1-173/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новороссийск 09 ноября 2018 г. 

Судья Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края ФИО2, рассмотрев в порядке разрешении вопроса о назначении судебного заседания материалы уголовного дела в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в», ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в», ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Из обвинительного заключения и материалов уголовного дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 50 минут, проходя мимо автомобиля марки 

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, припаркованного возле многоквартирного 

<

адрес> края, увидел в его салоне на переднем пассажирском сиденье рюкзак из ткани черного цвета, который через открытое переднее правое пассажирское окно решил тайно похитить. Реализуя задуманное, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, убедившись, что за ним никто не наблюдает и его действия носят тайный характер для окружающих, ФИО1 путем свободного доступа, в открытое окно просунул руку в салон вышеуказанного автомобиля, откуда тайно похитил принадлежащий ФИО3 рюкзак из ткани черного цвета стоимостью 767 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 4 300 рублей и идентификатор 

<

данные изъяты> для измерения лучей радиации стоимостью 10 800 рублей.

Завладев похищенным, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму 15 867 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 227 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья принимает одно из следующих решений:

1) о направлении уголовного дела по подсудности;

2) о назначении предварительного слушания;

3) о назначении судебного заседания.

Согласно ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Из материалов уголовного дела следует, что преступление, предусмотренное п. «в», ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1 окончено возле многоквартирного №, то есть на территории, на которую распространяется юрисдикция Октябрьского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края. 

Согласно ч.3 ст.8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено настоящим Кодексом.

При указанных обстоятельствах, уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Октябрьский районный суд г.Новороссийск Краснодарского края.

Руководствуясь ст.ст. 32, 34, 227 УПК РФ, суд 

постановил:

Направить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в», ч. 2 ст. 158 УК РФ, для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд города Новороссийск Краснодарского края. 

Копию настоящего постановления направить обвиняемому, потерпевшему, прокурору города Новороссийск Краснодарского края для сведения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Ленинского 

районного суда г. Новороссийск ФИО2