Судья Чистякова Е.Л.

№22-1249/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вологда

24 июня 2021 года 

Вологодский областной суд в составе:

председательствующего судьи Ягодиной Л.Б.,

при ведении протокола секретарем судебных заседаний Отопковой О.М., 

с участием прокурора Чебыкиной О.С..,

осужденного Нагаева И.С. и его защитника - адвоката Кошкина А.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Нагаева И.С. на постановление Великоустюгского районного суда Вологодской области от 12 мая 2021 года, которым удовлетворено представление уголовно-исполнительной инспекции и 

Нагаеву И.С., родившемуся 

<

ДАТА> ..., ранее судимому,

осужденному приговором Великоустюгского районного суда Вологодской области от 1 июня 2020 года по ч.1 ст.157 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

отменено условное осуждение.

Нагаев И.С. направлен для отбывания наказания в виде 5 месяцев лишения свободы в колонию-поселение.

Взят под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания постановлено исчислять с даты вступления постановления в законную силу. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 12 мая 2021 года по дату вступления постановления в законную силу.

Суд апелляционной инстанции 

у с т а н о в и л:

Приговором Великоустюгского районного суда Вологодской области от 1 июня 2020 года ФИО1 осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. На осужденного возложено исполнение следующих обязанностей: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного; один раз в месяц в установленные дни являться на регистрацию в данный государственный орган; не совершать административных правонарушений; ежемесячно принимать меры к уплате алиментов и погашению образовавшейся задолженности по алиментам с предоставлением подтверждающих документов в специализированный государственный орган, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного.

Постановлением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 09 декабря 2020 года продлен испытательный срок на 1 месяц.

Постановлением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 17 февраля 2021 года продлен испытательный срок на 1 месяц.

Начальник филиала ... ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области М. обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения в отношении ФИО1 и исполнении назначенного приговором суда наказания, ввиду неоднократного нарушения общественного порядка и возложенных судом обязанностей.

Постановлением суда представление удовлетворено. 

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда, просит снизить срок наказания. В обоснование приводит, что к административной ответственности он не привлекался. Обращался в инспекцию, просил разрешить ему уехать на заработки ..., поскольку ... не мог найти работу по специальности. Понимает, что нарушил испытательный срок, но сделал это не специально, покинул место жительства по причине того, что необходимо было кормить семью и погасить задолженность по алиментам. Просит пересмотреть решение от 12 мая 2021 года и снизить наказание на 2 месяца. 

В суде апелляционной инстанции осужденный ФИО1 и адвокат Кошкин А.Н. доводы жалобы осужденного поддержали.

Прокурор Чебыкина О.С. просила постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав мнения участников процесса, суд находит постановление суда вынесенным законно и обоснованно.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, в случае, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд, по представлению органа, осуществляющего контроль за его поведением, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Суд первой инстанции полно и объективно рассмотрел представленные материалы, из которых усматривается, что приговор в отношении ФИО1 находится на исполнении в филиале ... ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области с 29 июня 2020 года, ему разъяснялись условия и порядок отбывания наказания, взята подписка о возможности продления испытательного срока или отмены условного осуждения в случае нарушения условий отбывания наказания. 

За допущенные нарушения режима отбывания наказания в отношении осужденного дважды – 09 декабря 2020 года и 17 февраля 2021 года принималось решение о продлении испытательного срока. 

Вместе с тем, после второго продления испытательного срока осужденный вновь – 9 марта 2021 года не прибыл на регистрацию.

Осужденному выносились письменные предупреждение об отмене условного осуждения, однако он свое поведение не изменил. 

При таких обстоятельствах, решение суда об отмене условного осуждения вследствие систематического нарушения условий отбывания наказания является правильным.

Выводы суда мотивированы и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Довод осужденного о том, что он обращался в УИИ для дачи разрешения уехать на заработки в другой регион, был предметом обсуждения в суде 1 инстанции, не нашел своего подтверждения.

Довод осужденного о том, что он работал в другом регионе, чтобы обеспечить семью и погасить долг по алиментам, является неубедительным, поскольку официально на работу он не устраивался, алименты выплачивались в незначительном размере – 250 рублей в месяц не самим осужденным, а его матерью. 

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену или изменение постановления, не допущено.

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление Великоустюгского районного суда Вологодской области от 12 мая 2021 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий Л.Б. Ягодина