Дело № 1- 104/2020

УИД 42RS0008-01-2020-000131-42

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Кемерово «10» февраля 2020 года

Рудничный районный суд города Кемерово Кемеровской области 

в составе председательствующего судьи Мухарева И.А.,

при секретаре Алексеевой О.В.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Рудничного района г. Кемерово Шалыгиной Ю.В., 

защитника – адвоката НО «Коллегия адвокатов Рудничного района №4 г. Кемерово» ФИО1, представившей удостоверение № 105 от 03.12.2002 и ордер № 1084 от 03.02.2020г.,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, работающего без оформления трудовых отношений 

<

данные изъяты>», женатого, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

18 декабря 2019 года около 16 часов 00 минут ФИО2, находясь около подъезда № 1 дома по адресу: 

<

...>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, с целью дальнейшего личного употребления, незаконно, путем присвоения найденного, приобрел, подобрав с земли, наркотическое средство, содержащее в своем составе метил 2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-073-F), который является производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой 2,826 г, относящееся в соответствии с Федеральным Законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998г. № 3, (с изменениями и дополнениями), Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998г. № 681 (с изменениями и дополнениями) к разряду наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества», для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ (с изменениями и дополнениями) является крупным размером. 

Данное наркотическое средство ФИО2 умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе до момента его задержания около дома по адресу: 

<

...> и последующего изъятия в ходе личного досмотра 18 декабря 2019 года в период с 17 часов 05 минут до 17 часа 08 минут сотрудниками полиции в служебном кабинете отдела полиции «Рудничный» Управления МВД России по г. Кемерово, расположенного по адресу: 

<

...>.

При этом ФИО2 осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, совершенные в крупном размере, и желал их совершения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний подсудимого ФИО2 на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с требованиями п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ и подтвержденных в судебном заседании следует, что 18.12.2019 года около 14-00 часов он приехал в Рудничный район г.Кемерово, для того чтобы пройтись по магазинам и торговым центрам. Около 16 часов, находясь около здания администрации Рудничного района г. Кемерово, ему захотелось справить нужду, и он решил пройти во дворы жилых домов и в кустах это сделать….

Пройдя во двор дома по ул. Ю. Смирнова, 26 г. Кемерово, около подъезда № 1, проходя мимо, на снегу он случайно пнул прозрачный пластмассовый стаканчик, из которого выпал полиэтиленовый прозрачный пакетик «клип-бокс», внутри которого находилось вещество растительного происхождения. Он понял, что в пакетике может находиться наркотическое средство «спайс». Подняв данный пакетик, он раскрыл его и по запаху понял, что в нем действительно находится наркотическое средство, известное ему под названием «спайс», которое он решил оставить себе и в дальнейшем попробовать лично употребить, если бы ему не понравилось или он бы не захотел его употреблять, то он бы его выкинул в мусорный контейнер. Данный пакетик с наркотическим средством он положил в левый боковой карман, надетой на нем куртки. В этот момент он понимал, что данное вещество является наркотическим средством, оборот которого запрещен, тем самым он незаконно приобрел и хранил при себе вышеуказанное наркотическое средство с целью личного употребления. Вес наркотика, он не знает, его не взвешивал, на глаз вес определить не может, так как часто наркотики он не употребляет, пробовал всего несколько раз и ему не особо понравилось. Затем он в кустах, в безлюдном месте справил нужду и направился по дворам в сторону дома по пр. Шахтеров, 59А, г. Кемерово, где проходя мимо дома к нему подошли незнакомые ему парни, одетые в гражданскую одежду, представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения. Один из сотрудников полиции пояснил, что распитие спиртных напитков в общественном месте запрещено, за это предусмотрено административное наказание в виде штрафа, так как в руке он держал бутылку с пивом. Затем, сотрудники полиции проводили его к служебному автомобилю и доставили в отдел полиции «Рудничный», расположенный по адресу: 

<

...>, где прошли в служебный кабинет, расположенный на четвертом этаже, для того чтобы оформить документы и произвести его личный досмотр. Чуть позже в данный кабинет были приглашены два ранее ему незнакомых парня, участвующие в качестве понятых. В присутствии понятых он по просьбе сотрудника полиции представился, и сотрудник полиции задал ему вопрос, «имеются ли при нем предметы, запрещенные к обороту, ценности, добытые преступным путем, наркотики, психотропные вещества?». На что он ответил, что у него имеется наркотическое средство, известное ему под названием «спайс», которое он случайно нашел и хранил при себе для личного потребления. Он сразу сказал, об имеющемся при нем наркотике, так как он понимал, что сотрудники полиции его досмотрят, и найдут при нем наркотическое средство. Затем, сотрудник полиции в присутствии двух понятых, произвел его личный досмотр, в ходе досмотра у него в левом боковом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят один прозрачный полиэтиленовый пакетик, в котором находилось вещество растительного происхождения. Всем присутствующим он пояснил, что вещество растительного происхождения является наркотическим средством «спайс», а также пояснил, каким образом и где он его нашел и о том, что хранил его при себе для личного употребления. Затем, сотрудник полиции изъятый пакет с веществом упаковал в пустой полиэтиленовый пакет типа клип-бокс, горловину пакета обвязал нитью, концы нити оклеил бумажной биркой с оттиском печати, на которой он и понятые расписались. Также сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым он и понятые ознакомились и в нем расписались….(л.д.65-68).

Оценивая показания подсудимого ФИО2 на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании, суд считает их достоверными.

Кроме признательных показаний подсудимого, виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым работает в должности полицейского ОБППСП Управления МВД России по г. Кемерово, занимается охраной общественного порядка, выявлением административных правонарушений, преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также оперативным сопровождением уголовных дел по линии незаконного оборота наркотических средств. С целью выявления административных правонарушений и преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств он находился в Рудничном районе г. Кемерово, в ходе работы по выявлению административных правонарушений и преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории Рудничного района г. Кемерово, в составе НСП-744-1, 18.12.2019 около 16 часов 30 минут, проезжая на служебном автомобиле мимо дома, расположенного по адресу: пр. Шахтеров, 59А г. Кемерово, ими был замечен парень с явными признаками алкогольного опьянения, который в руке держал бутылку с алкогольным напитком и распивал содержимое данной бутылки в общественном месте, поэтому им было принято решение задержать данного парня. После чего, он подошел к парню, предъявил свое служебное удостоверение и представился, тот никакого сопротивления не оказывал, при общении от парня исходил запах алкоголя, в руке у того находилась открытая бутылка с пивом, на его замечания парень не реагировал, при общении нервничал, постоянно пытался отойти в сторону, что-то пытался достать из кармана. На вопрос, имеются ли при нем запрещенные вещества, предметы или денежные средства, добытые преступным путем, парень занервничал, и ответил, что при нем ничего нет. По его просьбе парень представился как ФИО2, проживающий по адресу: 

<

адрес> у которого документов, удостоверяющих личность, при себе не было. Поэтому они доставили ФИО2 в отдел полиции «Рудничный» Управления МВД России по г. Кемерово, расположенный по адресу: 

<

...>, для оформления документов и его досмотра. Затем, он пригласил двух парней в отдел полиции «Рудничный» для участия в качестве понятых при личном досмотре задержанного ФИО2 Когда понятые пришли в отдел полиции «Рудничный», пройдя в служебный кабинет, всем участвующим он разъяснил права и обязанности, а также порядок проведения мероприятия. Перед началом досмотра в присутствии понятых он снова задал ФИО2 вопрос, имеются ли у того при себе запрещенные к обороту предметы и вещества или деньги, добытые преступным путем. На что ФИО2 пояснил, что при нем имеется наркотическое средство «спайс». После чего, он досмотрел ФИО2, в ходе которого в левом боковом кармане куртки, надетой на ФИО2, обнаружен и изъят один прозрачный полиэтиленовый пакетик, внутри которого находилось вещество растительного происхождения. Данный пакетик с веществом растительного происхождения был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет «клип-бокс», горловина которого обвязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Дежурная часть» отдела полиции «Рудничный» Управления МВД России по г. Кемерово, на бирке пакета все присутствующие расписались. После чего ФИО2 пояснил, что изъятое у него вещество растительного происхождения является наркотическим средством «спайс», которое тот случайно нашел 18.12.2019 года в дневное время на снегу около дома по ул. Ю. Смирнова, 26 г. Кемерово, которое подобрал и хранил при себе с целью личного употребления. По окончании досмотра ФИО2 им был составлен протокол личного досмотра, с которым ФИО2 и понятые ознакомились и в нем расписались (л.д.20-22).

Показаниями свидетеля Свидетель №2 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 18 декабря 2019 года около 17 часов 00 минут ему позвонил сотрудник полиции, который попросил его поучаствовать понятым при личном досмотре неизвестного ему парня. Так как он располагал свободным временем, то согласился и пришел в отдел полиции «Рудничный», расположенный по адресу: 

<

...>. Пройдя в служебный кабинет, расположенный на четвертом этаже, номер кабинета он не помнит, там находился незнакомый ему парень. Также в данный кабинет был приглашен второй незнакомый парень, участвующий в качестве понятого. Ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения данного мероприятия. Незнакомый парень по просьбе сотрудника полиции представился, назвал свои анкетные данные, как именно он не помнит, но не отрицает, что парень представился как ФИО2, которому сотрудник полиции задал вопрос «имеются ли у того при себе запрещенные к обороту предметы и вещества или денежные средства, добытые преступным путем». На что ФИО2 пояснил, что при себе у него имеется наркотическое средство «спайс». После чего сотрудник полиции досмотрел ФИО2, в ходе которого в левом боковом кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят один полиэтиленовый прозрачный пакетик «клип-бокс», в котором находилось вещество растительного происхождения. Изъятое у ФИО2 вещество в полиэтиленовом пакетике «клип-бокс» было упаковано в полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана, концы нити оклеены бумажной биркой с печатью, на бирке с печатью он и участвующие расписались. ФИО2 пояснил, что изъятое вещество растительного происхождения является наркотическим средством «спайс», которое ФИО2 случайно нашел на улице и хранил его при себе для личного употребления. По окончании досмотра, сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра ФИО2, с которым он и все участвующие ознакомились и в нем расписались (л.д.23-24).

Показаниями свидетеля Свидетель №3 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании, аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №2 (л.д. 25-26).

Показаниями свидетеля Свидетель №4 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 27 декабря 2019 года около 13-30 часов, он вместе с товарищем ФИО7 находился около здания ТЦ «Радуга», расположенного по адресу: 

<

...>, в это время к ним обратился сотрудник полиции и предложил принять участие в качестве понятых при проведении следственного действия проверка показаний на месте, так как они располагали свободным временем, то согласились. Проехав в отдел полиции «Рудничный», расположенный по адресу: 

<

...>, в служебном кабинете, куда также был приглашен подозреваемый парень, который представился как ФИО2, чьи показания проверялись, ему и всем участвующим были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения следственного действия. После чего, он, ФИО8, подозреваемый ФИО2, защитник, с сотрудниками полиции сели в служебный автомобиль, подозреваемый ФИО2 сообщил, что необходимо проехать к дому, расположенному по адресу: 

<

...>. Подъехав по вышеуказанному адресу, он и все участники следственного действия вышли из автомобиля, подозреваемый ФИО2 прошел к вышеуказанному дому, указал на него, затем указал на место около крайнего подъезда от торца дома и пояснил, что 18.12.2019 года в дневное время в указанном месте нашел полиэтиленовый пакетик с наркотическим средством «спайс», который ФИО2 подобрал и хранил при себе для личного употребления. Затем подозреваемый ФИО2 пояснил, что необходимо проехать к дому, расположенному по адресу: 

<

...>. Приехав по указанному адресу, подозреваемый ФИО2 подошел к вышеуказанному дому, указал на него и указал на место и всем присутствующим пояснил, что 18.12.2019 года в указанном месте тот был задержан сотрудниками полиции за распитие спиртного в общественном месте, после чего ФИО2 был доставлен сотрудниками полиции в отдел полиции «Рудничный», где при личном досмотре у ФИО2 был обнаружен и изъят вышеуказанный пакетик с наркотическим средством «спайс», который ФИО2 хранил при себе для личного употребления, который ранее случайно нашел. Подозреваемый ФИО2 рассказывал об обстоятельствах произошедшего и показывал на месте самостоятельно, ФИО2 никто не подсказывал. После проведения данного следственного действия следователем был составлен протокол проверки показаний на месте, с которым он и все участвующие лица ознакомились и в нем расписались (л.д.43-44).

Показаниями свидетеля Свидетель №5 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании, аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №4 (л.д. 45-46).

Оценивая показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5 на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании, суд считает их достоверными и изобличающими ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Кроме изложенного, виновность ФИО2 в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, подтверждается следующими письменными материалами.

Согласно рапорта полицейского ОБППСП Управления МВД России по г.Кемерово Свидетель №1, зарегистрированного в КУСП №17534 следует, что 18.12.2019 около 16 часов 30 минут по адресу: пр. Шахтеров, 59А г.Кемерово, около вышеуказанного дома, замечен парень с явными признаками алкогольного опьянения, данный парень представился как ФИО2 который при составлении административного материала вел себя подозрительно, нервничал, что-то пытался достать из кармана, поэтому они доставили ФИО2 в отдел полиции «Рудничный» Управления МВД России по г. Кемерово, где в присутствии понятых при личном досмотре было обнаружено и изъято из левого наружного кармане куртки, полимерный пакет типа «Клип-бокс» с веществом растительного происхождения внутри (л.д.3).

В соответствии с протоколом личного досмотра от 18.12.2019 в ходе личного досмотра ФИО2 в левом боковом кармане куртки, надетой на нем, обнаружен и изъят один полимерный пакет типа клип-бокс с веществом растительного происхождения (л.д.4).

Согласно справки об исследовании от 18.12.2019 №И7-1408 установлено, что представленное на исследование сухое вещество в виде мелкоизмельченной растительной массы желто-коричневого цвета, «изъятое у ФИО2», содержит в своем составе метил 2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-073-F), который является производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, включенной в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681, с последними изменениями от 09.08.2019г № 1041. 

Масса вещества, на момент проведения исследования, составила 2,826 г. (л.д.9-11).

Согласно заключению эксперта № Э7-2447 представленное на экспертизу сухое вещество в виде мелкоизмельченной растительной массы желто-коричневого цвета, «изъятое у ФИО2», содержит в своем составе метил 2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-073-F), который является производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, включенной в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681, с последними изменениями от 09.08.2019г № 1041. 

Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 2,816 г. 

В процессе проведения экспертизы было израсходовано 0,020 г. вещества.

Масса вещества, возвращенного после проведения экспертизы, составила 2,796 г. (л.д.14-18).

В соответствии с протоколом проверки показаний на месте ФИО2 рассказал и показал на месте как он нашел наркотическое средство, которое подобрал и хранил при себе с целью личного употребления до момента его задержания (36-42). 

Осмотренным в установленном законом порядке и признанным в качестве вещественных доказательств: наркотическим средством, содержащем в своем составе, метил 2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-073-F), который является производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой 2,796 г. ( л.д.48-50,51-52).

Согласно списка 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ в редакции Постановления Правительства РФ от 08.12.2011 №1023 крупным размером наркотического средства метил 2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-073-F), который является производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, является масса наркотического средства свыше 0,25 грамма (л.д. 59-61).

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд пришел к выводу, что все доказательства отвечают требованиям их относимости, допустимости, достоверности и в своей совокупности они позволяют сделать вывод о доказанности вины ФИО2 в инкриминируемом ему преступлении. При этом признательные показания самого ФИО2 подтверждаются объективными данными, изъятым у подсудимого полимерным пакетом типа клип-бокс с веществом растительного происхождения внутри, относимость которого к наркотическому средству установлена проведенной по делу судебной физико-химической экспертизой.

Оценивая заключение эксперта, суд находит его полным, полученным в соответствии с требованиями закона, выводы мотивированными и ясными, данным компетентным и квалифицированным экспертом, сомнений в его достоверности у суда не имеется.

Показания свидетелей не противоречивы, последовательны, дополняют друг друга, сомневаться в их достоверности не приходится. Каких-либо неустранимых противоречий, которые могли бы оказать влияние на выводы суда о вине Д.А.АБ., не имеется. 

Решая вопрос о наличии крупного размера наркотических средств, суд исходит из размеров, которые установлены в постановлении Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», согласно которому крупным размером наркотического средства метил 2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-073-F), который является производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, является масса наркотического средства, превышающая 0,25 грамма. 

Таким образом, наркотическое средство метил 2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-073-F), который является производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой 2,826 гр., изъятое у ФИО2, является наркотическим средством в крупном размере. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Решая вопрос о назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который под диспансерным наблюдением в КОКПБ (психиатрическая больница), КОКНД (наркологический диспансер) не находится (л.д.76,78), удовлетворительную характеристику от участкового уполномоченного полиции (л.д.80), ранее не судим, занимается общественно-полезной деятельностью, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, его неудовлетворительное состояние здоровья и молодой возраст, неудовлетворительное состояние здоровья близких родственников.

Также суд учитывает объяснение ФИО2 (л.д.5) в качестве смягчающего наказание обстоятельства - активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Так, в своих объяснениях ФИО2 рассказывает органам предварительного расследования об обстоятельствах и деталях совершенного им преступления, о которых им не было известно.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, либо с ролью виновного, с его поведением во время совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, оснований для применения в отношении ФИО2 ст. 64 УК РФ не имеется. 

С учётом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, оснований для смягчения категории в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит. 

Наказание ФИО2 должно быть назначено с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии у него смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств. 

Учитывая все изложенные обстоятельства в своей совокупности, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы, но без реального отбывания наказания, в условиях контроля за его поведением специализированным органом, осуществляющим исправление осужденных, а именно с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, полагая не утраченной возможность исправления подсудимого без изоляции от общества.

Суд считает нецелесообразным назначение дополнительного вида наказания, исходя из данных о личности подсудимого ФИО2, смягчающих обстоятельств. 

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство, содержащее в своем составе метил 2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-073-F), который является производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты массой 2, 796 г., подлежит хранению в комнате хранения вещественных доказательств ОП « Рудничный» УМВД России по г. Кемерово до принятия процессуального решения по выделенному материалу.

Руководствуясь ст.ст.296-300, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы

Согласно ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. 

Возложить на ФИО2 обязанности на период испытательного срока:

- встать на учет в течение 10 дней после вступления в законную силу приговора суда в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту своего жительства;

- являться на регистрацию в данный орган согласно установленному графику;

- не менять без ведома данного органа постоянного места жительства.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, содержащее в своем составе метил 2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-073-F), который является производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты массой 2, 796 г., хранить в комнате хранения вещественных доказательств ОП « Рудничный» УМВД России по г. Кемерово до принятия процессуального решения по выделенному материалу.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным ФИО2, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционного представления прокурором, жалобы осужденным, а также жалобы другим лицом, осужденный вправе указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу либо представление, о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем они должны в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор.

Председательствующий (

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>