Дело № 2- 291/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2017 года город Владивосток

Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Л.П. Храмцовой, при секретаре Щербак А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Роял Кредит Банк» к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

АО «Роял Кредит Банк» обратился с данным иском, указав в обоснование заявленных требований, что дата, между акционерным обществом «Роял Кредит Банк» и ФИО1 (дата г.р., место рождения гор. Владивосток, место регистрации: 

<

адрес>) был заключен кредитный договор №, на сумму 

<

...> рублей, под 

<

...> % годовых, сроком до дата дата между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор №, на сумму 

<

...> рублей, с оплатой процентов 

<

...>% годовых, сроком до дата Размер задолженности ФИО1 перед ОАО «Роял Кредит Банк» составляет 

<

...> руб., из которых по кредитному договору № ссуда - 

<

...> руб., проценты -

<

...> руб., всего: 

<

...> руб. По кредитному договору №: ссуда 

<

...> руб., проценты 

<

...> руб., всего: 

<

...> руб. 

дата ФИО1 скончалась, что подтверждается свидетельством о смерти П-ВС № от дата По сведениям нотариуса ФИО5 Владивостокского нотариального округа по состоянию на дата наследники умершей ФИО1 по оформлению наследства не обращались. Согласно имеющимся сведениям, автомобиль Toyota Passo дата, но настоящее время зарегистрирован на праве собственности за ФИО1. Стоимость аналогичных автомобилей на рынке составляет от 

<

...> рублей до 

<

...> рублей. 

Истец просит взыскать с Территориального управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае в пользу Акционеркою общества «Роя Кредит Банк» сумму долга по кредитным договорам в размере 

<

...> и расходы но оплате госпошлины размере 

<

...> руб.

Представитель истца ФИО6 по доверенности поддержал требования в полном объеме, просил их удовлетворить, по доводам и основаниям изложенным в иске.

Представитель Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае ФИО7 по доверенности, иск не признала, представила возражения, указав, что имущество не перешло в собственность Российской Федерации, фактически транспортное средство отсутствует в натуре, установить его место нахождение не представляется возможным. Просит в иске отказать. 

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что между Акционерным обществом «Роял Кредит Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, на сумму 

<

...> рублей, под 

<

...> % годовых, сроком до дата дата между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор №, на сумму 

<

...> рублей, с оплатой процентов 

<

...>% годовых, сроком до дата Размер задолженности ФИО1 перед ОАО «Роял Кредит Банк» составляет 

<

...> руб., из которых по кредитному договору № ссуда - 

<

...> руб., проценты -

<

...> руб., всего: 

<

...> руб. По кредитному договору № ссуда 

<

...> руб., проценты 

<

...> руб., всего: 

<

...> руб. 

ФИО1 умерла дата, что подтверждается свидетельством о смерти серии П-ВС № от дата 

Согласно сообщению нотариуса ФИО5 № от дата на запрос суда, наследники ФИО1, умершей дата, до настоящего времени не обращались. 

Доказательств, подтверждающих принятие наследства после смерти ФИО1 ее наследниками, а также состав наследников, в материалы дела не представлено. Со слов представителя ответчика наследниками первой очереди умершей являются ее отец и мать, которые отказались от принятия наследства, поскольку у их умершей дочери ФИО1 остались только кредитные долги, о наличии машины и ее месте нахождения им ничего не известно. 

Согласно ответу на запрос УМВД России по Приморскому краю от дата, автомобиль Toyota Passo дата по настоящее время зарегистрирован на праве собственности за ФИО1.

В силу ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Иное выморочное имущество (не являющееся жилым помещением) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В силу п.1 ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Согласно ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Изучив материалы дела, с учетом вышеизложенных норм, суд приходит к выводу, что имущество, оставшееся после смерти ФИО1, является выморочным. 

В силу п.1 ст.125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно п. 5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В п. 50 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Таким образом, обязанность принимать выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации, возложена на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом - Росимущество.

Судом установлено, что ФИО1, принадлежит на праве собственности автомобиль 

<

...>, дата, цвет серый, государственный номер № двигатель № кузов № 

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, имеющийся в материалах дела, согласно которому задолженность ответчика перед истцом составляет 

<

...> руб., из которых по кредитному договору № ссуда - 

<

...> руб., проценты -

<

...> руб., всего: 

<

...> руб. По кредитному договору № ссуда 

<

...> руб., проценты 

<

...> руб., всего: 

<

...> руб., судом проверен, признан верным и нашел свое подтверждение в материалах дела, доказательств обратного суду не представлено.

С учетом всей совокупности доказательств по делу, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 810, 1151, 1152, 1175 ГК РФ, п. 60 Постановления Пленума Верховного суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд считает, что имущество ФИО1 – транспортное средство является выморочным имуществом. Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае, в собственность которого перешло выморочное имущество в порядке наследования по закону несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Из представленных истцом сведений о рыночной стоимости 

<

...>, дата стоимость аналогичных автомобилей на рынке составляет от 

<

...> рублей до 

<

...> рублей. 

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу п. 1 ст. 416 ГК РФ прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

Учитывая, что никто из наследников не принял наследства, автомобиль марки 

<

...>, дата, цвет серый, государственный номер № двигатель № кузов № является выморочным имуществом, полномочия по принятию которого от имени государства выполняет Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество).

Таким образом, в данном случае наследником является Росимущество, из наследственного имущества возможно взыскание кредитной задолженности в пределах стоимости наследственного имущества, соответственно, исковые требования подлежат удовлетворению в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в которые включается государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела, в соответствии с положениями ст. 88 ГПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае в пользу в пользу Акционеркою общества «Роял Кредит Банк» сумму долга по кредитным договорам в размере 

<

...> рублей в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершей дата 

Взыскать с Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае в пользу Акционерного общества «Роял Кредит Банк» расходы по оплате госпошлины 

<

...> рублей. 

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца с даты изготовления решения в мотивированном виде – 20.01.2017г. 

Председательствующий Л.П. Храмцова