Дело № 5-152/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль 04 сентября 2018 года

Судья Кировского районного суда г. Ярославля Барышева В.В., при секретаре Кохановой В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

у с т а н о в и л:

26.01.2018 года в 12.09 гр. ФИО1 по адресу 

<

...> у д.30а с автомобиля № организовал реализацию жевательной резинки, маркированной логотипом товарного знака «Orbit» ( согласно протокола осмотра места происшествия от 26.01.2018 года -8400 пачек жевательной резинки «ORBIT» WinterFresh, 3600 пачек жевательной резинки «ORBIT» Сочный арбуз), являющихся контрафактными, тем самым ФИО1 незаконно использовал зарегистрированные товарные знаки, принадлежащие компании «Вм.Ригли. Дж. Компании», согласно свидетельств № 43451, № 264898, № 348768, № 532220 в нарушение ст. 1225, ст. 14484 ГК РФ, товар относится к 30 классу по МКТУ, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к ответственности, ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, представитель потерпевшего, уведомленные о месте и времени рассмотрения дела своевременно и надлежаще, в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. 

Виновность ФИО1 подтверждается совокупностью представленных доказательств: протоколом об административном правонарушении от 26 января 2018 года; объяснениями представителя потерпевшего ФИО 1., заявлением потерпевшего в адрес органов внутренних дел, скриншотами страниц из информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», расчетом причиненного материального ущерба, заключением эксперта № 21-286 ЭКЦ УМВД России по Ярославской области.

Оценив указанные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, считаю, что они являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного лица, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Санкция ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

В соответствии со справкой представителя обладателя товарного знака ООО «Петошевич» стоимость изъятых 8400 пачек жевательной резинки «ORBIT» WinterFresh составляет 168 000 руб., стоимость изъятых 3600 пачек жевательной резинки «ORBIT» Сочный арбуз составляет 72 000 руб. Общая стоимость товара составляет 240 000 руб.

Оснований для признания совершенного ФИО1 административного правонарушения малозначительным не имеется, вместе с тем, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей (часть 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Из смысла положений указанной нормы следует, что возможность снижения назначенного лицу наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи КоАП РФ, поставлена в зависимость от наличия исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, а также имущественным положением привлекаемого к административной ответственности лица. 

Согласно части 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Оценивая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, учитывая конкретные обстоятельства дела, личность и имущественное положение физического лица, наличие на иждивении ФИО1 несовершеннолетнего ребенка, считаю, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа с применением положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ в сумме 240 000 руб. с конфискацией контрафактной продукции.

Оснований для назначения более строгого наказания не усматриваю.

Полагаю, что такое наказание будет являться справедливым и соразмерным содеянному; в полной мере соответствовать общим началам назначения административного наказания, предусмотренным ст. 4.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1, 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 240 000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения: 8400 пачек жевательной резинки «ORBIT» WinterFresh, 3600 пачек жевательной резинки «ORBIT» Сочный арбуз.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: 

<

данные изъяты>

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.31.9 КоАП РФ срок предъявления постановления для исполнения 2 года со дня его вступления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии.

Судья В.В.Барышева