Дело № 5-135/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Валуйского районного суда Белгородской области Шелайкин В.В., рассмотрев 20 июня 2017 года в 

<

...>) в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

07.06.2017 года около 05 часов 00 минут ФИО2 совершила хищение семи кустов чайно-гибридных роз с клумбы, расположенной в центральном парке по ул. 1 Мая, г. Валуйки, на общую сумму 1750 рублей, при отсутствии признаков преступления. 

В судебном заседании ФИО2 виновной себя в совершении правонарушения признала полностью, раскаялась в содеянном. Пояснила, что похищенные розы ею были проданы.

Представитель потерпевшего МБУ «Валуйское благоустройство» по доверенности ФИО1 подтвердила факт совершения ФИО2 мелкого хищения семи кустов чайно-гибридных роз с клумбы, расположенной в центральном парке по ул. 1 Мая, г. Валуйки, на общую сумму 1750 рублей. При назначении наказания полагается на усмотрение суда.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, представителя потерпевшего, исследовав представленные доказательства в совокупности, судья приходит к следующему.

Как следует из протокола об административном правонарушении серии БЕ № 087690 от 19.06.2017 года (л.д. 1), 07.06.2017 года около 05 часов 00 минут ФИО2 совершила хищение семи кустов чайно-гибридных роз с клумбы, расположенной в центральном парке по ул. 1 Мая, г. Валуйки, на общую сумму 1750 рублей, при отсутствии признаков преступления.

Принадлежность предмета административного правонарушения МБУ «Валуйское благоустройство» подтверждается справкой (л.д. 4) и не оспаривается ФИО2.

Согласно справке эксперта ООО «Эксперт-Черноземье» от 15.06.2017 года (л.д. 16) предварительно определенная стоимость семи кустов чайно-гибридных роз составляет 1750 рублей.

В письменном объяснении от 08.06.2017 года (л.д. 9) ФИО2 подтвердила вышеуказанные обстоятельства, свою вину признала, в содеянном раскаялась.

Исследованные письменные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они имеют отношение к событию правонарушения, получены в соответствии с требованиями административного законодательства, согласуются между собой и не имеют противоречий.

Оценив доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья признает полностью доказанной вину ФИО2 в совершении правонарушения. 

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений. 

При назначении наказания ФИО2 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, а также наличие обстоятельств, смягчающих, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно (л.д. 28), ранее привлекалась к административной ответственности (л.д. 27). 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 судья признает полное признание правонарушителем своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судья не усматривает.

Поскольку санкция статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание, с учетом анализа представленных доказательств в их совокупности, наличия на иждивении ребенка не достигшего возраста 14 лет, утерей паспорта, судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в минимальном размере санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Сумму указанного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК РФ по Белгородской области (ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому р-ну), ИНН 

<

***>, р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК 041403001, ОКТМО 14620101001, КБК 18811690050056000140, КПП 312601001, УИН 18880331170000876904.

Предупредить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд Белгородской области.

Судья: