гражданское дело № 2-565/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации 

п. Переяславка 20 июля 2018 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе 

председательствующего Горбачева А.В.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Шулеповой Х.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО11., ФИО10

В обоснование предъявленных требований указано, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: п

<

адрес> В указанной квартире зарегистрирован ответчик ФИО2, который является ее бывшим супругом. Ответчик по месту регистрации не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку брак между ней и ответчиком расторгнут, с указанного времени ответчик проживает и работает в г

<

адрес>. Сняться с регистрационного учета ответчик не может, поскольку находится в длительной командировке в отдаленной местности. Указанное обстоятельство является препятствием к осуществлению ее прав как собственника.

Истец ФИО1, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, также сообщив, что требования истца признает в полном объеме.

Третье лицо ФИО12., извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, указав, что возражений против удовлетворения иска не имеет.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), неявка указанных лиц, не препятствует рассмотрению дела по существу.

Заслушав истца, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: п

<

адрес>, являются ФИО1, ФИО13., ФИО14 ФИО15 по 1/4 доли в праве.

Из справки ООО «

<

данные изъяты>» следует, что в спорном жилом помещении зарегистрированы ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. 

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 209, пункта 1 статьи 288 ГК РФ, части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены законом.

В соответствии с требованиями статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ФИО18 ФИО19., ФИО20 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Ответчик ФИО2 права собственности на данное жилое помещение не имеет, членом семьи собственников жилого помещения не является, между собственниками жилого помещения и ответчиком отсутствуют обязательственные отношения по пользованию спорным жилым помещением, местом постоянного проживания ответчика спорное жилое помещение не является, соответственно регистрация ответчика ФИО2 в жилом помещении, принадлежащем истцу на праве собственности, носит формальный характер и препятствует собственнику жилого помещения в осуществлении его прав.

При установленных фактических и правовых обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

В соответствии с требованиями статьи 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 300 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить полностью.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Вступившее в законную силу судебное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства: 

<

адрес>

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий подпись А.В. Горбачев

копия верна

Председательствующий А.В. Горбачев