Дело № 2-576/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2025 года Северский городской суд Томской области в составе: председательствующего судьи Гуслиной Е.Н. 

при секретаре Буслаевой О.С., 

помощник судьи Аникина О.В.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в г. Северске Томской области в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Медицинская акционерная страховая компания» к ФИО2 о возмещении расходов, затраченных на лечение застрахованного лица, судебных расходов,

установил:

акционерное общество «Медицинская акционерная страховая компания» (далее - АО «МАКС-М») обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в пользу АО «МАКС-М» денежные средства, затраченные на лечение М., **.**.**** года рождения, в медицинском учреждении в размере 396 032 руб. 56 коп. с перечислением по следующим реквизитам АО «МАКС-М»: получатель: филиал АО «МАКС-М» в г. Томске, ИНН 

<

***>, КПП 770501001, расчетный счет 

<

***>, банк получателя филиал Банка ВТБ (ПАО) в г.Красноярске, корреспондирующий счет 30101810200000000777, БИК 040407777.

В обоснование исковых требований указало, что приговором Северского городского суда Томской области от 24.06.2024 по делу № 1-73/2024 ФИО2, **.**.**** года рождения, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено уголовное наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев. В период отбывания наказания ФИО2 установлены ограничения в соответствии со ст. 53 УК РФ. Апелляционным постановлением Томского областного суда от 07.10.2024 приговор в отношении ФИО2 в части вида и срока назначенного уголовного наказания оставлен без изменения. Как следует из текста приговора, вступившего в законную силу 07.10.2024, ФИО2 31 января 2023 года в период времени с 14 часов до 15 часов 01 минута, управляя автомобилем, нарушил Правила дорожного движения и совершил наезд на малолетнего пешехода М., пересекавшего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего малолетнему М. по неосторожности были причинены телесные повреждения, квалифицируемые по признаку опасности, как тяжкий вред здоровью. М. имеет полис обязательного медицинского страхования ** от 25.04.2012 и был застрахован по обязательному медицинскому страхованию (далее - ОМС) в АО «МАКС-М». М. обращался за медицинской помощью с 31.01.2023 по 07.09.2023 (то есть после получения травм в результате действий ответчика), и ему были оказаны следующие медицинские услуги в медицинских учреждениях за счет средств обязательного медицинского страхования: в период с 03.03.2023 по 20.04.2023 в ОГАУЗ «Детская больница № 1» - лечение по КСГ st37.024, продолжительная медицинская реабилитация пациентов с заболеваниями центральной нервной системы. А06.03.010 Рентгенография шейного отдела позвоночника. G82.4 Спастическая тетраплегия, стоимостью 241938,37 руб.; в период с 16.08.2023 по 29.08.2023 - лечение по КСГ st37.017, медицинская реабилитация детей с поражением центральной нервной системы. А 05.10.004 Рашифровка, описание и интерпретация электрокардиографических данных. G82.4 Спастическая тетраплегия, стоимость оказанных медицинских услуг 100392,81 руб.; в период с 31.01.2023 по 03.03.2023 ОГАУЗ «Больница скорой медицинской помощи № 2» - лечение по КСГ st16.006, переломы черепа, внутричерепная травма. А11.12.001.005, катетеризация подключичной и других центральных вен с использованием двухпросветного катетера. S06.30 Очаговая травма головного мозга без открытой внутричерепной раны. Стоимость оказанных медицинских услуг составила 35980,78 руб.; в период с 20.02.2023 по 20.02.2023 в ОГАУЗ «Станция скорой медицинской помощи» - вызов скорой медицинской помощи. S06.00 Сотрясение головного мозга без открытой внутричерепной раны, стоимость медицинских услуг – 4080,72 руб.; в период с 03.03.2023 по 03.03.2023 в ОГАУЗ «Станция скорой медицинской помощи» - вызов скорой медицинской помощи S06.00 Сотрясение головного мозга без открытой внутричерепной раны, стоимость медицинских услуг – 4080,72 руб.; в период с 31.01.2023 по 31.01.2023 в ФГБУ СибФНКЦ ФМБА России - вызов скорой медицинской помощи S06.21 Диффузная травма головного мозга с открытой внутричерепной раной, стоимость медицинских услуг составила 4861,10 руб.; в период с 27.04.2023 по 27.04.2023 в ФГБУ СибФНКЦ ФМБА России – В01.031.001 амбулаторный прием (осмотр, консультация) врача-педиатра первичный. G82.4 Спастическая тетраплегия, стоимость медицинской услуги – 670,17 руб.; в период с 04.08.2023 по 04.08.2023 - В01.031.003 амбулаторный прием (осмотр, консультация) врача-педиатра первичный. G82.4 Спастическая тетраплегия, стоимость медицинской услуги – 484,23 руб.; в период с 07.09.2023 по 07.09.2023 - В01.031.003 амбулаторный прием (осмотр, консультация) врача-педиатра первичный. G82.4 Спастическая тетраплегия, стоимость медицинской услуги – 484,23 руб.; в период с 02.11.2023 по 02.11.2023 - В01.031.003 амбулаторный прием (осмотр, консультация) врача-педиатра первичный. G82.4 Спастическая тетраплегия, стоимость медицинской услуги – 484,23 руб.; в период с 20.02.2023 по 20.02.2023 в ООО «ЛДЦ МИБС» - амбулаторно А05.23.009 ДСт Магнитно-резонансная томография головного мозга. S06.30 Очаговая травма головного мозга без открытой внутричерепной раны, стоимость медицинской услуги составила 2575,02 руб. Общая стоимость причиненного истцу материального ущерба в результате противоправных действий ФИО2 составила 396032,56 руб.

Представитель истца АО «МАКС-М», извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой в материалах дела, о причинах неявки суд не известил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении рассмотрения дела на иную дату и время, письменные возражения против заявленных исковых требований не представил.

Представитель ответчика ФИО1, действующий на основании доверенности 

На основании ч. 4,5 ст. 167 ГПК РФ суд определил о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, ответчика ФИО2

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит следующему. 

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу пунктов 1, 2 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Причинитель вреда, возместивший совместно причиненный вред, вправе требовать с каждого из других причинителей вреда долю выплаченного потерпевшему возмещения в размере, соответствующем степени вины этого причинителя вреда. При невозможности определить степень вины доли признаются равными.

Согласно пункту 1 статьи 7 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» необходимость получения медицинской помощи является одним из видов социальных страховых рисков.

В силу подпункта 8 пункта 1 статьи 11, статьи 17 указанного закона страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов. Одним из источников поступления денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.

Подпунктом 1 пункта 2 статьи 8 установлено, что страховым обеспечением по отдельным видам обязательного социального страхования является оплата медицинской организации расходов, связанных с предоставлением застрахованному лицу необходимой медицинской помощи.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 16 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» предусмотрено, что застрахованные лица имеют право на бесплатное оказание им медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования.

Согласно частям 2, 4 статьи 30 указанного закона, тарифы на оплату медицинской помощи устанавливаются тарифным соглашением, заключаемым между органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченным высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, территориальным фондом, страховыми медицинскими организациями, медицинскими профессиональными некоммерческими организациями и профессиональными союзами медицинских работников или их объединениями (ассоциациями), включенными в состав комиссии, создаваемой в субъекте Российской Федерации. Структура тарифа на оплату медицинской помощи устанавливается настоящим Федеральным законом.

Структура тарифа на оплату медицинской помощи включает в себя расходы на заработную плату, начисления на оплату труда, прочие выплаты, приобретение лекарственных средств, расходных материалов, продуктов питания, мягкого инвентаря, медицинского инструментария, реактивов и химикатов, прочих материальных запасов, расходы на оплату стоимости лабораторных и инструментальных исследований, проводимых в других учреждениях (при отсутствии в медицинской организации лаборатории и диагностического оборудования), организации питания (при отсутствии организованного питания в медицинской организации), расходы на оплату услуг связи, транспортных услуг, коммунальных услуг, работ и услуг по содержанию имущества, расходы на арендную плату за пользование имуществом, оплату программного обеспечения и прочих услуг, социальное обеспечение работников медицинских организаций, установленное законодательством Российской Федерации, прочие расходы, расходы на приобретение основных средств (оборудование, производственный и хозяйственный инвентарь) стоимостью до ста тысяч рублей за единицу (часть 7 статьи 35 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ).

По договору о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств (часть 1 статьи 38 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ).

Как установлено частью 1 статьи 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ, расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, Федеральным фондом, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией, Федеральным фондом на основании реестров счетов и счетов медицинской организации (часть 3 статьи 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ).

В соответствии с частью 5 статьи 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ иск о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ними расходов страховой медицинской организации, Федерального фонда предъявляется в порядке гражданского судопроизводства.

На основании части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с пунктом 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что приговором Северского городского суда Томской области от 24.06.2024 по делу № 1-73/2024 ФИО2, **.**.**** года рождения, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено уголовное наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. В период отбывания наказания ФИО2 установлены ограничения в соответствии со ст. 53 УК РФ.

При этом судом установлено, что совершение преступного деяния произошло при следующих обстоятельствах. 31 января 2023 года в период времени с 14 часов до 15 часов 01 минуту ФИО2, управляя технически исправным автомобилем Nissan Liberty, государственный регистрационный знак 

<

***>, двигаясь по проезжей части ул. Крупской со стороны ул.Калинина в сторону пр. Коммунистический в г. Северске ЗАТО Северск Томской области, со скоростью 35,87 км/ч по полосе своего направления, будучи предупрежденным о возможном появлении на проезжей части детей дорожным знаком 1.23 «дети» Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правил дорожного движения РФ), в нарушение абзаца 1 пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, при условии ограничения видимости в направлении движения автомобилем Hyundai Creta, государственный регистрационный знак 

<

***>, осуществившим остановку на левой полосе движения перед нерегулируемым пешеходным переходом, расположенным на проезжей части ул. Крупской в г.Северске ЗАТО Северск Томской области между домами №№14 и 17, обозначенным дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 «пешеходный переход» Правил дорожного движения РФ, не выполнил требование знака 3.24 «ограничение максимальной скорости» Правил дорожного движения РФ, предусматривающего ограничение максимальной скорости движения транспортных средств 20 км/ч на данном участке проезжей части, не выбрал безопасную величину скорости, позволяющую ему полностью контролировать ситуацию на проезжей части, имея возможность заблаговременно обнаружить, что вблизи с проезжей частью ул.Крупской со стороны дома № 17 на тротуаре у левого края проезжей части во встречном с ним направлении без сопровождения взрослых находится малолетний пешеход М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, представляющий в силу своего малолетнего возраста опасность для движения ФИО2, и который изменил темп своего движения с шага на бег по направлению от тротуара в сторону указанного нерегулируемого пешеходного перехода, и имея при этом техническую возможность с момента обнаружения малолетнего пешехода М. применить торможение и остановиться перед указанным пешеходным переходом, продолжал двигаться с прежней скоростью, действуя в нарушение абзаца 2 пунктов 10.1, п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, дорожных знаков 5.19.1, 5.19.2 «пешеходный переход» Правил дорожного движения РФ, не снизил скорость и не остановился перед нерегулируемым пешеходным переходом, не уступил дорогу пешеходу, пересекавшему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, въехал на нерегулируемый пешеходный переход, где, находясь на расстоянии 2,4 метра от правого края проезжей части ул. Крупской и в 2,5 метрах по ходу направления своего движения от дорожного знака 5.19.1 «пешеходный переход» Правил дорожного движения РФ, правой передней частью своего автомобиля совершил в указанное время наезд на малолетнего пешехода М., пересекавшего в этот момент проезжую часть ул. Крупской в г.Северске ЗАТО Северск Томской области слева направо по ходу его движения по нерегулируемому пешеходному переходу.

Вследствие нарушения водителем автомобиля Nissan Liberty ФИО2 вышеуказанных Правил дорожного движения РФ, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого малолетнему М. по неосторожности причинены телесные повреждения, формирующие по своей совокупности комплекс: тупая сочетанная травма головы и грудной клетки: тупая травма головы: закрытая черепно-мозговая травма: ушиб головного мозга тяжелой степени с диффузным аксональным повреждением, с формированием контузионных очагов ушиба белого вещества головного мозга в базальных отделах лобных долей, в глубинном белом веществе лобных, височных и теменных долей, линейный перелом основания черепа в передней черепной ямке (перелом верхней стенки левой глазницы (в области глазничной части лобной кости), перелом наружной стенки левой орбиты (перелом большого крыла основной кости)), двойной оскольчатый перелом передней стенки левой гайморовой (верхнечелюстной) пазухи со смещением осколка в ее полость, переломы верхней, латеральной (наружной) и задней стенок левой гайморовой (верхнечелюстной) пазухи с переходом одной из линий перелома на нижний край/нижнюю стенку левой орбиты, повлекшие кровоизлияние в полость пазухи, ушиб мягких тканей (кровоизлияние в мягкие ткани) левой половины головы - в лобно-височной области и вокруг левого глаза с формированием кровоподтеков на его веках и с распространением на область левой щеки; тупая травма грудной клетки: ушиб левого легкого с формированием очагов ушиба в 3 и 6 сегментах. 

Комплекс указанных повреждений, взаимно отягощающих друг друга, по признаку опасности для жизни квалифицируется как причинивший тяжкий вред здоровью.

Действия ФИО2 органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Апелляционным постановление Томского областного суда от 07.10.2024 приговор Северского городского суда Томской области от 24.06.2024 оставлен без изменения в части вида и срока назначенного уголовного наказания и вступил в законную силу 07.10.2024.

Потерпевший М. застрахован в АО «МАКС-М» с 25 апреля 2012 года, номер полиса ОМС **, что подтверждается справкой АО «МАКС-М».

Оплата медицинских услуг по оказанию первой помощи и амбулаторного лечения М. осуществлялась страховой компанией АО «МАКС-М», исходя из фактических затрат медицинского учреждения и за счет средств государственного территориального фонда обязательного медицинского страхования, что предусмотрено Федеральным законом от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ», и договору на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию согласно тарифам, установленным статьей 30 указанного закона.

Согласно справке от 25 декабря 2024 года о перечне оказанных застрахованному лицу медицинских услуг и их стоимости, представленной истцом в подтверждение затрат денежных средств, М. оказаны следующие медицинские услуги: 

- в период с 03.03.2023 по 20.04.2023 стационарно в ОГАУЗ «Детская больница № 1» - лечение по КСГ st37.024 продолжительная медицинская реабилитация пациентов с заболеваниями центральной нервной системы. А06.03.010 Рентгенография шейного отдела позвоночника. G82.4 Спастическая тетраплегия, стоимостью 241938, 37 руб.;

- в период с 16.08.2023 по 29.08.2023 стационарно в ОГАУЗ «Детская больница № 1 - лечение по КСГ st37.017 медицинская реабилитация детей с поражением центральной нервной системы. А 05.10.004 Рашифровка, описание и интерпретация электрокардиографических данных. G82.4 Спастическая тетраплегия, стоимость оказанных медицинских услуг 100392, 81 руб.; 

- в период с 31.01.2023 по 03.03.2023 стационарно в ОГАУЗ «Больница скорой медицинской помощи № 2» - лечение по КСГ st16.006, переломы черепа, внутричерепная травма. А11.12.001.005, катетеризация подключичной и других центральных вен с использованием двухпросветного катетера. S06.30 Очаговая травма головного мозга без открытой внутричерепной раны. Стоимость оказанных медицинских услуг составила 35980,78 руб.;

- в период с 20.02.2023 по 20.02.2023 в ОГАУЗ «Станция скорой медицинской помощи» - вызов скорой медицинской помощи. S06.00 Сотрясение головного мозга без открытой внутричерепной раны, стоимость медицинских услуг – 4080,72 руб.;

- в период с 03.03.2023 по 03.03.2023 в ОГАУЗ «Станция скорой медицинской помощи» - вызов скорой медицинской помощи S06.00 Сотрясение головного мозга без открытой внутричерепной раны, стоимость медицинских услуг – 4080,72 руб.;

- в период с 31.01.2023 по 31.01.2023 в ФГБУ СибФНКЦ ФМБА России - вызов скорой медицинской помощи S06.21 Диффузная травма головного мозга с открытой внутричерепной раной, стоимость медицинских услуг составила 4861,10 руб.; 

- в период с 27.04.2023 по 27.04.2023 в ФГБУ СибФНКЦ ФМБА России – В01.031.001 амбулаторный прием (осмотр, консультация) врача-педиатра первичный. G82.4 Спастическая тетраплегия, стоимость медицинской услуги – 670,17 руб.; 

- в период с 04.08.2023 по 04.08.2023 - В01.031.003 амбулаторный прием (осмотр, консультация) врача-педиатра первичный. G82.4 Спастическая тетраплегия, стоимость медицинской услуги – 484,23 руб.; 

- в период с 07.09.2023 по 07.09.2023 - В01.031.003 амбулаторный прием (осмотр, консультация) врача-педиатра первичный. G82.4 Спастическая тетраплегия, стоимость медицинской услуги – 484,23 руб.; 

- в период с 02.11.2023 по 02.11.2023 - В01.031.003 амбулаторный прием (осмотр, консультация) врача-педиатра первичный. G82.4 Спастическая тетраплегия, стоимость медицинской услуги – 484,23 руб.; 

- в период с 20.02.2023 по 20.02.2023 в ООО «ЛДЦ МИБС» - амбулаторно А05.23.009 ДСт Магнитно-резонансная томография головного мозга. S06.30 Очаговая травма головного мозга без открытой внутричерепной раны, стоимость медицинской услуги составила 2575,02 руб. 

Всего затраты на лечение потерпевшего М. составили 396032,56 руб.

Расходы, осуществлённые организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу, подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица в силу прямого указания закона (ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации»).

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что в результате действий ответчика ФИО2 причинен тяжкий вред здоровью потерпевшему М., на лечение которого понесены затраты, доказательств иного размера расходов на оказание медицинской помощи ответчиком в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в суд не представлено, иного расчета, отличного от представленного истцом, расходов на лечение ответчик также не представил, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в заявленном размере. 

При этом вступившим в законную силу постановлением суда установлено, что именно ответчик является причинителем вреда, что в силу положений части 1 статьи 31 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» влечет его обязанность по возмещению расходов.

Пунктом 3 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что суд может уменьшить размер возмещения вреда, причинённого гражданином, с учётом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинён действиями, совершёнными умышленно.

Ответчик своим правом на предоставление доказательств не воспользовался, в судебное заседание не явился, доказательств трудного материального положения не представил.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с подп. 1 п.1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, размер государственной пошлины составляет: при цене иска от 300001 рубля до 500000 рублей - 10000 рублей плюс 2,5 процента суммы, превышающей 300000 рублей.

Поскольку в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ истцы по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением, освобождены от уплаты государственной пошлины, при этом исковые требования АО «МАКС-М» удовлетворены в полном объеме, с ответчика ФИО2 в доход бюджета муниципального образования ЗАТО Северск Томской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12400,81 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Медицинская акционерная страховая компания» к ФИО2 о возмещении расходов, затраченных на лечение застрахованного лица, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, **.**.**** года рождения (СНИЛС **) в пользу акционерного общества «Медицинская акционерная страховая компания» денежные средства (ИНН 

<

***>), затраченные на лечение М., **.**.**** г.р., в размере 396032 руб. 56 коп., с зачислением их по следующим реквизитам: Получатель: филиал АО «МАКС-М» в г. Томске, ИНН 

<

***>, КПП 770501001, Расчетный счет 

<

***>, Банк получателя филиал Банка ВТБ (ПАО) в г. Красноярске, Корреспондентский счет 30101810200000000777, БИК 040407777.

Взыскать с ФИО2, **.**.**** года рождения (СНИЛС **) в бюджет муниципального образования ЗАТО Северск Томской области государственную пошлину в размере 12400, 81 руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Северский городской суд Томской области в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.Н. Гуслина

УИД 70RS0009-01-2025-000466-13