Дело № 1-175/2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

20 июля 2017 года г. Зеленодольск Республика Татарстан

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи 

ФИО2, 

с участием государственного обвинителя 

ФИО3, 

подсудимого 

ФИО4, 

защитника 

ФИО5, 

представившего удостоверение № и ордер №, 

при секретаре 

ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО7 ФИО1, 

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом 

<

адрес> РТ по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

- ДД.ММ.ГГГГ Ново – Савиновским районным судом 

<

адрес> РТ по ч. 1 ст. 228, 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,

- ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом 

<

адрес> РТ по ч. 1 ст. 228, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного частью 2 статьи 228 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, действуя с прямым умыслом и руководствуясь личными побуждениями, решил приобрести для собственного употребления, без цели сбыта синтетическое наркотическое средство, с намерением употребить его лично путем курения.

С этой целью, ФИО4, в указанный выше период времени, находясь на территории 

<

адрес>, при помощи своего сотового телефона вышел в сеть Интернет и, используя интернет-приложение ... на сайте ... нашел объявление о реализации бесконтактным способом курительных смесей, являющихся наркотическими средствами, в котором был указан контакт, с которым он установил связь посредством переписки. Так ФИО4, действуя в соответствии с достигнутой договоренностью с иным лицом, используя интернет-приложение платежной системы ... в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, перечислил на полученный им от неустановленного следствием лица счет/№, зарегистрированный в платежной системе ... денежные средства в сумме ..., произведя тем самым оплату за приобретаемое им наркотическое средство. Получив подтверждение о том, что денежные средства в сумме ... поступили на указанный выше счет/номер, ФИО4 в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, путем переписки в сети Интернет с помощью интернет-приложения «... поступило сообщение с описанием местонахождения ... с наркотическим средством, оборудованного у основания дерева, расположенного на участке местности между домами 

<

адрес>. 

После чего, ФИО4, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения и продолжая осуществлять свои преступные намерения, направленные на приобретение и хранение наркотических средств, без цели дальнейшего сбыта, для своего личного потребления, прибыл по указанному выше адресу, где забрал из тайника, оборудованного иным лицом у основания дерева, произрастающего на участке местности между домами 

<

адрес>, и тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - смесь, содержащую ... - производное наркотического средства «... общей массой ..., расфасованное в полимерный пакет. 

Имея при себе указанное выше наркотическое средство и тем самым незаконно его храня, также с целью собственного употребления, без цели сбыта, и не имея намерений его добровольно выдать, ФИО4, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции, проводившими в отношении него оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», у 

<

адрес>. При этом, увидев сотрудников полиции, ФИО4, не желая быть привлеченным к уголовной ответственности за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, желая избавиться от имевшегося у него при себе наркотического средства, выбросил полимерный пакет с наркотическим средством в снег. Данный полимерный пакет с наркотическим средством - смесью, содержащей ...- производное наркотического средства ...», общей массой ..., впоследствии был изъят сотрудниками полиции в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия, а именно участка местности, расположенного между домами 

<

адрес>

Согласно перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), в Российской Федерации запрещен оборот наркотического средства - ... его производных и всех смесей в состав которых они входят.

На основании постановления Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), примечания 2 к ст. 228 УК РФ, количество наркотического средства - смеси, содержащей ... - производное наркотического средства ...», массой ..., образует крупный размер для данного вида наркотических средств.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании свою вину в совершенном преступлении признал полностью, с обстоятельствами указанными в обвинении полностью согласился, от дачи подробных показаний в соответствии со ст. 51 Конституции отказался.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2 суду показал, что он работает старшим оперуполномоченным ОНК ОМВД РФ по 

<

адрес>. Сотрудниками ОНК Отдела МВД по 

<

адрес> при проведении оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что ФИО7 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, будет находиться в районе 

<

адрес> с наркотическими средствами. Он и Свидетель №3 выехали к вышеуказанному месту предполагаемого нахождения ФИО8, где стали вести наблюдение. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ к участку местности между домами 

<

адрес>, проследовали двое мужчин один из которых был установлен как ФИО8 и второй мужчина который был позже установлен как Свидетель №1. Данные лица стали что-то искать у оснований деревьев, расположенных около вышеуказанного дома. Примерно через ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, подобрав что-то под деревом, направился в направлении 

<

адрес>. После того, как они прошли около ... от деревьев, было принято решение о задержании вышеуказанных лиц. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес>, при задержании ФИО8 скинул полимерный пакет с наркотическим средством ..., общей массой .... В тот же день, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия на указанном участке местности вышеуказанное наркотическое средство было изъято. Затем, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ в помещении Отдела полиции 

<

адрес> расположенного по адресу 

<

адрес> был проведен личный досмотр ФИО8 в ходе личного досмотра были изъяты ... сотовых телефона. Свою вину ФИО4 в том, что пытался незаконно приобрести и хранить наркотическое средство для собственного употребления, признал полностью, раскаивался.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №3 дал показания, в целом схожие с показаниями свидетеля Свидетель №2

По ходатайству государственного обвинителя в виду неявки в судебное заседание, с согласия сторон были оглашены показания Свидетель №1, данные на предварительном следствии, согласно которым у него есть знакомый ФИО1 ФИО7, с которым он познакомился примерно в ДД.ММ.ГГГГ, когда работал в такси. Ему известно, что ФИО1 является потребителем наркотических средств путем курения. ДД.ММ.ГГГГ он встретился с ФИО1 и девушкой по имени ФИО13. Они находились в районе 

<

адрес> распивали пиво. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 предложил им съездить вместе в 

<

адрес> Для этого ФИО1 вызвал такси и на автомашине такси они поехали в 

<

адрес>. Адрес таксисту указал ФИО1. Приехав в 

<

адрес> примерно на 

<

адрес>, они остановились. ФИО1 попросил его сходить вместе с ним, поскольку на улице было темно. В данном селе он более менее ориентировался, так как ранее снимал там квартиру. Пройдя во двор какого-то дома, ФИО1 среди деревьев в снегу стал что-то искать. Подсвечивая мобильным телефоном ФИО1 искал, с его слов, какой-то пакет. Найдя его, сразу положил к себе в карман. Время было примерно ДД.ММ.ГГГГ, они стали возвращаться обратно в автомашину такси, но были задержаны сотрудниками полиции. Сотрудники полиции нашли в снегу пакетик с наркотиками. Потом в отделе полиции он догадался, что у ФИО7 ФИО1 в пакете находились наркотики. Когда ФИО1 успел скинуть пакет с наркотиками, он не заметил. ФИО1 ФИО7 признался в том, что данный пакет он получил согласно полученному сообщению через интернет-приложение от неизвестного тому лица, но заказывал не ..., а всего ... наркотического средства. Как так получилось, ФИО1 сам не знал, видимо ошиблись. (л.д. 52-53 )

Кроме того вина подсудимого ФИО4 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

согласно рапорту об обнаружении признаков преступления, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОНК ОМВД России по 

<

адрес> в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» примерно в ДД.ММ.ГГГГ возле 

<

адрес> были задержаны: Свидетель №1 и ФИО7 ФИО1. При задержании ФИО8 скинул полимерный пакет с порошкообразным веществом которое содержит в своем составе наркотическое средство - ... - производное наркотическое средства ... общей массой ..., которое он приобрел у неустановленного лица посредством сети интернет и незаконно хранил при себе. ( л.д. 6 )

согласно постановлению о производстве оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение», а также на основании ст. 6, 7 и 8 Закона РФ «Об оперативно - розыскной деятельности в РФ» было проведено оперативно - розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении ФИО8 (л.д. 10)

согласно акту производства оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ около 

<

адрес> был задержан ФИО8( л.д. 11-12)

согласно протоколу осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре участка местности расположенного между домами 

<

адрес>, был обнаружен и изъят полимерный пакет с белым веществом. ФИО4 в ходе осмотра пояснил, что данный пакет с наркотическим веществом ... принадлежит ему, который он приобрел для своего личного употребления. (л.д. 14-17)

согласно протоколу дополнительного осмотра места происшествия местом задержания ФИО4 и местом обнаружения наркотического средства, которое ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ приобрел бесконтактным путем и хранил при себе до задержания, является участок местности, расположенный между домами 

<

адрес>. (л.д. 59-66)

согласно протоколу личного досмотра ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, в служебном помещении 

<

адрес>» ОМВД России по 

<

адрес>, в ходе личного досмотра ФИО8 из внутреннего правого кармана куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон ...». При осмотре информации, содержащейся в данном мобильном телефоне, обнаружено интернет-приложение ...» в котором содержится переписка с лицом использующим ник ...». Имеется сообщение следующего содержания: 

<

адрес>

ФИО4 пояснил, что в данном месте находилась закладка с наркотическим средством, которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ у неизвестного лица через интернет-магазин «...» за ..., которые перевел на Киви-кошелек №. Далее, из заднего кармана брюк был изъят мобильный телефон .... (л.д. 18-20)

согласно справки об исследовании представленное на исследование вещество является наркотическим средством - смесью, содержащей ... - производное наркотического средства ..., общей массой .... По окончании исследования остаток вещества составил .... (л.д. 28)

согласно заключению эксперта представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством - смесью, содержащей ... - производное наркотическое средства ..., массой .... По окончании исследования остаток вещества составил .... (л.д. 31-32)

согласно протоколу осмотра предметов были осмотрены: остаток наркотического средства - смеси, содержащей ... - производное наркотическое средства ..., массой ... грамма; мобильный телефон « ... », изъятый в ходе личного досмотра ФИО4, в котором установлено интернет-приложение «...». При осмотре данного приложения обнаружена переписка с лицом использующим ник «...». Имеется сообщение следующего содержания: 

<

адрес> (л.д. 34-43)

Анализируя показания подсудимого ФИО4, данные в ходе судебного заседания о том, что он полностью признает свою и подтверждает обстоятельства совершения преступления указанные в обвинении, суд признает их допустимыми и достоверными, поскольку они согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №1 и другими письменными доказательствами, которые суд так же признает достоверными и допустимыми.

Суд считает, что совокупностью исследованных в суде доказательств вина подсудимого доказана полностью.

В связи с изложенным, действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО4 суд учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, состоит на учете у врача нарколога, на учете у психиатра не состоит, а так же обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, состояние здоровья его и его родственников. 

Суд считает, что нахождение ФИО4 во время совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, существенно повлияло на его поведение, а также явилось одним из условий совершения им преступления. Поэтому обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, согласно ч. 11 ст. 63 УК РФ суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья близких, инвалидность матери. 

Учитывая, изложенное выше, а также обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, суд приходит к выводу, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества.

Кроме того суд считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде штрафа. 

Принимая во внимание наличие у ФИО4 смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Принимая во внимание, что ФИО4 совершил преступление до осуждения его по приговору Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд, в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ, считает необходимым к настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что ФИО4 привлекается за совершения тяжкого преступления и ранее наказание в виде лишения свободы не отбывал, суд в соответствии с п. «б» ч. 1 ст.58 УК РФ местом отбытия наказания определяет ему исправительную колонию общего режима.

Оснований для освобождения ФИО4 от уплаты процессуальных издержек по делу в виде суммы, подлежащей выплате адвокату, назначенному в порядке статьи 50 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, за оказание им юридической помощи, в размере 1100 рублей на основании статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Вещественные доказательства: остаток наркотического средства - смеси, содержащей ... - производное наркотического средства ..., массой ... грамма, находящееся на хранении в камере хранения наркотических средств Отдела МВД России по 

<

адрес>, суд считает правильным уничтожить; мобильный телефон «...», мобильный телефон ...», изъятые в ходе личного досмотра ФИО4, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по 

<

адрес>, по вступлению приговора в законную силу, суд считает необходимым передать в Федеральную службу судебных приставов для исполнения приговора в части уплаты штрафа.

В счет обеспечения исполнения приговора в части уплаты штрафа, суд считает правильным наложить взыскание на арестованное имущество ФИО4: смартфон ... смартфон ...

В соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, с учетом наличия в действиях ФИО4 отягчающего наказание обстоятельства, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО7 ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 3 (три) месяца со штрафом в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ, к настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определить наказание ФИО4 в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО4 оставить прежнюю – заключение под стражу, исчисляя срок отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО4 в срок отбытия наказания время его нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: остаток наркотического средства - смеси, содержащей ... - производное наркотического средства ..., массой ... грамма, находящееся на хранении в камере хранения наркотических средств Отдела МВД России по 

<

адрес>, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить, мобильный телефон ... мобильный телефон ... изъятые в ходе личного досмотра ФИО4, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по 

<

адрес>, по вступлению приговора в законную силу, передать в Федеральную службу судебных приставов для исполнения приговора в части уплаты штрафа.

В счет обеспечения исполнения приговора в части уплаты штрафа, суд считает правильным наложить взыскание на арестованное имущество ФИО4: смартфон ... », смартфон « ... ».

Процессуальные издержки в сумме 1100 рублей взыскать с осужденного ФИО4 в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: