П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Покровск 26 января 2024 года

Судья Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Никиенко Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

у с т а н о в и л :

19 января 2024 года был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 пояснил что вину признает, раскаивается, сделал должные выводы, что в дальнейшем не будет допускать такого поведения, принес извинения.

Потерпевшая ФИО3 пояснила, что к ФИО1 претензий не имеет, простила его.

Выслушав лиц, участвующих в деле и изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела усматривается, что 13 января 2024 г. в 12 час. 59 мин. ФИО1 находясь по адресу 

<

адрес> в ходе возникшей между ним и ФИО3, на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанес ей несколько ударов кулаком в область головы, и ударил ногой по частям тела. В результате таких действий ФИО3 получила телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей волосистой части головы теменной области справа и кровоподтека передней поверхности левого коленного сустава каждый в отдельности, так и в совокупности расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека, но причинившие физическую боль.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: рапортом от 13 января 2024 г., объяснениями ФИО3, и ФИО1 и актом судебно-медицинского освидетельствования № от 18 января 2024 г.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, его действия квалифицируются по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

Обстоятельством, смягчающим наказание суд учитывает –признание вины, раскаяние, что ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности, примирение с потерпевшей, наличие на иждивении 

<

данные изъяты>, обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. 

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным и отвечающим целям административного наказания назначить последнему наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать виновным ФИО1, 

<

данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд РС(Я) со дня получения или вручения копии постановления.

-

-

Судья: Н.К. Никиенко