Дело № 2-673/2023

УИД-34RS0014-01-2023-000785-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дубовка 4 декабря 2023 года 

Дубовский районный суд Волгоградской области 

в составе: председательствующего судьи Генералова А.Ю., 

при секретаре судебного заседания Ожогиной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Приклонского ФИО15 к администрации городского поселения г. Дубовка Волгоградской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику администрации городского поселения г. Дубовка Волгоградской области с требованиями включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО16., включающее в себя: 

<

данные изъяты> 

При подаче искового заявления в обосновании заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ года умер отец истца - ФИО17., в связи с чем открылось наследство на принадлежащее ему недвижимое имущество. Решением суда от 13 мая 2021 года за умершим ФИО18 было признано право собственности на блок жилого дома блокированной застройки площадью 

<

данные изъяты> Наследодатель не зарегистрировал при жизни в установленном законом порядке право собственности на блок жилого дома блокированной застройки и земельный участок. Вместе с тем, после смерти наследодателя истец начал использовать вышеуказанные объекты недвижимости, тем самым вступив во владение и управление наследственным имуществом, принимая меры к его сохранению, неся расходы по его содержанию.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО2, представитель ответчика администрации городского поселения г. Дубовка Волгоградской области извещённые надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. 

От представителя истца ФИО2 поступило заявление о рассмотрении в дела в её отсутствие и отсутствии истца ФИО1

На основании ст. 167 ГПК РФ судом было определено рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Абзацем 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Из ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113, п. 1 ст. 1114, ст. 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днём его открытия является день смерти гражданина, а местом открытия наследства - последнее место жительства наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ срок принятия наследства установлен в шесть месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является сыном ФИО19 

На основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенного нотариусом Дубовского района Волгоградской области ФИО20., всё имущество ФИО21 завещал сыну ФИО1 

Указанное завещание не отменено и не изменено, иных завещаний от имени ФИО22 после ДД.ММ.ГГГГ года, не удостоверялось.

Поданным нотариусу Дубовского района Волгоградской области ФИО3. заявлением от ДД.ММ.ГГГГ года, истец ФИО1 принял наследство по завещанию на имущество ФИО23 

Установлено, что решением Дубовского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ года за ФИО24. признано право собственности на блок жилого дома блокированной застройки площадью 

<

данные изъяты> 

Также решением от ДД.ММ.ГГГГ года в общую собственность ФИО25 по ? доли каждому выделен земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты>

Согласно данных Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости в реестре отсутствуют данные о правообладателе земельного участка, кадастровый номер: №, расположенного по адресу: 

<

адрес>

По мнению суда, несмотря на то, что при жизни ФИО26 не произвёл государственную регистрацию признанного за ним права собственности на вышеуказанные блок жилого дома блокированной застройки и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес> данное имущество, безусловно, подлежит включению в наследственную массу имущества умершего ФИО27., принятого его наследником по завещанию ФИО1

В соответствии со ст. 218 ГК РФ наследование является основанием для приобретения права собственности.

При указанных данных исковые требования являются обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, 

решил:

требования Приклонского ФИО28 к администрации городского поселения г. Дубовка Волгоградской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО33, умершего ДД.ММ.ГГГГ года: блок жилого дома блокированной застройки площадью 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Признать за Приклонским ФИО34 право собственности на блок жилого дома блокированной застройки площадью 

<

данные изъяты>

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> 

участок 

<

данные изъяты> 

Признать за Приклонским ФИО35 право собственности на 

<

данные изъяты>

На решение в течение месяца может быть подана апелляционная жалоба в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.

Решение изготовлено в совещательной комнате. 

Судья А.Ю. Генералов