63RS0№-81

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

6 ноября 2019 года 

<

адрес>

Волжский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Каляевой Ю.С.,

при помощнике судьи Егорове Е.В.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора 

<

адрес> Дониченко А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Каткасова В.В., 

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> со средне-специальным образованием, не работающего, холостого, судимого:

- 10.04.2012г. Нефтегорским районным судом 

<

адрес> по п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 02.05. 2012г. Красноглинским районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст.162, п. «г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ, к 4 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Верхнекамского районного суда 

<

адрес> от 06.08.2013г., на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по приговорам от 02.05.2012г. и 10.04.2012г. назначено 5 лет 4 месяца лишения свободы. Постановлением от 08.11.2016г. Верхнекамского районного суда 

<

адрес> неотбытая часть наказания заменена ограничением свободы на срок 7 месяцев 11 дней;

- 16.04.2019г. Красноглинским районным судом 

<

адрес> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 час. 40 мин., ФИО1 находился на участке местности, расположенном возле 

<

адрес> муниципального района 

<

адрес>, где обнаружил кусты дикорастущей конопли. У ФИО1, достоверно знавшего, что в состав растения конопля входит наркотическое средство, возник умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, осознавая, что совершает незаконное действие, собрал части растения конопля (смесь листьев, соцветий), которое является наркотическим средством – марихуана, совершив, тем самым, незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта. 

Далее ФИО1, достоверно зная, что приобретенное им вещество является наркотическим средством и на территории Российской Федерации незаконный оборот наркотических средств запрещен, действуя умышленно, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде нарушения отношений, обеспечивающих здоровье граждан, посягая на установленный действующим законодательством порядок оборота наркотических средств, сложил наркотическое средство в полимерный пакет, где стал незаконно хранить непосредственно при себе, без цели сбыта до момента изъятия наркотического средства, то есть до 11.07.2019г., в период времени с 21 час. 10 мин. до 21 час. 30 мин. 

11.07.2019г., во время проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ФИО1 был задержан сотрудниками отдела уголовного розыска О МВД России по 

<

адрес> около 

<

адрес> пгт. Власть Труда муниципального района 

<

адрес>, где, в период времени с 21 час. 10 мин. до 21 час. 30 мин., в ходе исследования предметов одежды и вещей последнего, у ФИО1 было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое, согласно справке об исследовании № от 12.07.2019г. и заключения эксперта № от 30.07.2019г., является наркотическим средством – марихуана, масса которого в высушенном состоянии составила 30,07 грамм, что, согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 228.1 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, приобретенное ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах.

В ходе дознания ФИО1 было заявлено ходатайство о проведении судебного разбирательства в порядке особого производства, которое он поддержал и в судебном заседании. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Каткасов В.В. в судебном заседании также поддержал заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в порядке особого производства. 

Государственным обвинителем дано согласие на проведение особого порядка судебного заседания. 

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Максимальное наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, составляет 3 года лишения свободы, в связи с чем, суд постановляет приговор ФИО1 без проведения судебного разбирательства. Вместе с этим, суд считает необходимым постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья гражданской жены подсудимого.

Отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, поскольку он ранее был судим за совершение преступления средней тяжести приговором 

<

адрес> от 10.04.2012г. по п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, а также за совершение тяжких преступлений приговором Красноглинского районного суда 

<

адрес> от 02.05.2012г. по ч.1 ст.162, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы, и данная судимость не снята и не погашена. 

При назначении наказания суд также учитывает, что подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, у врачей психиатра и нарколога на учете не состоит.

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от 07.08.2019г. №, у ФИО1 в момент совершения инкриминируемого деяния не отмечалось признаков ни хронического, ни временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, и не отмечается таковых в настоящее время. ФИО1 может в настоящее время и мог в период совершения преступления, в котором он подозревается, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 наркоманией не страдает. В обязательном лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации не нуждается, показаний к такому виду лечения не имеет. 

Решая вопрос о виде и размере наказания суд, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, однако, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершенного подсудимым преступления, суд приходит к выводу, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы с применением положений ч.5 ст.62, ч.2 ст.68, ст.73 УК РФ, без применения положений предусмотренных ч. 6 ст. 15; ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ.

Вышеуказанное преступление совершено ФИО1 в период испытательного срока по приговору Красноглинского районного суда 

<

адрес> от 16.04.2019г., однако, в силу положений ч.4 ст.74 УК РФ, суд считает возможным сохранить условное осуждение.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

На основании ст.73 УК Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. 

Обязать осужденного не менять место жительства без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих контроль за поведением условно осужденных, периодически (не реже одного раза в месяц) являться в данный орган для регистрации в установленные дни и часы, находиться по месту жительства в период с 22.00 час. до 06.00 час. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство по делу - наркотическое средство – марихуану остаточной массой 29,94гр. хранящуюся в камере хранения ОМВД России по 

<

адрес> – уничтожить. 

Приговор Красноглинского районного суда 

<

адрес> от 16.04.2019г. в отношение ФИО1 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Волжский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также приглашать защитника для участия в суде апелляционной инстанции. В случае отсутствия у осужденного материальных средств на оплату труда защитника – адвоката, он может быть приглашен судом, с последующим обязательным взысканием этой оплаты из заработка осужденного. 

Председательствующий /подпись/ Ю.С. Каляева

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи _______________

Наименование должности

уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

____________

(Инициалы, фамилия)

"___" ______________ 20___ г.