24RS0008-01-2019-000644-04 Дело №1-12/2020

11901040059000189

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 января 2020 года пгт. Большая Мурта 

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Дмитренко Л.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Большемуртинского района Красноярского края Шакель Т.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Вольф Н.В.,

при секретаре Шумихиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> гражданина РФ, образование неоконченное высшее, не работающего, имеющего двоих малолетних детей, зарегистрированного: 

<

адрес>, проживающего: 

<

адрес> 

<

адрес>1, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере в Большемуртинском районе Красноярского края при следующих обстоятельствах.

20 ноября 2019 года в период времени с 11 до 13 часов ФИО1 находился в лесном массиве с координатами местности N 56049"930"" Е 092050"952"", расположенном в западном направлении от д

<

адрес>, находящимся в квартале № выдела № лесов Краевого государственного бюджетного учреждения (далее - КГБУ) «Большемуртинское лесничество» Большемуртинского сельского участкового лесничества сельскохозяйственного производственного кооператива (далее – СПК) «Юбилейный», где реализуя ранее возникший преступный умысел на незаконную рубку лесных насаждений, достоверно зная, что для осуществления лесозаготовки необходимы разрешительные документы, и не имея таковых, при помощи принадлежащей ему бензопилы «Husqvarna 372 XP», незаконно срубил 19 деревьев породы «береза», отделив их от корня путем спиливания и разделив на отдельные фрагменты, тем самым, подготовил для последующей вывозки.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 22 ноября 2019 года в период времени с 11 часов до 11 часов 40 минут ФИО1 находился в лесном массиве с координатами местности N 56049"930"" Е 092050"952"", расположенном в западном направлении от д. 

<

адрес>, находящимся в квартале № выдела № лесов КГБУ «Большемуртинское лесничество» Большемуртинского сельского участкового лесничества СПК «Юбилейный», где реализуя ранее возникший преступный умысел на незаконную рубку лесных насаждений, достоверно зная, что для осуществления лесозаготовки необходимы разрешительные документы, и не имея таковых, при помощи принадлежащей ему бензопилы «Husqvarna 372 XP», незаконно срубил 8 деревьев породы «береза», отделив их от корня путем спиливания и разделив на отдельные фрагменты, тем самым, подготовил для последующей вывозки.

Общий объем незаконно заготовленной ФИО1 древесины породы «береза» составил 16,32 кбм., чем ФИО1 причинил РФ ущерб в размере 51790 рублей, который является крупным.

В судебном заседании подсудимый Васильченко вину признал полностью, раскаялся и заявил ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ч.1 ст.28 УПК РФ и в соответствии с ч.1 ст.75 УК РФ – в связи с деятельным раскаянием, ссылаясь на то, что обвиняется в совершении преступления средней тяжести, после совершения преступления добровольно явился в правоохранительные органы с повинной, возместил ущерб, ранее к уголовной ответственности не привлекался, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления и деятельно раскаялся в совершенном преступлении.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ, то есть, если это лицо после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Как следует из материалов уголовного дела и установлено в судебном заседании, Васильченко впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, свою вину признал в полном объеме, после совершения преступления добровольно явился в правоохранительные органы с повинной, возместил ущерб, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления и характеризуется положительно.

Принимая во внимание все изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что поведение ФИО1 после совершения преступления свидетельствует о его деятельном раскаянии, а он перестал быть общественно опасным лицом в отношении инкриминируемого ему деяния.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28, 254 УПК РФ, ст.75 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием на основании ч.1 ст.28 УПК РФ.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: автомобиль «ЗИЛ-131» г/н № и книгу таксационного описания – оставить по принадлежности; спил с торцевой поверхности пня дерева породы «береза» – уничтожить; бензопилу «Husqvarna 372XP» с серийным номером 2016 4800346 – конфисковать в доход государства; фрагменты ствола дерева породы «береза» в общем количестве 285 штук, объемом 6,656 кбм. – обратить в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Л.Ю. Дмитренко