ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2017 года. г. Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Морозовой А.Р., при секретаре Лебедевой И.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-15/2017 по иску ФИО1 к Администрации Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) о признании действий об исключении жилого дома из реестра аварийного жилья незаконными, об обязывании восстановить жилой дом в реестре аварийного жилья и предоставить жилое помещение взамен не пригодного для проживания, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) о признании действий об исключении жилого дома из реестра аварийного жилья незаконными, об обязывании восстановить жилой дом в реестре аварийного жилья и предоставить жилое помещение взамен не пригодного для проживания.

Данное гражданское дело назначалось к слушанию на 26 января 2017 года, 13 февраля 2017 года.

Истец ФИО1 в судебное заседание не является, о времени и датах судебных разбирательств был надлежащим образом извещен, не представил доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд не считает возможным разрешить настоящее дело по имеющимся в деле материалам. В соответствии с ч.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если лицо, подающее иск, не просит о разбирательстве дела в его отсутствие и не является в суд по вторичному вызову, а другая сторона не требует рассмотрения дела по существу. 

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что данный иск подлежит оставлению без рассмотрения в порядке ч. 7 ст. 222 ГПК РФ, так как истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.7 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление ФИО1 к Администрации Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) о признании действий об исключении жилого дома из реестра аварийного жилья незаконными, об обязывании восстановить жилой дом в реестре аварийного жилья и предоставить жилое помещение взамен не пригодного для проживания без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в 15- дневный срок с момента вынесения определения.

Председательствующий А.Р. Морозова